最近密集吐槽VAR，看了很多评论后，我想有必要对VAR技术造成的影响做一个系统性的整理，并且给出一些建设性意见，而不是单纯吐槽。
第一篇梳理了VAR引入的初衷和目前达到的效果。
第二篇探讨了引入VAR的代价和VAR带来的一些问题。
本篇提几个对现有VAR方案改进的可能方向：
改进的可能方案
1.有限挑战模式
FIFA给VAR的介入定了进球、点球、红牌等几个场景，在这些场景下，VAR裁判就会强行介入。但事实上，大多数进球没有必要去check，很多时候VAR判罚的点球、取消的进球让进攻双方都很莫名奇妙。而很多时候某一方强烈要求裁判让VAR介入，却招来一张黄牌。
裁判主动介入的出发逻辑是绝对客观的公平，而也许我们去追求“让双方都满意”这个主观的相对公平更合适。网球等其它运动的挑战规则正是这样，当你认为判罚错误的时候你可以申请VAR介入，但是这样的申请次数是有限的。
这种挑战模式的好处有6个方面：
1.VAR介入的次数会被限制在一个可接受的上限值内，比如每场比赛每队各3次机会，那么假设每次的处理时间是一分钟，那最多也不过延时6分钟，更关键的是，这个时间是事先大家可以预期的，而且是球队自己发起的，那即便时间再长，球员、教练和球迷都不会感觉是被裁判打断，而是主动参与的一个局面。
2.会让双方都更满意，因为这是授予你的权力，你可以自己去衡量你的判断是否可靠，是否使用这个权力，你可能更倾向于把挑战权力留到最关键的问题和时刻上。如果你放弃挑战，那也是你自己的决定，你不会对自己的决定不满，即便事后证明你的决定错误，那也只能怨自己。于是挑战行为会更多的作为教练组战术的一部分，而不是双方对裁判的讨伐。
3.会减少各类犯规后球员对裁判的施压，长期以来由于没有球员和教练的合法反馈机制，但又不能彻底剥夺球员和教练的表达权力，这个尺度一直是由裁判员主观拿捏，有时候裁判自觉理亏或判罚略重，即便很多球员围上来争辩也不再做追加处罚；而有时候只是单个球员飙一句脏话或做个不满的手势，裁判就加送黄牌一张。有了挑战模式后，一方面对裁判来说，有意见请挑战，不挑战却上来纠缠的可以很明确给警告；另一方面对球员和教练来说，如果不选择挑战，那么心中恶气也有所消解，这是个误判，是我主动选择不咎。
5.避免莫名其妙的点球、红牌等极刑。VAR经常会制造一些莫名其妙、无中生有的点球，攻防双方都没觉得有任何犯规，VAR裁判自作多情，一个点球从天而降，不仅严重改变了比赛形势，让攻方感觉天上掉下个馅儿饼，让守方觉得不可理喻比窦娥还冤。有了挑战模式，对于双方都默认OK的情况，裁判大可以放松一下，不用把自己当作代表公平的神灵，本质上这是把犯规当作“民事纠纷”而不是“刑事案件”。
6.不必限定应用的范畴。红牌、点球和进球前的审查自然很关键，但是某些黄牌、任意球、角球、甚至在终场前的一次界外球也可能在球队看来非常关键，如果挑战权力还没有用尽的话，球队大可以把它用在对对方中后卫的一次黄牌申诉上，或终场前的一次禁区前任意球上。
2.裁判音频和视频画面的现场公开
主裁判和VAR裁判的对话是保密的，偶尔公开分享片段，这种处理可以理解，有利有弊，弊端就是会加剧球迷、球员、教练对裁判的信任，事实上大多数情况下，裁判之间讨论的过程反而可以让其他人代入到裁判视角，站在中立角度去思考如何判罚，进而体会到问题的复杂性。
事实上，NFL、NBA都已经实时将沟通音频和视频公开很长时间了，可以有丰富的参考经验来评估是否适合足球，并解决目前存在的一些问题，据我的个人感受，即便你从沟通内容中听不出个所以然，但至少你不是在傻等，偶尔你还能体会到这个问题的复杂性和分歧，最终大多数人会习惯将这个沟通过程作为比赛的一部分，毕竟NFL和NBA的暂停时间要长的多得多。
3.去掉静止画面和越位线
对VAR越位判罚的改进方法，有人提出给越位线设置一个误差范围，这显然行不通，不管范围扩展到多大，范围的边界仍然是一个绝对精确的数值，因此并不能从“精度”陷阱里逃出来。
我设想了两处改进：
一是将现在的静止画面去掉，只保留动态录像，而且不得慢速播放，录像回看仅仅提供反复回看的功能，回看的内容和现场裁判、球员、球迷肉眼看到的感受一样。
二是去掉越位画线，裁判和VAR裁判组只凭借肉眼去判断，如果肉眼无法分辨，那么按照裁判组对于传球前后的局势理解，和对进攻鼓励的原则等等去做出判罚。
两处改进的理念是一致的，就是彻底消灭精度陷阱，让越位回到攻防球员在那一刹那所能够掌握的信息维度上，如果此时此刻裁判反复回看都无法判断是否越位，那么彼时彼刻的攻防球员也不可能判断，那么合理的判罚就是不越位。
4.限定判罚时间
出于避免掉入“精度”陷阱的考虑，建议VAR限定判罚时间，可以以倒计时方式进行，理论上裁判只需要多看几次录像即可了解发生了什么，如果裁判在一分钟或两分钟内都无法做出判罚，那说明犯规本身就不清晰、不明显或难以界定，那么就应该默认坚持原判不做修改，或设定一个进攻有利原则或其它原则给出通用判罚。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：知乎用户（登录查看详情）
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载