1亿像素方向错了,2亿呢?|Redmi Note 12 Pro+

距离第一台一亿像素的手机问世已经过去3年左右的时间,这期间一亿像素方向是否正确的声音一直都在。目前至少在旗舰机上,除了三星自家旗舰,一亿像素几乎已经看不见了。高像素真的错了吗?三年之后,更高像素的两亿像素问世,这一次,它还出现在更加平价的机器上,这也代表着超高像素应用方向有了新的可能性。

照惯例先说优缺点:

优点:

在各个场景表现比较稳定,解析力、白平衡、暗光表现出色

高像素在数码裁切下2X下数码裁切效果不错

胶片模式、水印的软件玩法和小米12s Ultra 逻辑相同,可玩性很高

不足:

锐化痕迹比较明显

动态范围相对比较弱

高像素的用途

其实这颗两亿像素传感器对于Redmi Note 12 Pro+的意义不在2亿本身,而是在于1/1.4英寸的大底带来的大进光量,以及高像素带来的变焦能力。这些能力的实现需要加一个前提就是:在2000-3000元档的手机中。绝对实力上它和旗舰手机还有很大的差距。

而在2000元档情况就不太一样了, 毕竟连1/1.56英寸的 IMX766 都鲜有调教不错的选择,对吧。这颗 1/1.4 英寸的尺寸算得上鹤立鸡群,调教也算得上是同级别比较出色的存在。

值得注意的是,虽然这是一块2亿像素的传感器,但是它的尺寸相比最初1亿像素那块1/1.3的HM1还要再小一点点,单像素尺寸0.56,实在是太小了。显然小米也清楚这一点,因此高像素默认格式也不是2亿,而是5000w,2亿像素要单独选择。

实际效果上,2亿像素确实比5000w要稍好一点,打开小米 12s Ultra的高清模式,也能看到明显的分别,树叶颜色的分解更加分明,不过也能看出明显的锐化痕迹。

同时这个传感器尺寸在 2X 可以获得还不错的解析力,在次旗舰以下定位的机器中,目前长焦基本是不可能出现的硬件,因此大尺寸高像素带来的变焦能力也算是一种弥补。在到手之前,我曾经预想这颗传感器至少在3X也许都会有不错的效果,不过传感器本身能力限制,实际还是有些下滑,变焦能力上依旧是 5000w 像素的底子。

3X 样张,细节解析力下降明显

成像效果与可玩性

日常使用中,这颗传感器的成像效果没有太大问题,使用也很顺手,无论是解析力,自动白平衡,还是夜景的纯净,高光压制,都有不错的效果。而且我觉得在夜景情况下的表现还要更好一些,成片率高,画面纯净,高反差场景还原也很干净。

相比之下日间的动态效果还有待优化,自动 HDR 状态下,虽然整体画面亮度比较稳定,但是透过树叶的天空依旧有一些过曝的倾向,即使是朝北的顺光,这种情况也依旧存在。

而在比如夕阳的强光下,对面路人的面部细节丢失也比较严重,不过边角画质倒是还算不错。

有一些场景的色彩还原还有些偶发问题,比如大家家里都有红色法拉利,在日光下,相机会还原成玫红色。

至于超广角,中端机器用800w 像素超广角算是各家机器的祖传配置了,实际也不会有什么惊喜,微距模式也是依靠200w像素战术镜头来实现的。

胶片模拟是这次 Redmi Note 12 Pro+主打的玩法,它的可玩性可以说是徕卡联名的青春版,首先滤镜的应用形式和编辑形式和徕卡滤镜一样,你可以在拍照界面选择,同时也可以通过后期编辑实现,胶片水印也一样,依旧可以在相册中进行添加。思路是一个思路,旗舰和中端机打造了两个不同玩法,不得不说是很聪明的产品策略。

至于实际胶片模拟效果,由于体验时间有限,并没有办法好好寻找场景来做合适的样张,随便调两张看一个氛围。

聊聊中端机的影像

无论是影像硬件还是芯片,在中端机这个市场,妥协是必定要有的,就连传承真性价比的红米,芯片和影像硬件也不可兼得。而影像硬件上,相比之前对这类定位机器拍照=扫码的认知,目前开始强调影像的机器上,能够搭建起来的依旧只有主摄,800w像素的超广角+战术镜头的配置恐怕还要再持续一段时间。

这样的情况下,一颗尽可能大的主摄可能是不错的方向,比如IMX766虽然已经近乎祖传,但依旧是一颗中高端传感器,比如这次两亿像素的HPX,在长焦硬件缺失的情况下,可以补足一部分变焦效果。同时大底同样意味着视角变广,边角画质不同程度的下降,因此比较好的裁切能力,也会在拍摄文件,或是获得更适合的视角等方面提供支持。

当然,硬件之外,软件和算法也需要更多的下放,毕竟IMX766今年也不是第一次下放2000元档手机,然而完成度大家都是知道的。虽然天玑+三星传感器,两个影像硬件在影像这方面口碑都不算是特别好,但是你能看得出小米在实际成像效果上是用心了的,这一点必须要支持,也希望同价位的机型,也可以见贤思齐。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:JT的数字日常

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载