1， 这个很正常。大多数欧美经济学博士的毕业要求就是要有three chapters，可以不发表。所以，但凡一个正常的博士毕业，找工作，都会在简历上放这3篇working paper(不讨论能否发表，质量如何)。博士毕业找工作，可写的不多，所以大家肯定都是能往上写就往上写。至于你说到的coauthor很多，因为北美博士是thesis comittee，成员可能有3，4个导师，一个chair。所以有多篇不同coauthor的论文是正常的。北美经济学博士大概需要6年毕业，前两年上课。不论你搜集数据做证明，跑代码需要多长时间，理论上一年多一篇论文是该有的进度，而且前期稍慢，后期会更快一些。英国三到四年，也基本是一年多一篇。英国这边是导师制，和国内很像，你的导师会和你meeting regularly，确保everything is on the track. 所以你毕业时，手上有个3，4篇working paper很正常。多的当然也有，但质量如何不做评价。 研究idea从何而来，有的时候是导师直接到时给大致的方向，有的时候是自己通过看论文，想出来的。
2 我是英国博士。博一就开始做研究。英国的制度是每半年检查。刚开始来的时候也不知道该做什么，就逮着导师的论文以及相关的论文疯狂的看，看了大概3个多月，才有一个初步的想法，找导师讨论。导师觉得可以，然后就开始做。大多数人第一篇论文的idea是最难的。研究刚起步，对相关领域文献不熟悉都是原因。一个idea最后能不能做出来，做的结果如何，都是没有人可以保证的。很多时候都是做着做着发现有各种各样的问题。大多数问题并不是简单的可以解决或者无法解决。而是有很多可以解决问题的办法，只是有的解决办法更好，有的更像是妥协而已。顶尖期刊的论文，大多数是对研究中出现的各种问题都能够比较好，或者巧妙的处理。对于博士而言，遇到问题实在解决不了，可以先妥协着解决一下，等以后自己的能力更强一点，回过头来在看能不能解决。写论文是一个非常长期的过程。要revise很多遍。
3， 导师的指导取决于导师个人。但是个人经验就是，读博士就是自己成为一个独立researcher的过程。不要期待你遇到的问题导师都可以给你解决。更多的时候，导师是在你卡住的时候，给你一些解决问题可能尝试的思路，行不行，你要自己去试。或者在你写论文的过程中，不停的问你问题，有点像审稿人，提升你论文的质量。如果非要说一篇论文的工作分配，基本上90%都是你自己在操刀。但是这并不代表导师不重要。事实上，导师的工作很多时候起画龙点睛的作用。
4 个人经验，一定要多读论文。做研究没有捷径，想idea也没有捷径，就是多读论文。每天都要读，保持良好的阅读习惯。见得多了，你就知道怎么写论文了，怎么想idea了，自己写的论文大概能发表在什么级别的期刊上。
论文发表可遇不可求。但是有一点非常重要，就是要保持和导师的积极沟通。导师supervise你基本上纯做公益。大家都很忙的。所以，你必须足够努力，有效沟通，才能让导师愿意花更多的时间在你的research上。大多数导师要teaching，有family，自己有coauthor，带好几个博士，这么多工作同时进行。不要过多期待导师天天对你一对一进行指导，或者用心帮你思考你的问题该怎么解决。他们没有那么多时间，也没有那么多精力。所以，你必须足够努力，否则，导师也慢慢不会花时间你身上了。
个人经验，希望对你有些帮助。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：正念
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 12 个回答，查看全部。
延伸阅读：
经济学博士阶段改如何学习，目标是在顶刊发文？