《黑神话：悟空》8 月 20 日实机剧情片段与 GeForce 独家实机试玩中，有哪些值得关注的信息？

一直很期待黑神话悟空，也从小到大喜欢看各种各样的西游题材作品，对游戏中的怪物和战斗都很喜欢。

我是做建筑的，对古建筑特别是唐宋木构，也曾花了些年头在上面，所以看视频的时候，难免会特别关注其中的古建筑场景。

当然，由于并没有游戏背景和内容的完整信息，没有办法做准确的判断。另外就是正片的虚化太厉害，建筑物的细节很模糊，不过有了亲自答的插曲视频，看得就稍微清楚一些。

只是看这两个视频，感觉里面的中式古建筑风格有几个比较明显的问题。

1 年代问题

一般来说，西游记是限定在唐朝的故事，但从几个主要的建筑构件和做法来看，视频中的建筑群基本是明清建筑风格，而不是唐宋建筑风格。

比如屋顶的形制和尺度，整个院落都是偏低偏小，特别是正殿已经做到了重檐歇山，但其鸱尾、屋脊、脊兽的形式和檐口及檐下的做法，都太轻薄和瘦小，而不是唐代那种饱满肥大的样式。

至于视频中的屋顶瓦作和立面隔扇的形式，其实究其来源也不难找，大体上是江南地区园林和古村落里的明清古建筑的样式，包括场景中的色彩和画面的调性，看起来也更接近于南方而非西游记发生的山西-西域一代的北方。

当然也不是说，只要是较大规模的建筑，就必须是按照标准官方法式去做，但从唐以后整个北方地区的历史建筑遗存来看，北方的建筑风格演变是较为缓慢和偏古的，比如宋辽金时代的辽国区域建筑，虽然时间与北宋并列，但其建筑风格长期停留在唐代，比同时代宋代建筑更加肥大和低缓。

而且在古代中国，建房子并不是很轻松的事情，稍微大点的建筑，都会比较讲究，比如地处偏僻的平遥，五代所建的仅仅三开间的平遥镇国寺大殿，也是用足了斗拱级别，而视频中的院落规模和大妖的身份，用的南方民间的建筑风格，难免让人怀疑。

2 官式和民间的问题

中国古建筑一直有官式和民间的区别。特别在唐宋时期，官方的殿堂式和民间的厅堂式的区别是非常明确的。殿堂式的主要特征是斗拱和梁枋形成的类似空间网架的结构层，压在柱头之上，俗称抬梁式，而厅堂则是横梁插在立柱上，立柱通常到顶，俗称穿斗式。

一般来说大型、官方的建筑用殿堂式，小型、民间的建筑用厅堂式。视频中即使是比较宏大的正殿，也是厅堂式而非殿堂式。看起来同样是采用了南方比较多见的样式。而我调研过的一些北方古建筑，即使是偏远小院，也会有殿堂式的做法，比如少林寺后山上的初祖庵。

除非是说蜘蛛精特别重视朝廷规定，拒绝僭越，不管房子多大、开间超标，也坚持使用民间做法。

另外就是存档的土地庙，用了歇山顶和精细的装饰，但从其风格比例来看，也更像明清做法，而我过去几十年见过的民间小土地庙，其实大部分是很朴素和粗壮的。

3 南方和北方的问题

如前所述，整个视频的建筑做法都偏向于南方，比如相对更细且不做卷杀的立柱用材，细长的牛腿，较为单薄的屋面做法（没有双层飞椽和望板但又有封檐板）。虽然古代北方也做板瓦，如佛光寺，但尺度通常较大，而且殿堂通常还是用筒瓦。还有就是院墙顶上的叠瓦为屋脊的做法，也是典型的江南做法。甚至可以说，这种小青瓦的做法基本上是北方不用的，我想制作方未必分清楚北方古代板瓦和南方小青瓦的区别。

当然，确实是南方庭院更有意境，也更招人喜欢，真是北方古代院落是比较粗猛浑厚的，不那么符合现在的公共审美。如果是刻意选择了南方明清民间风格，也不是不行，就看剧情上怎么圆了。

游戏只是游戏，其实也没有太大的必要处处求真，考据历史。何况还是幻想类游戏。

但我听说游戏科学对传统建筑和雕塑专门做了调研，还去了我很喜欢的双林寺，态度是很严谨的，所以就顺手提一些意见。

建筑学已经是小众行业，建筑历史更是小众中的小众，专业研究者全国不过千人规模。要真做的地道、准确，也确实是难为了一般的游戏美工。

但是如果较真的话，起码南北方、明清和唐宋的区别，还是非常明显的，并且对场景的氛围效果影响很大，普通群众也都能感受到区别。

否则像刺客信条、魂系游戏，也不会下大力气去复原他们的古代建筑的面貌。

如果真想把古建筑做地道，可以来问我，专业建筑师和建筑史学者参与游戏场景设计在发达国家还是常见的。我的博士论文写的是当代汉地佛教建筑，古代佛教建筑是基础，前几年把藏传的也写了点，算是补了个短板，不过南传的不熟悉，印度的也没去过，只是看过文献。

我又查看了一下前两年的老视频，有些建筑是比较专业的，但也有些局部看出来是不匹配唐代北方风格的。看起来可能团队比较大，不是每个部分的建筑专业程度都是一样的。还有的局部看起来是仿的日式，如观音禅院的内院主建筑入口。

希望黑神话能早日上市吧，只要能大概差不多达到预告视频的水平，哪怕短一点，也一定要买的。