这个问题还蛮难回答的。
看了一圈答案，不少大佬都讲了很多理论和学术的东西，学到了不少。
我也觉得漫画本身，无论是制作还是阅读的独特感受，别的媒介基本都无法做到。它就是一个独立的文艺体裁。
别的媒介来还原漫画给人的感受时，必须用它自己的方法再创作一遍。比如动画化。但哪怕你照着漫画分镜完全画一遍，动画化后的画风改变、时间控制、bgm选择还有声优表演等等因素影响下，都不可能跟我读漫画时脑子里获得的感受完全一致。
漫画比影视在时间控制上灵活，又比纯文字具象。这种微妙的平衡感和独立感，别的媒介还真是难以取代。
我知道题主大概不是这个意思，好像是想说：如果讲述一段故事，哪种是别的媒介完全无法做到，只能由漫画来搞呢？
那我觉得可能不存在这样的段落。只是一段叙事的话，无论怎么着，影视和纯文字——哪怕有些不舒服——也能给它做出来。
但那样你读漫画时的独特感受，跟这之后的跨媒介改编，就完全不同了。所以能替代吗？肯定不行啦。
所以题主可能是想说，有没有什么情况，漫画读起来感觉最吊，其他改出来都不如它、都显得别扭呢。
别的回答里也都有不少例子了。比如灌篮高手打山王的最后一球啦、猎人里的八连黑、藤本树的一些作品之类的……
下面举个我自己的例子。在多年创作漫画过程中，遇到过一次感觉无论是影视化还是文字化，都不如我这么画看着牛逼的情况：
献丑了……
当时真是瞎琢磨了很多实验手法……现在没那个心气儿和环境了……
所以这段无论是非常依赖页面的并行的分镜构图、还是两个字体叠起来的对白，我觉得你怎么影视化和文字化，都不可能重现这只属于页面漫画的趣味。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：ZCloud
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 51 个回答，查看全部。
延伸阅读：
优秀的人普遍具备哪些特质？