首先，一定要事先申明一点：单纯从法律上说，“谁先提出离婚谁吃亏”这句话没有任何依据，避免大家指责我造谣。

但从离婚实务上说，确实普遍存在“谁先提出离婚谁吃亏”的现象。

吴姗（化名）和叶凡（化名）是大学同学，后来一步步发展成为恋人、夫妻。婚后二年，吴姗生下一个儿子，从此以后，一家三口过上了其乐融融的日子。

婚后第三年，叶凡在主职之外，开始自己捣腾起一些生意，赚点外快。渐渐的，由于要兼顾两头，叶凡变得越来越忙碌，因此出现聚少离多的现象。

但令人费解的是，叶凡的生意一直都不怎么赚钱，他经常向吴姗开口要钱。

刚开始，吴姗没太在意，做生意肯定有赚有亏，就这样持续资助了几年，依然不见好转。

事情的变化发生在婚后第七年，吴姗在一次非常偶然的机会发现，叶凡早已从原来的公司辞职。并且，从他前同事口中得知，他还交了一个“女朋友”，并且已经“名正言顺”开始同居。

这个消息，犹如晴天霹雳。

吴姗没办法接受背叛，于是提出离婚，要求叶凡回来处理离婚事宜。刚开始，叶凡答应得很爽快。既然感情破裂，那就离婚吧。但没过多久，他就反悔了，请求吴姗原谅他，希望再给一次机会。

因为有情感洁癖，无论叶凡如何示弱，吴姗执意要离婚，叶凡干脆拉黑吴姗所有的联系方式，并采取了“鸵鸟战术”，不正面应对。

从法律上说，不论是夫妻感情破裂的认定问题、夫妻共同财产的分割问题，还是由谁直接抚养孩子的问题，都不会因为由谁提出离婚就对其不利。

但也不得不考虑，提出离婚一方往往更迫切地希望早日离婚以此获得解脱。这时候，如果对方不同意离婚，逃避解决问题，就无法通过婚姻登记机关协议离婚，只能通过法院诉讼离婚。

相较于协议离婚，诉讼离婚有三个非常典型的缺点：

（1）更耗时。对方可以使用拖延战术，理想情况下可以把离婚的时间延长至2年之久，甚至更久。拖延的方式各样，比如搬离原住所致使法院传票无法送达、恶意提起管辖权异议、一审法院判决不准离婚后仍向上级法院提起上诉等。凡此种种，目的就是为了拖延时间，至于目的为何，可能是真的不想离婚，也可能是使用拖延战术，以此逼迫对方在孩子抚养问题，或者财产分割上作出让步。

（2）经济成本更高。诉讼离婚要求原告（提起离婚诉讼一方）预先向法院交纳诉讼费用，当夫妻共同财产的体量庞大时，预交的诉讼费用是一笔不菲的开支（根据《诉讼费用交纳办法》规定，离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳）。

（3）更损耗精力。诉讼离婚往往意味着双方协议离婚失败，矛盾不可调和，关系陷入僵局。此时，对方为了达到自己的某种目的，可能会假意争夺孩子的直接抚养权；可能会用尽各种诉讼手段；更有甚者，可能会扬言“鱼死网破、同归于尽”等方式。显然，想要灵活地应付这些，不脱一层皮是不可能的。

此时，想要回归到协议离婚的解决路径上时，又面临不小的阻碍。协议离婚要求双方自愿离婚，并签订离婚协议。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

但这些，对于“仇深似海”的男女双方来说，真可谓是难度重重。所以实务中，为了换取对方的“自愿”，“花钱买时间，花钱买自由”的现象越来越普遍，这难道不能从侧面印证“谁先提出离婚谁吃亏”吗？

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：潘均律师

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载