【TechWeb】5月13日消息，据国外媒体报道，Epic Games和苹果诉讼案的美国地方法院法官伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)暗示，可能达成一项妥协方案，即应用开发商可以告知用户，苹果应用商店并不是用户进行购买的唯一渠道。

苹果与Epic争论的焦点在于苹果认为，用户在购买《堡垒之夜》虚拟货币时应当使用苹果的支付系统，而苹果有权从中抽成30%。Epic Games则希望用自己的支付系统取代苹果，绕过苹果的抽成。纠纷导致苹果在应用商店中下架了《堡垒之夜》并引发了此次诉讼。法官还质疑苹果禁止开发者在应用中展示链接或其他信息的规定。

而Epic Games则希望修订这些规则，开放第三方支付系统。不过如果苹果被迫修订规则，那么很可能适用于所有应用开发商。而案件中也有证据表明，微软早在2012年就咨询苹果，是否可以允许用户通过微软网站来付费订购Office，并且支付苹果佣金，但遭到苹果拒绝。

据悉，庭审中法官质询证人经济学家、麻省理工学院教授理查德·施马伦塞，施马伦塞表示，这样做对苹果是不利的，会导致App Store“收入流”的下降。而他认为如若采取这种方式，对于许多应用，包括没有第三方支付系统的游戏应用来说也是不利的。据应用研究公司Sensor Tower估计，App Store去年为苹果带来了220亿美元的佣金收入，其中很大一部分来自于应用内购。

而法官冈萨雷斯·罗杰斯认为App Store情况不一样，即使是在实体店，顾客会看到可以使用Visa、万事达卡或其他信用卡的标志。从一定程度上说，这也就暗示了罗杰斯其实是力挺苹果的。而她已经处理了近10年以来苹果App Store的反垄断诉讼。