皇马夺取队史第 34 个西甲冠军,如何评价他们在 19-20 赛季的表现?

谢邀 @知乎体育。谈一谈纯属个人的看法。

这场比赛中,我们完全可以把皇马的阵容当作本赛季、乃至后C罗时代的两个赛季的一个缩影。罗德里戈与门迪首发登场,而在第62分钟,维尼修斯与阿森西奥也双双出阵,第85分钟,巴尔韦德拿下了最后一个换人名额。这些新生代球员在本赛季的活跃,代表了皇马管理层的策略方针:年轻化。

凑巧的是,在同时进行比赛的另一块场地上,巴萨主帅塞蒂恩也仿佛与齐达内心有灵犀一般,做出了年轻化的排兵布阵。阿尔瓦、苏亚雷斯、布斯克茨、比达尔,本赛季的四大主力老将全部缺席首发名单,代之以普吉、安苏法蒂、儒尼奥尔和布雷韦斯特的青年军团。

然而,面对两位主教练高度类似的决策部署,外界的反应却是大相径庭的。皇马这一边并没有引起任何的反馈,而巴萨却带来了媒体的诧异眼光—《体坛周报》的资深记者梁宏业,就在文章中对塞蒂恩的此举表示“令人诧异”。这种舆论反馈的分化,正体现出了两支球队的不同:银河战舰的小将们早已在本赛季完成了登堂入室,成为了一线队中不可或缺的常规化首发,但诺坎普的苗子却还更多是赛季中的边角定位,一时还难以站在诺坎普的舞台中央。分化,恰恰象征着皇马与巴萨在更新换代上的进度分化。

而换血的进度,也对本赛季的冠军竞争走向产生了非常明显的作用。对于皇马的人员,齐达内非常精妙地掌握着年轻人的使用,让他们出现在最迫切需要的定位之上,替换最需要休息的老将,完成最能体现他们激情、也最能帮助球队的任务。而从巴萨来讲,却更多处于小将缓慢成长、迟迟不挑大梁、排位远在老臣之后的状况中。

本赛季的皇马,欧冠三连冠的班底仍然健在:拉莫斯,瓦拉内,本泽马,克罗斯,卡塞米罗,卡瓦哈尔,依然是被委以重任的良将,而伊斯科、莫德里奇、马塞洛,也依然占据了相当比例的上场时间。这批功勋状态尚佳—-瓦拉内与卡塞米罗并不算老,拉莫斯仍然是进攻中能够带球前插、上提三线的带刀侍卫,克罗斯调节攻防弹性的节拍器功能只会随着经验渐长而愈发老练,卡瓦哈尔能上能下的“边路一条龙”体力也不见下滑。状态不错,就没必要强行推动地震式换血。

那么,皇马的小将又是如何出头的呢?齐达内巧妙地选择出了一部分老将—-场上作用受体能与运动力影响较大的老将,并选择适宜的年轻人去填补他们的空缺,形成对等轮换。这也正是莫德里奇和马塞洛出场有所下滑的原因。

在中场三人组中,不同于克罗斯和卡塞米罗,莫德里奇需要提供覆盖面积极大的跑动和精准的长传,来同时完成高位逼抢、由守转攻后的反击连线提速、以及自身带球的纵深前插,是皇马在高速反击环节中的推进器。而这样的定位,就需要球员拥有充沛的体力。而本赛季,莫德里奇的年纪渐长,加上去夏世界杯带来的消耗,他的体力储备与恢复速度不可能再像壮年期那样理想。保持莫德里奇的出场表现,就成为了齐达内运用小将巴尔韦德的契机。与莫德里奇类似,巴尔韦德也是一个拥有大面积跑动与纵深传球能力的球员,在转换阶段能够较好地完成莫德里奇的作用,联赛中贡献了足足5次助攻。

另一边,对于马塞洛,齐达内则安排了门迪。在球队中,马塞洛与卡瓦哈尔共同组成边路一条龙,进攻中前压成为边前卫,防守中则需要返回后防位置。这样的上下往返,对球员的体力要求非常之高。事实上,近两三年中,马塞洛就已经逐步表现出了体能下滑后的往返奔跑能力的缺陷,导致本身已经稍显漏洞的防守变成了一个巨坑,被对手频频利用前插后遭遇转换无法回位的身后纵深空当,边路一条龙秒变反向被一条龙,就像2004年欧洲杯八强赛中面对希腊时的利扎拉祖。而门迪,则可以在一定程度上填补上这个坑洞。这名长得就像是运动力之男的法国边后卫,虽然小技术尚嫌粗犷,但胜在壮年支撑下的机动性,对阵格拉纳达时那次尽显爆发力美学的趟球后高速切入破门,就是门迪进攻特点的完美体现。防守端的门迪,则比马塞洛更多了一份强硬,一对一防守的成功率颇高。

可以看到,无论是巴尔韦德还是门迪,都并不能完美覆盖莫德里奇和马塞洛的全部优点—巴尔韦德在带球前插与远程连线的威胁上还不如莫德里奇,二人相差不大的首发次数基础上的进球与助攻全部处于下风,而门迪也还不具备马塞洛在巅峰期的控球技术与精准传中,反而因为传中的质量过低而一度遭遇诟病。但另一方面,他们又都能够在一定程度上实现老将一部分非常重要的基础性功能,从而让球队在体系上可以大差不差地正常运转,不至于出现人员配备与分工协作上的逻辑不通—-巴尔韦德完成了莫德里奇的活动面积和进攻职责,让各司其职的克卡莫机制不至于大幅调整,门迪则补上了皇马攻守体系中边后卫最根本的边路贯穿往返。并且,很重要的一点是,在自己能够做到的部分,巴尔韦德与门迪还能够比老将效果更好—-巴尔韦德在高位逼抢中的成功率,门迪在攻守来回中的速度、防守端贡献,都要好于本赛季的莫德里奇和马塞洛。

事实上,齐达内的这种做法,在本赛季应用在了很多年轻人的身上。维尼修斯和罗德里戈这组巴西双子星,同样是直接的受益者。在皇马原本的规划中,这两名新人的上位或许应该更为延后。C罗转会尤文图斯之后,葡萄牙人所留下的位置空缺,在本赛季本来是要交给阿扎尔的。年龄状态正值巅峰的阿扎尔帮助皇马维持竞争力,巴西双子星发育成长,在数个赛季后逐步完成交接,是最理想的步调。但是,天有不测风云,在拼抢激烈的英超出勤稳定的阿扎尔,来到了伯纳乌反而频频受伤,从赛季前集训开始,出勤曲线就巨幅波动,始终未能与全队完成磨合,自如地融入体系战术中。

此时,齐达内对巴西双子星,特别是维尼修斯的发掘与运用,就起到了作用。

C罗的离开,意味着皇马进攻思路的一大变化。从前,皇马是全队合力,由三中场进行拦截后快速转换,瞬间用前插和长传将战火推过半场,并由贝尔、巴斯克斯、伊斯科等人用速度和突破撕裂防线、打乱阵脚,再通过本泽马的中转和搅合来加大对手防守组织的混乱,最终由早已专心于机会捕猎的C罗获得最后的机会,并通过机会数量的堆叠,实现对进球的转化。而如今没有了C罗这样的顶级嗅觉拥有者和进球转化率超人,皇马就不能再将终结任务压在某一个个体的身上,而需要让进攻组合打得更加多火力点。毕竟,不是每个人都是C罗,能够在一场比赛中如此频繁地捕捉到杀机,并在数量的累加中保持一个相对较好的终结成功率。大部分的球员,是不能完美消化进攻资源的过于集中倾斜的。

对这一点的应变,就表现出了教练水平的不同。在上赛季,洛佩特吉和索拉里,直到下课,也没有完美地带领皇马完成转变,寻找到新的思路。但本赛季的齐达内,却较好地完成了这个任务。如果阿扎尔能够稳定出场,那么他的持球突破可以完美地实现撕裂防守的效果,而他贵为英超金靴的进球能力,也可以让他通过与队友的呼应配合,捕捉到一定比例的终结机会。反过来,阿扎尔的突破也当然可以对本泽马等人的终结提供环境。可以说,阿扎尔的边路突破属性,与皇马原本的打法颇为契合,而他的终结能力也可以良好地匹配“分摊进球任务“的团队化方向,并在其中承担较多的那一部分。

但是,阿扎尔的受伤,让这一切理论可能都变成了毫无意义的头脑风暴。而在遥遥相对的另一边路,贝尔在状态与态度上的急剧下降,又让皇马的体系产生了又一道裂痕。而此时,齐达内提前让维尼修斯和罗德里戈迈上了舞台,打了比预期中更多的比赛。其中特别值得一提的是维尼修斯。在本赛季,维尼修斯出场的部分中,齐达内让巴西小将更多地参与防守,发挥出了他拼抢积极、跑动频繁的上佳干劲。维尼修斯当然还没有办法覆盖C罗在进攻中的作用,但他的这般使用方法,却帮助球队填补了C罗+马塞洛组合中的一大顽疾:马塞洛压上后的身后空当。他的拼抢,让对手不再那么轻易地在第一时间抓住这一条边路的广阔冲刺空间,从而减轻了卡塞米罗面对转换时的补丁压力。

因此,老将的使用、新人的上位,就这样实现了良好的平衡。马塞洛、莫德里奇、以及更早的C罗在球队中的作用,需要以体能和状态作为支撑,那么就找到基础功用相对接近的年轻人,让他们大体上能够对接进球队的体系,形成对三名老将的替代。而年轻人自身相对于老将的独特长板,则可以作为战术的补充和原有漏洞的完善。如果过分地想要维持体系中成员的全部功能,而强行让年轻人百分之百地模仿、复制老将,必然是难以极尽年轻人的自身特点而物尽其用的,舍长就短的效果也不会很好。但是,如果让年轻人完全不参考着老将定位需求地去自由踢球,却又意味着体系运转逻辑的大变,全队的成员都势必需要去重新调整任务定位,一切将在很大程度上等同于推倒重来,对已有成熟思路的二进宫教练齐达内来说,这不是一个很容易接受的选项,也极度不利于赛季荣誉的争取。

可以说,只有齐达内在目前的这种做法,才能够较好地平衡一切—既维持球队根基不动摇,又能让老将得以休息从而提高场上效率;既保证对短期荣誉的竞争力,又能培养新秀从而放眼长远。说起容易做起难,这其中需要的,是教练对于年轻人自身长短板的准确掌握,以及基于长短板而对其风格发展道路的正确规划。能不能成才,能成什么样的才,都有赖于教练的眼光。而齐达内在这方面的判断,有着多次的证明—-对阿森西奥、巴斯克斯的使用,对塞巴略斯、奥德里奥索拉、莫拉塔的放弃,都在之后得到了验证。而本赛季的新秀群,则再次让齐达内知人善用的招牌闪亮。唯一尚待验证的,就是对雷吉隆、略伦特和阿什拉夫的出让了。有这样的教练,才能够让皇马实现上述的完美平衡。

而另一边,巴萨的球员使用,却显得无比保守而僵化。在近几年重金引进、青训提拔的小将中,只有德容和塞梅多获得了一定程度的重用。登贝莱本赛季联赛首发只有3次,非尔波11次,法蒂10次,普基4次,而相对较多使用的阿图尔却偏偏在接下来的转会窗口中被卖到了尤文图斯。而老将们,则牢牢霸占了球队的首发位置—受伤病困扰的苏亚雷斯尚能21次首发,布斯克茨28次,拉基蒂奇16次,阿尔瓦30次。相比之下,皇马那边,莫德里奇与巴尔韦德,马塞洛与门迪的登场次数,却是基本平均的。而巴萨的这批老将,表现又如何呢?以对阵巴拉多利德的比赛来说,苏亚雷斯的突前缺乏跑动,启动速度明显衰退,至少2次追不上队友送出的直塞球,而拉基蒂奇也移动缓慢,除了吃脚法的几次调度之外受限于活动范围从而没有太多贡献。而就位置要求来说,阿尔瓦和布斯克茨的年龄,显然也开始愈发地限制作用兑现效果了。两队比较之下,皇马是年轻人与老将轮流出场,保持上场时的发挥,维持球队体系运转流畅,而巴萨则是重用老将,将他们仍然视作巅峰期的巨星。两队的分化,就直接体现在了漫长联赛的稳定性上—–体能始终充沛而又兼顾了打法效果的皇马,在持续性作战的联赛中,是战绩相对平稳的那一个。

那么,巴萨为什么要重用老将,而对年轻人缺乏信任呢?首先当然是“知人善用”水平上的不足。另外一个很重要的点则是:对梅西的无法料理。梅西是足以竞争巴萨历史最佳球员的巨星,这一点毫无疑问。但是,恰恰是由于这样的崇高地位,以及梅西尚佳的状态,让巴萨上下都陷入了一种两相为难的尴尬境地:梅西想要在生涯晚年彻底到来前完成对顶级荣誉的最后冲刺,我们是不是应该满足他的想法,减少年轻人可能带来的风险成本,使用梅西的老伙计们?我们是不是也不能够浪费他最后的状态?而从另一方面来看,梅西能做的事情如此之多,地位又如此至高,我们如何让他在场上凸显这一点?

梅西和巴萨都想抓住状态的最后窗口期冲击荣誉,而巴萨又要在战术地位中增加梅西的戏份,防止对他任何涉及“冷落”的风语嫌疑。而这两个诉求,本身就存在着不可弥合的自相矛盾。足以追逐欧冠荣誉的竞争力,意味着一众球员的特长发挥与整体捏合实现平衡—-就如同利物浦三叉戟的交融,AC米兰“四个十号”圣诞树阵型的天衣无缝。在各种环节都向个体倾斜,完全仰赖于一名球员,看似是让他大包大揽,给予了他尊贵的战术地位,就像那不勒斯的马拉多纳,以及两代自由人贝肯鲍尔与萨默尔。但是,在团队分工更加明确、体系逻辑更为严谨、配合法度更加规整的当代,“大包大揽”型球员,在攻防质量和效率方面早已经不如团队化、分工化的平均主义。球星、巨星,当然是体系的核心,但他们并不能够成为体系的全部,其他的球员也需要各司其职,站在各自能够发挥特长的定位上。组建长板够长而又特点和谐的阵容,利用这种和谐来捏合出一个适合核心巨星的整体性体系,正是球队管理层与教练组的工作重点之一。巴萨却反其道而行之,让梅西承担着组织、推进、终结的三重责任,俨然进攻端的全能神明与救世之主。

论能力,梅西是可以做到这一点的。随着经验的增加,他的绝对速度有所下降,但对防守的越读、出球的视野与脚法,却变得愈发老辣,已经能够给出撕裂效果极强的中场大师式穿越输送。而另一方面,他的终结能力也没有太大的衰落。但是,以他的年龄来说,这却无疑是一种消耗极大的踢法。在本赛季的巴萨比赛中,我们可以看到这样的画面:梅西在中场开始拿球推进,之后传出刁钻的传导,并开始无球的进一步前插,而后接应到队友的回传,尝试终结。这样的比赛,体现着梅西的全能,彰显着他诺坎普之王的地位,也让他打出了23球+20助攻的全面数据(助攻数仅以1次之差,劣于10-11赛季)。但是,这也让梅西的体能消耗巨大,从而随着比赛与赛季的深入,逐渐丢失表现的高效。在某种意义上,现在的梅西,身兼着原来的梅西+伊涅斯塔的作用,而这显然是一种对老人的“不够友好”。

事实上,在一定程度上讲,巴萨近些年的引援中“钱花不到位”的问题,也与梅西地位的过高有所关联。为了追逐欧冠,巴萨必须提升球队的硬实力,因此引进了各种重金大牌—戈麦斯、保利尼奥、登贝莱、库蒂尼奥、格里兹曼。加盟巴萨之前,他们的能力已经得到了各种证明,尤其是库蒂尼奥和格里兹曼,理论上不应该存在“水货”的问题。但是,大部分来到巴萨的巨星,却都难以给出匹配高昂身价的发挥。这是否与巴萨现行竞技思路有着关联呢?任何的巨星,也需要一个能够发挥自身特长,打出个人风格的环境,才能给出一流表现—-劳尔不能与对手陷入肉搏,因扎吉也不能持球突破。除了登贝莱,上述各巨星在过往的球队中都是或多或少的核心级存在,他们的顶级表现也是以此为前提基础。而来到巴萨之后,他们却需要为梅西全情服务,成为梅西全能踢法中的功能化角色。

这,当然是完全不利于强援们发挥的。如果球员要做的只是接应梅西传球、给梅西的无球前插完成提供时间余地、然后在恰好的时间点传回给梅西,那么这样的任务又是否真地需要巨星呢?而他队的巨星来到这样的定位中,又是否真地拥有能够拿出符合身价表现的空间余裕呢?

当然,这样的画面描述是有些夸张过度的。但如何让其他人能够与梅西在场上共处,如何让他们能够充分发挥自我,是巴萨应该思考并改变的重点。

事实上,在阿根廷队的各届大赛中,这样的问题已经被反复地暴露了。伊瓜因、迪巴拉、阿圭罗、迪马利亚、拉维奇,潘帕斯雄鹰从来不缺少出色的进攻球员,但却总是让他们沦为“拖梅西后退的拉胯者”。究其原因,是否就有着历任阿根廷主帅“必须让梅西挑起一切”而导致了其他球员发挥受限、过于功能化的方针作祟呢?

只是,这几年的巴萨,似乎并没有从阿根廷的案例中得到经验。

在一定角度上,这或许有着梅西的一些责任。但更多地,这是梅西在生涯晚年的不幸运。

而皇马,显然是处理得更好的那一个。他们早早认知并接受了阵容老化、需要逐步换血的现实,并且干脆地与C罗分手,并无太多的留恋。当时其实是最好的时机—-C罗状态尚在,可以以一个胜利者的身份,在伯纳乌球迷的感谢中光荣退场,而皇马也可以提前开始阵容的更新。如果再拖久一点,则很可能陷入以下两种情景:C罗下滑,却继续希望维持此前的战术地位,球队给予之,球迷口碑分化,成绩下降;或者,球队拒绝之,C罗不满,双方完全反目。无论哪一种,都是不够体面且不留任何余地的分手方式。

只是,弗洛伦蒂诺和皇马人,过于低估了齐达内的能力。

所有白色成员已经做好了换血带来的数年过渡阵痛期,而齐达内却用新人的发掘和善用,直接带给了伯纳乌一个联赛冠军。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:segelas

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 61 个回答,查看全部。
延伸阅读:
皇马上一次夺得西甲冠军的时候你在干什么?

巴萨本赛季还有可能拿到西甲冠军吗?