音频：
基不攻放到现在，能取得什么成就？在线收听_历史球星系列_喜马拉雅FM
看了这个系列前三期的朋友知道，我对穿越后的艾弗森、麦迪和奥尼尔都相当看好，AI被我认为，会是现代版本的受益者，我又说，麦迪的巅峰高度足够应对任何时代，还非常机智的想到，鲨鱼与小球时代融合，会产生多么奇妙的叠加效果。
有人可能要说了，合着你这系列，就是无脑吹老球星呗，谁放到现在，都有得吹？
所以，今天咱们就讲讲基德。
基德的技术特点称得上家喻户晓了——基不攻嘛。
他的技术拼图大概是这样：
巅峰期同时代最好的策动快攻手，快攻传球大师，这部分不需要太多介绍，随便拎出来基德的集锦体验一下，赏心悦目；
优秀的进攻串联者。这点相对不易解释，到底什么是串联？我们都知道弧顶发牌，或者假掩护中刻意去找掩护人的那种串联，但要是只有这个，对传统控卫组织的要求有点偏少，特别是基德这样的强手。
举两个例子吧：
基德推进过半场，没有形成快攻机会，因为热火五人退防非常及时到位。但基德立刻出球给落位的诺天王，后者完成跳投命中，这个喂球时机非常精准，诺天王接球顺势就能完成出手。当然，这个你也可以算半快攻。
下面这次就更典型，史蒂文森被夹击，出球给诺天王，再转移给基德，基德发现了篮下的钱德勒，上球造成了犯规。防守阵型改变后，不是每个持球手都叫詹姆斯，不见得立刻能把球打到出机会的队友手里，也不是谁对自己的传球手法都足够自信，这时候，就需要视野和手法都出众的控卫，把球给到。
我们继续说基德的技术特点。
一个水准有争议的射手。NBA历史三分榜第10，但常年挖矿炼钢的形象也深入人心。生涯中后期比前期三分准星更高一些，整个职业生涯场均4.1次三分出手，34.9%命中率，考虑到所处时代的特点，外线回应能力算够用了；
绝对的顶级防守人，绝对的顶级后卫篮板手；
以及，并没有一种特定的主攻王牌手段。
这些特点列出来，也不难看出，基德跟当代顶级控卫差异最大的地方：
今天的顶级控卫，基本都是得分组织一把抓，王牌得分手极多，但砍分恰恰非基德所长。
这当然是很多人不看好基德在这个时代表现的理由。
我们先不急探讨这个。因为基德的进攻水准，不只是放到现在存在疑问，在以前也经常是被调侃的对象——基不攻当时到底有多不攻？
从基德94年进入联盟，一直到no handcheck时代到来前——也就是基德生涯的前期和中期，他的巅峰期主要也在这个时段——控球后卫都没能彻底实现得分能力上的突破，依然是典型的辅助型角色。从94-95赛季，一直到03-04赛季，这10年间，控球后卫场均得分最高的，是99-00赛季的佩顿，场均24.2分，排在得分榜第7。以得分能力见长的马布里，大约是得分榜第10的水准。艾弗森倒是能超越这个局限，但他产量真正上去，是在改打得分后卫之后。
小个子在规则修改，挡拆盛行前，加产量很难。90年代倒不是不打挡拆，爵士俩老妖，整个生涯都在玩这个。但大家想想，今天的挡拆配合，持球手显然是核心，掩护人是个吃饼的，控卫在挡拆时的地位是最高的，而马龙和斯托克顿这对组合，谁是主谁是从，自不用说了。
90年代，在一个摇摆人大量中距离开发进攻，大个子捶大量低位，中距离打法的球员，也要绕一定掩护接球开发进攻的年代，控卫在得分上就是没有优势可言。一直到04-05赛季，handcheck规则取消，在暴力砍分领域，才出现了真正可以跟其他位置得分手抗衡的控卫——比如，阿里纳斯冒出来了。你还得考虑到，大将军是一个当时就狂扔三分球，技术特点略微超前的球员。
在这种大环境下，我们再去看“基不攻”的职业生涯场均最高得分18.7，就会稍微顺眼一些。再想到，他能在一段时间里，成为强队大当家，带队打入总决赛，自然不可能在进攻端是个庸手。
事实上，在基德进攻最好的赛季，他可能会出现在“联盟进攻最好的2个控卫的话题”里。02-03赛季，基德场均18.7分+8.9助攻，真实命中率52.6%，OBPM联盟第9，控卫第2。虽然，跟那一季真正顶级的进攻球员比，还是明显逊色，但作为攻防一体，从助攻到抓板，从得分到防守，多面手型的球星，基德这赛季的进攻数据单，还是说得过去。
但这一季之外，基德在篮网时期，OBPM在控卫中就没能排到过前5了，整个联盟排，都在20名以外——当然，也掉不出控卫前10，联盟前30。
基德的进攻水准，准确的评价就是：
最巅峰赛季，能看到联盟顶级进攻团队的背影——但也仅仅是看到背影；
巅峰期大部分时间，属于说得过去，但拿望远镜也看不到联盟顶级的背影了。
基德这样的进攻，可以被称为“不攻”吗？
如果你把他看做一个历史级球星，那么的确可以了，因为牌位到他这个级别的球星，特别是外线，如果进攻水准的相对位置，在绝大部分巅峰赛季里只是联盟20名的水准，有点说不过去。
更不利于基德的消息是，他代入总决赛的篮网队，那两个赛季，进攻分别排在联盟第17和第20——根本就不是进攻强队，篮网那两个赛季更强的，显然是联盟第1的防守。
这很能说明基德的进攻上限在哪。事实上，以基德这种过于辅助型的控卫为大当家建队，就是不容易建出一支进攻强队。
那么，假设，我们坚持以基德为大当家，靠着他最有优势的防守端，建队的上限在哪？
答案并不乐观，对于一支防守联盟第一的球队来说，这一端继续挖潜太难，提升空间都在进攻。但需要提升的幅度太大，毕竟，基德带入总决赛的篮网，常规赛分别只有52胜和49胜，排在当季第5和第8，百回合净胜分距离联盟第一差了不止一档——前面的球队，几乎都在西部——那就不是遇到巅峰鲨鱼和邓肯打不过的问题，而是这支篮网，距离真正的联盟顶级，就是有一些差距。
好吧，以控卫为大当家夺冠，本来就是历史难题，客观的说，能进入总决赛，基德已经不容易了。
现在我们来说，基德放到现在，会是什么水平。
很不幸，基德不是那种“生错时代”的球星，他恰恰生在了一个还算适合他技术特点的年代。每当我们想帮基德解释一下，他巅峰期所处的90年代末到20世纪第一个十年的前半段，联盟进攻都处于黑暗时代，那时候就不适合控卫发挥主攻强项——就会立刻会想到，也是那样的黑暗时代，才尤其适合基德这样擅防守、擅辅助的非主攻型后卫。
他恰恰生对了时代。
04-05赛季那波外线主攻手涨球潮开始，基德也渐渐从巅峰期滑落。这本来也没什么，基德当时已经31岁了，但形成鲜明对比的是，没比基德小多少的纳什，才开始进入巅峰——外线的盛世红利，基德受限于技术特点，没能吃到。
但基德还是在生涯暮年取得了成功，靠着专注于传控、定点、防守，他做好了一个合格辅助控卫的工作——定位迎合了需求，因为达拉斯的确更需要串联点和外线防守——当然，也跟当家核心这样的身份没了关系。
从基德的技术特点，和生涯经历，其实很容易的判断出，基德需要在这样的球队里：
起码有一个可以大量消化球权的锋线得分手；
起码还得有1~2个辅助消化球权的副攻手；
最好有运动能力出色的队友下快攻，发挥基德的特长；
如果有需要低位落位的主攻手、擅于切入的终结者，或者跑掩护切出的射手，非常适合让基德去统筹全局；
基德允许后场搭档防守能力低于水准线，甚至是undersize的得分后卫，因为基德在防守端可以接管大个后卫。
这些特点一列出来，你就能发现，基德显然不适合那些射手+终结者的挡拆型球队——那是为利拉德们准备的——但这种球队现在是主流。
但的确有一些配置奇葩的球队，需要一个基德，比方说：
起码有一个可以大量消化球权的锋线得分手=英格拉姆、胖虎；
起码还得有1~2个辅助消化球权的副攻手=雷迪克、霍乐迪；
最好有运动能力出色的队友下快攻=英格拉姆、胖虎、哈特们；
需要低位落位的主攻手、擅于切入的终结者，或者跑掩护切出的射手=胖虎、雷迪克；
基德允许后场搭档防守能力低于水准线，甚至是undersize的得分后卫=雷迪克。
所以……
你们太需要我了！
我并不是说，基德放在今天，就是郎佐鲍尔，这两个球员的水平差异非常明显：
鲍尔的回合占有率+助攻率+控制失误表现，别说追上基德巅峰赛季，比基德生涯平均水平尚有差距；
鲍尔三分的确大幅进步了，但证明自己投射的时间尚短，目前罚球命中率56.7%，还需再提升。而基德从早期罚球命中率不到70%，到中后期罚球命中率超过80%，生涯平均水准是78.5%，投射基本功依然是鲍尔需要追赶的；
鲍尔的快攻上球虽然不可小觑，但基德是快攻传球的艺术家；
鲍尔的防守的确是不错，基德的防守，那是一句不错能形容的吗？
我的意思是，基德作为鲍尔的模板，当然是鲍尔需要追赶的，拿基德跟鲍尔对比，是他放在今天时，在打法上的定位——他没法像库里、利拉德、欧文这样的球员疯狂砍分，事实上，洛瑞这样偏辅助的打法，也比基德在主攻表现上更直接，毕竟洛瑞在需要时，拿出稳定的小打大不成问题，还有挡拆持球投三分射程，基德要这么打，效率就不能看了。
所以，基德放在今天，你要说能到什么高度，我的答案就是，可以成为顶级强队，甚至冠军级球队的重要成员——2011年距离现在并不远。
但成为几当家就说不定了。
没办法，基德类型的传统控卫，他们发挥价值的方式并不直接——不要去跟保罗比，保罗跟基德比，一点也不传统。这个年代，有人可以借着掩护投出诺天王级别的效率，有人用个人威胁，就能不断为队友创造机会。那么，给顶级锋线或内线喂球，为跑位的队友们及时上球，或者队友靠得分威胁创造机会，你去当个串联者，这些作用，就显得有点迂回，不够直接了。
没办法，谁让这个快餐时代的特点就是，能直给，你就别绕弯啊。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：静易墨
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 33 个回答，查看全部。
延伸阅读：
现役控卫里谁有可能接下贾森基德的班?