杰伦-布朗：凯尔特人克莱？

本赛季凯尔特人的出色战绩证明了即便没有欧文和霍福德和一众强力即战力，凯尔特人靠着自选自用的年轻人们仍然可以保持着很强的竞争力，斯玛特、杰伦-布朗、塔图姆都打出了一个有所突破的赛季。

换句话说就是，丹尼-安吉没有看错人。

这三位根正苗红的绿军里，杰伦-布朗应该是其中进步幅度最大的球员，因为比起看起来像绿军核心的塔图姆在球迷群体中有褒有贬的两极分化的评价，杰伦-布朗一片叫好的呼声似乎能说明很多问题。

我先说说上赛季杰伦-布朗给我的感觉：18-19赛季因为海沃德的复出，再加上马库斯-莫里斯和罗齐尔需要在轮换阵容里占一个位置，在球队体系中的地位被压缩，要知道17-18赛季他是另一个在欧文海沃德缺席的情况下扛起球队的功臣。

但和18-19赛季晋升为球队进攻端要员的塔图姆不同，杰伦-布朗的戏份被削减，原本17-18赛季是球队进攻端要员的杰伦-布朗一定程度上被“工兵化”，而这似乎偏离了杰伦-布朗原有的发展轨迹。

很显然，这种摇摆不定的球队角色对球员发展肯定没什么好处。

（维金斯就是很典型的例子，原本一直在以球队进攻核心的方向练级，巴特勒加入以后维金斯因为转型尴尬了两个赛季，直到这个赛季重新大权在握才略微回暖）

总的来说，18-19赛季的杰伦-布朗表现不那么令人满意，这也是为什么今年夏天凯尔特人提前和杰伦-布朗签了一份大合同会被球迷质疑的原因——因为按照18-19赛季杰伦-布朗的发挥，他明显不值得凯尔特人用4年1.07亿的大合同提前续约。

但是，19-20赛季的杰伦-布朗，真香。

当我们在讨论本赛季的年度最佳进步球员时，格拉汉姆、阿德巴约是最常提及的选手，但从场均13分提高到20.1分、投篮命中率49.8%的杰伦-布朗也应该在这项讨论中获得一席之地。

而且我觉得杰伦-布朗的进步不仅仅在简单的得分数据上，比赛内容和比赛气质更是他值得被列入年度奖项讨论的理由，甚至我认为杰伦-布朗值得一张芝加哥全明星正赛的门票。

先说说我对19-20赛季杰伦-布朗的几个印象：稳定、攻防兼备、极其强壮、团队友好、坚韧。

虽然我知道可能会有不少球迷对我的说法存在疑问，但我还是要说，我觉得现在的杰伦-布朗就像是凯尔特人的克莱-汤普森。

当然，克莱是比杰伦-布朗好很多的投手，但从球队定位、打法、比赛气质来看，我认为他们还是有不少共通之处。

虽然两人发展的轨迹不同，但杰伦-布朗和克莱-汤普森的大方向都是那种球队主攻手的完美搭档，在不抢戏的前提下消化球权，做出不亚于主攻手的产出。

而我认为做到这一点的前提是要有足够好的无球进攻造诣；然后另一要点就是在无球进攻的基础上具备联盟优质首发级别的持球发起进攻和终结进攻的能力。

很显然，杰伦-布朗和克莱-汤普森都属于这类型的球员，或者用一个我不喜欢但可以精准描述的词来形容，那就是球队的二把手。

尽管杰伦-布朗这赛季的持球进攻比上赛季有所增加，但他大部分时间都是无球状态下的输出，59.2%的受助攻率也可以体现这一点。而杰伦-布朗无球进攻的效率也是联盟一流水平，他每场比赛 C&S 三分出手4.1次，命中率38.3%。

不过，无球状态下的良好效率保证了杰伦-布朗稳定输出的基础，而持球效率的提高则是铸就了杰伦-布朗本赛季高光表现的关键。

你可以看到，杰伦-布朗运球投篮的命中率从上赛季的39.3%提升到45.3%，其中三分投射命中率达到了43.2%。

而且，我相信多数球迷都会觉得杰伦-布朗持球进攻的观感看起来会比塔图姆要舒适很多，我认为这是由于杰伦-布朗打法简练实用的原因；即便是运球投篮，杰伦-布朗有不少还是接球后运球调整后的出手，而不是塔图姆那种一通操作接撤步的科比式高难度投篮。

数据也站在杰伦-布朗这一边，他定点接球后运球投篮每次能拿1.267分，超过联盟92%的球员，而塔图姆只有联盟45%的水平。

当然了，投篮效率的提高只是“杰伦-布朗进攻技术有进步”的其中一环，还有他极具冲击力的突破、反击（这方面和霍勒迪很类似），和还不错的打挡拆效率，都是构成了本赛季杰伦-布朗正面人设的元素。

再加上杰伦-布朗本就拥有工兵型球员的比赛态度，持球技术的提高也就升华了他的存在感。

所以，这也是为什么杰伦-布朗让我联想起克莱-汤普森的原因，在杜兰特选择最困难的路之前，克莱-汤普森一直是勇士非常重要的持球得分手，我想有很多人都忽视了这一点。

在我看来，我认为杰伦-布朗的爆发对于凯尔特人有着相当重要的意义，一是开头提过的在以欧文为核心失败后迅速地找到了支撑球队的核心团体，二是史蒂文斯教练崇尚的篮球哲学得以兑现。

毕竟对于史蒂文斯而言，能提供坚实攻防基础的侧翼阵容才是球队的生命线，而凯尔特人最有价值的几名锋线都在这赛季打出了令人满意的状态，其中的意义不需要多说了吧。

换言之，凯尔特人这赛季的优秀战绩和海沃德复苏、杰伦-布朗的爆发有很大关系，其中的提高很好地弥补了欧文、霍福德们离队造成的阵容实力的真空，甚至说球员之间良好的化学反应还带来了阵容实力的溢出。

看起来，低姿态高能力的肯巴-沃克配全能锋线群，才是更符合史蒂文斯的理想阵容，或者说，19-20赛季重塑阵容、重整纪律的凯尔特人才是真正有冠军相的凯尔特人。

老鹰想要德拉蒙德？这是一石三鸟的操作

本赛季关于老鹰的两条交易流言，一是关于老鹰想从雷霆那里换来亚当斯，二是媒体报道他们和德拉蒙德眉来眼去。

老鹰的两条交易流言都是关于中锋，换言之，全联盟都清楚他们想要一个好中锋。

不得不说，老鹰的中锋位置的确是一个需要解决的问题，简直就差把“四缺一，等一强力中锋开团”写在脸上。

你可以看到老鹰五个位置上，投资最少的就是中锋，三名中锋的薪水加起来只有不到800万美元，这真的有点“磕碜”了。

也因为中锋位置没有一个真正强力的选手，你也能看到这赛季的老鹰做了不少尝试，最开始是继续沿用熟人莱恩，然后是前勇士首发中锋达米安-琼斯，中间还用过新秀费尔南多，然后在约翰-柯林斯复出后，甚至还尝试过约翰-柯林斯打5的小型阵容。

但是从现在老鹰的状态来看，试了将近半个赛季的他们还是没有捣鼓出合适的解法。

莱恩和达米安-琼斯虽然是正经的五号位，也可以一用，但说实话都不具备联盟首发级别的实力；而约翰-柯林斯和费尔南多打五号位尺寸又有尺寸不足的问题，护筐方面存在天然的短板，没办法帮特雷-杨擦屁股。

而老鹰五号位位置上的用人尴尬本质上还是球员质量不足造成的捉襟见肘，所以他们想要亚当斯和德拉蒙德是完全合理的需求。

那么，亚当斯和德拉蒙德，哪位更适合老鹰？

我觉得这个问题不难回答，老鹰必然会更倾向于交易德拉蒙德多于亚当斯，因为前者更适合老鹰的球风，后者在一定程度上和老鹰现在的风格背道而驰。

德拉蒙德虽然在活塞打得像个大型数据刷子，但德拉蒙德并不是一无是处，他仍然是一个在冲抢篮板球方面有一定话语权的中锋。

是的，如果把德拉蒙德视作蓝领球员，那么德拉蒙德会是顶级蓝领，而且运动能力的优势也是他比亚当斯更适合老鹰的原因，他们更需要能一个顶俩的强力中锋。

不论外界怎样批评德拉蒙德，但他场均16.2个篮板球和4.5个前场篮板都是联盟最高，这些都是他具备联盟一流中锋能力的体现，至少在某项技能上他能够做到联盟顶尖，只是说以德拉蒙德的打法很难作为核心球员带领一支阵容基础不扎实的球队成为强队，因为他不具备足够的创造力。

德拉蒙德本赛季单核带队的失败不代表他就是个水货，只是他的打法没办法带动缺少进攻核心的活塞。

德拉蒙德这种顶尖蓝领打法的球员，最合适的搭档应该就是特雷-杨这样可以大量消耗球权、大量产出的核心进攻后卫了。

简单来说，德拉蒙德最适合的体系就是，一球星+三侧翼尽管投，他这个篮板手全力抢。

当然，我不认为德拉蒙德加入老鹰会让他们瞬间成为一支具备季后赛实力的球队，因为他们还需等待其他角色球员的成长，或者通过引援的方式补强阵容厚度，然后才能触及季后赛的门边。

那这样说来，老鹰是不是应该持币观望，等到德拉蒙德进入自由球员市场再空手套白狼呢？

如果老鹰能够直接签下德拉蒙德当然好，但是德拉蒙德就一定想去老鹰吗？

尽管他和特雷-杨私交不错，但老鹰这支球队在未来的两到三个赛季并不一定能成长为一支季后赛球队，而一支还在摆烂重建的球队对于成名球星来说有多少吸引力呢？更何况德拉蒙德还是一个需要用胜利来撕掉自己“数据刷子”标签的球星。

如果老鹰现在有机会拿下德拉蒙德，那么我觉得他们应该把握这个机会，除了他们在自由球员市场上没什么吸引力的原因外，这还是一个向特雷-杨表忠心的机会。

之前我说过我自己的一个观点，过早地把雷迪什放入首发也表示老鹰想尽可能地摆烂，但是特雷-杨是想赢球的，那么这会不会损害特雷-杨对球队的信任度，而特雷-杨本赛季不是没有公开表示过自己的失望。

那么，如果老鹰能通过交易换来德拉蒙德这样的成名强力中锋，不仅是对球队中锋位置的实质性补强，也是向特雷-杨传达一种积极的讯号，“你看，我们在满足你的需求补强啊”！

其实，老鹰和德拉蒙德的绯闻也可以类比上赛季独行侠换来波尔津吉斯的操作，一来补强了球队内线位置，二来也给东契奇带来了一个同级别的球星搭档。（特雷-杨：东契奇有的我也要？）

对于特雷-杨来说也是如此，德拉蒙德是可以和他一同成长的同级别球星，也是可以庇护其他潜力股的强力中锋，同时也能让老鹰空着的薪资空间转化成实打实的战斗力，一举三得。

来，重新认识一下开拓者的怀特塞德

赛季将近过半，能够做到场均15分14篮板的球员只有两个，德拉蒙德和怀特塞德。

如果再加上场均超过2次封盖，那么就只有怀特塞德一人。

可能不少球迷会说，怀特塞德就是个数据刷子，和德拉蒙德一个样。

对于怀特塞德是不是数据刷子，我无法给你一个准确的答案。因为我不否认怀特塞德并不是一个价值和数据匹配的球员，但是我也不认为怀特塞德的15+14+2完全是靠刷拿到的。

可能因为在热火过度关注 2K 能力值和被斯波尔斯特拉教练摁在板凳的经历，让不少球迷对怀特塞德存在一定的偏见，形成一个数据好看但损害球队的负面球员形象。

我不否认怀特塞德在热火最后两个赛季的表现差点意思，但之前怀特塞德的人设我们暂且放到一边，来到开拓者的怀特塞德在一定程度上有让我对他产生改观，而不完全是之前的刷数据形象。

斯托茨教练说怀特塞德给开拓者带来了坚实的内线基础，我很认同他的看法，因为本赛季的怀特塞德回归到了一名蓝领中锋的本质，他在场上虽然用球很有限，但这反而让他更能专注于自己的优势项目，冲抢篮板、篮下终结、二次进攻、护筐……

或者这么说，开拓者的怀特塞德在场上看起来像是在三点一线地打卡，但是他很清楚知道自己的职责和优势所在，并且将其尽可能地发挥出来；而热火的怀特塞德反而“不务正业”。

不算怀特塞德已经被斯波尔斯特拉半弃用的18-19赛季，你可以看到16-17的怀特塞德场均6.4次低位进攻，17-18赛季低位进攻4.4次，而本赛季只有3.1次。

还有之前怀特塞德会玩的面筐进攻，现在基本不玩了，而这些都是分散他价值、错误投资的技能。

在开拓者打球的怀特塞德基本上就是掩护、抢篮板、吃饼、防守，没有什么多余的回合，这也让他重新成为了好用的强力蓝领中锋，甚至像个劳模。

尽管之前的怀特塞德有这样那样的短板，但他在篮下护筐的威慑力各位球迷还是有共识的，本赛季的怀特塞德也没有丢掉这个优良传统，离篮筐少于6尺的投篮，怀特塞德可以降低对手11.1%的命中率。

怀特塞德在开拓者风评转好的原因一是他更清晰的定位，二是开拓者对他其实也没有非常高的期待，并不期待他成为顶级中锋——开拓者交易怀特塞德的原因既是清理球队的溢价到期合同，同时也是为受伤的主力中锋努尔基奇找替身。

当然，怀特塞德不能像努尔基奇那样去处理球，而这是努尔基奇对于开拓者最重要的价值，成为球队的第三进攻点。

但是，复苏的安东尼分担了这一部分职责，也让怀特塞德不需要“本末倒置”转型为策应中锋，从而也解放了利拉德和麦克勒姆，让球队的进攻更富层次感。

不过呢，就像勇士把拉塞尔拿在手里待价而沽一样，合同年的怀特塞德也是开拓者手里的交易筹码。

由于怀特塞德合同的特殊性，还和球队的第三核努尔基奇位置重叠，除非他能够在赛季结束后愿意接受给努尔基奇打替补的定位，同时大幅度降薪，否则我不认为开拓者有理由继续留着他。

所以，这也是怀特塞德的尴尬之处，虽然打出了近几个赛季最好的状态，但市场上不会有球队愿意买单。

你看小乔丹这样的合同骗子都能拿到3年3000万的合同，那么怀特塞德即便自愿降薪又能降到什么程度呢？如果是和小乔丹同等价位，那对现在薪资空间早就爆仓的开拓者来说也很不友好。

已经步入30岁的怀特塞德也基本上会进入市场寻求生涯的最后一份大合同，而开拓者又不像上赛季那样有打到西部决赛的硬实力，那么赌怀特塞德+努尔基奇奢华中锋阵容带来的季后赛加成意义也不太大。

换言之，怀特塞德和开拓者的良好合作关系可能仅限于交易日之前。

毕竟，2700万的顶薪蓝领还是太奢侈了啊。

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：Brad Zeng

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载