二维火诉美团小白盒案败诉!法院驳回其全部诉讼请求

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网北京】7月26日报道

猎云网近日获悉,二维火(杭州迪火科技有限公司)起诉美团小白盒一案的判决结果公布:二维火败诉,杭州中级法院驳回二维火(杭州迪火科技有限公司)的全部诉讼请求,案件受理费24.68万元由二维火负担。

e1.jpg

经法院认定,商铺经营者在经营过程中享有选择收银方式的自由,“迪火公司(二维火)不因其提供了一种收银机,或一款收银应用就享有了垄断用户支付方式、要求用户交易流水必须经其之手的权利。”

案情回顾

2018年9月,餐饮管理系统开发商二维火方面表示,美团劫取二维火支付流水事件已有新进展,杭州市公安局拱墅区分局就“二维火被破坏计算机信息系统”一案进行立案侦查。

二维火方代理律师称,近期,他们发现美团的这款插件非法侵入全封闭的二维火“智能收银一体机”系统,破坏白名单密码机制,在顾客结账时非法读取“实收金额”等数据,恶意劫持二维火用户第三方支付流水,干扰了系统的正常运行。

二维火方代理律师介绍,公司的盈利主要来自于两方面,销售智能收银一体机仅占很小部分,另一部分则与用户第三方支付流水有关。

“顾客在结账时扫码支付后,钱款会先进入二维火的合作支付通道(也就是流水),我们会根据钱款千分之三点五的比例收取佣金,之后这个钱才会进入商家的账户。比如这一餐的实收金额是128块,那么流水就是128元,流水被截取后,没有钱款入账,我们也就得不到佣金,损失非常大。”原告代理律师表示,目前全国二维火智能收银一体机系统的商家用户已经达到40多万,系统中被插入美团小白盒的商户至少有1800余家。

据此,二维火要求美团方面立即停止侵权和不正当竞争行为,并赔偿经济损失及合理费用4100万元。

美团代理律师辩称:“根据二维火官网公示的规则,其‘智能收银一体机’系统并不是原告反复强调的封闭系统。何一家厂商都可以按照二维火官网公示的文件包名规则对文件包进行命名,继而在二维火系统上正常安装。”,美团通过小白盒取得的数据均属于商家,安装软件时已经通过提示框对于数据的获取问题进行充分提示,并获得商家授权,因此不存在非法读取数据的情况。”

二维火代理律师针锋相对,表示从他们调查掌握的情况来看,美团的地推人员会在推荐小白盒时直接帮助商家在二维火系统中操作安装插件,商家无法看到提示框里的内容,对授权情况不知情。

二维火允许商户自行安装其他应用,不构成不正当竞争

二维火在诉讼请求中声称,美团小白盒“非法侵入”其运营的二维火智能收银一体机系统,“劫持”该系统和商户的第三方支付流量,构成不正当竞争。

据浙青网-青年时报报道,杭州法院查实,二维火软件系统为基于安卓系统底层技术的开放系统,不仅允许接入美团的“小白盒”,也允许商户自行安装其他应用。“本案中,三快公司(美团小白盒)系基于公开的信息获知二维火收银机可接受安装的应用命名规则,使’美团收款’应用符合这一规则,可以安装到二维火收银机的安卓系统中。”小白盒及“美团收款”应用并未主动、强行在二维火收银系统中插入链接,“其只是向用户提供了选项,由有相应需求的用户自行进行选择。”

杭州法院在审判书中强调,“竞争的天性决定有竞争必有损害,但不是有损害就必然是不正当竞争。”“不正当竞争行为的成立需考虑市场竞争秩序是否受到破坏,或其他经营者或消费者的合法权益是否受到侵害。”法院认定,“在迪火公司(二维火)与三快公司(美团小白盒)提供的产品与服务之间,消费者(即商铺经营者)可以自由作出选择。”

两家积怨已久

事实上,早在2017年,新美大和二维火就已发生过第二次正面交锋,美团点评为推出自家的收银机,直接“封杀”了二维火。而二维火创始人唐僧对“美团封杀二维火事件”的声明回应称:不要让商家二选一,欢迎美团良性竞争。

二维火表示,9月19日,美团对商户称将在9月22日起对使用二维火收银系统商户停止输出外卖订单数据。双方沟通之后,截止到目前,美团仅仅恢复部分原有商家的数据传输,对使用二维火收银系统的新接入商户进行刁难,用户只能在手动录入收银信息和使用美团点评的收银机之间二选一。

二维火希望美团能够悬崖勒马,及时停止对商户自身权利的伤害。