3 月 26 日，备受争议的欧盟《版权指令》通过了。欧盟说，这是一项为适应新时代网络需求而修订的互联网版权法律。

这部法律以保护版权为优先，因此将对习惯了在互联网上自由使用素材的网站和个人造成非常大的影响。例如，草案的第 13 条要求各大互联网平台，YouTube、Facebook 及 Twitter 等，需要设立审查机制，确保用户上传的内容并没有可能侵犯版权的部分。一旦发现有侵权内容存在，科技公司要被追究责任。而在美国，科技公司并不需要为用户上传的内容负责。

当时，这一条规定直接被外界解读为了 meme 禁令，因为很显然按照这个规定改编影音图片作品做表情包会变成违法的事。

《版权指令》在几年前就已开始讨论，官员们的初衷是保护版权，没想到却惹来民意沸腾。新修正案讨论持续了多久，人们的抗议就进行了多久。大家打出新修正案破坏互联网自由的口号，与欧盟对峙了多年。在这其中，以表情包为代表的 meme 因为受众广泛，一直被用作对抗版权限制的先锋部队。而在欧盟内部，这项修正案多年未通过的原因也在于在议会投票中迟迟未通过。应该是有不少懂网络生活的议员用投票站在了大家这边。

但版权保护的规则总是要改变的，于是这些年，欧盟一直在不停地修改这份草案，然后再投票，再修改，再投票。直到本周二，终于以 348 票赞成、274 票反对以及 36 票弃权的情况通过了新的《版权指令》。其中，网民们特别关注的第 13 条——现在变为了第 17 条，但“欧盟版权指令第 13 条在这些年中已经成了一个约定俗成的指代词，所以人们依旧习惯将它称为 13 条”——险些以 5 票之差遭否决。

如果细看新的“第 13 条”，不难发现确实最初了修改。欧盟加了一条解释条款：如果用户上传内容是有引言、批评、回馈意见、讽刺漫画、滑稽模仿、拼贴等目的，就不受这条法律影响。简而言之，表情包、gif 等网民二次创作的 meme 不会违法了。

喜欢 meme 的朋友稍微可以松一口气，但人们依然普遍高兴不来，因为大范围的禁锢依然存在。人们猜测，为了阻挡用户上传版权违规的内容，各大网站可能会直接添加过滤器。那么，在过滤的过程中如何有效的排除掉 meme，就是个问题。而且，虽然解释条款加了很多定义，但实际情况中模棱两可的情况可能也不少。更不用提其他条款的限制了。所以，虽然 meme 被豁免了，但并没有人为此而庆祝。人们只是在更大范围内提出了互联网自由受限的苦恼。德国海盗党议员朱莉娅·雷达称，这是“互联网自由史上的黑暗时刻”。

这部法律虽然只作用于欧盟——甚至有欧洲的网红主播为了摆脱这项法律的束缚而动了去美国的念头，但它的影响力可能会超出地区。首先，所有在欧洲开展业务的互联网公司都会受到限制。GitHub 法律和政策副总裁塔尔·尼夫在声明中表示：“任何开发与欧盟用户使用共享链接或内容的平台都面临极大的不确定性，其后果包括无法开发 Web 用户当前期望的功能，以及不得不实施非常昂贵且不准确的自动筛选。”

其次就是它的示范效应了。各国间的立法会相互借鉴和影响，欧盟这次新版权法规的落地很可能会带动其他国家对版权法规做出改变，而它所订立的内容就会成为参考。

当然，也有欢欣鼓舞的人们，那就是来自音乐界、出版界和电影界的内容生产者。新的法规终于让他们的知识产权可以受到保护了。

所以可以看出，互联网的版权保护并不是伪需求。但如何制定界限是个大问题。

在投票通过后，每个欧盟国家将有约 2 年的时间，把新的著作权法律加入自己的国家法律中。所以，最终《版权指令》会产生何影响，还要看欧盟各成员国如何制定更详细的解释和执行条款。

题图来自 giphy

#Meme 是《好奇心日报（www.qdaily.com）》2018 年 9 月上线的新栏目。

“Meme”（/miːm/），“梗”、“包袱”、“表情包”的意思。我们用它来记录一些文化现象，有些事情光记录下来就很有意思。

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。