“人类不具备创造性，我们只是重新发明，在我们看到的事物之间建立联系。”

德国艺术家Mario Klingemann

计算机生成的艺术是艺术吗？这个问题常常引发争辩。但无论如何，艺术市场似乎已经为此做好准备了。

3 月 6 日，一件 AI 艺术作品将亮相苏富比伦敦拍场。

拍卖的作品是一个名为《路人记忆 I》（Memories of Passersby I）的艺术装置——由一个内置了计算机系统的木制柜子和两块屏幕构成。屏幕将显示男人或女人的面孔，一个接一个，这些肖像看上去五官扭曲，头发模糊，有点英国画家弗朗西斯·培根作品的意味——但它们实际是由柜子里的机器大脑创造的。

这是德国艺术家 Mario Klingemann 的作品。Klingemann 长期使用机器学习和人工智能进行艺术创作，被认为是该领域的先驱。他的作品曾在纽约现代艺术博物馆、纽约大都会艺术博物馆和巴黎蓬皮杜艺术中心等地展出。2018 年，Klingemann 的作品 The Butcher’s Son 获得了 Lumen奖，这也是人工智能生成的艺术作品第一次获奖。

这不是 AI 艺术品首次被拍卖。2018 年 10 月，法国艺术团体 Obvious 用算法生成的画作在佳士得出售，售价 43.25 万美元，是估价（7000-10000 美元）的 40 倍。“这标志着 AI 艺术将踏上世界拍卖舞台”，佳士德在新闻稿中说。

不过，这件事很快引起了争议，因为Obvious 实际上使用了艺术家 Robbie Barrat 写的算法，却声称是自己的。并且，这幅画人为干预的成分过大，Obvious 从计算机在不同时刻生成的画作中挑选出来了这幅，将它打印出来，装裱在金色画框中，包装得像一件大师作品。

但 Klingemann 的作品不一样。在这里，算法本身才是艺术作品，因为屏幕上画是不断出现又消失的。“路人记忆 I 和以往拍卖的 AI 艺术作品最大的不同是，它不是一件具体的艺术作品或者画作，它有大脑”，Klingemann 说，因此，它是“自我生成的”。

生成式对抗网络（Generative Adversarial Network，简称 GAN）在 Klingemann 的装置中得到了应用。Klingemann 使用 17-19 世纪之间的数千幅肖像画作为训练数据，然后，两个神经网络互相对抗，生成网络从无到有产生图像流，判别网络判断生成的图片是否真实，选择接受或拒绝它们。生成网络由此不断学习，最终生成作品。

苏富比拍卖行官网显示，这件拍品估价达 3 万至 4 万英镑。

“当然，我相信人工智能技术在机器智能正在渗透到我们生活的各个方面，并开始挑战我们认为是人类独有的一些能力”，Klingemann 说。“就像当代艺术家必须添加与他们时代的对话相关的东西一样，拍卖行必须对这些新的创作和要求作出反应和迎合。”

那么人工智能真的能创造艺术吗？有些人并不这么觉得。尽管 Klingemann 强调这件作品完全由计算机生成，但他们认为，至少，这台机器还是 Klingemann 建造的。

不过，无论如何，这将在一定程度上推动公众对人工智能艺术的认知，但同时，也留下了更多问题。Klingemann 认为，通过网络搜索，机器可以访问任何知识，而我们的人脑太有限了，无法想象机器的创造力会变得多么强大。Klingemann 的观点是否过于激进？人类创造力是否有限以及创造力究竟是什么？

“AI 艺术提出了很多问题。首先，除了新奇以外，它是否具有更多价值？最近机器人艺术家 Ai-Da 得到了大量曝光，但很少有人提及它生成的艺术的质量。我们如何评估 AI 艺术？我们应该采用与人类艺术相同的标准吗？”，Arthur I Miller 在他的文章《机器比人有创意吗？》里也提出了一连串的问题。

题图来自苏富比

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。