在大多数人习惯了碎片化阅读的时代，人们阅读长文的能力可以说在逐步退化了，比如在我们的调查里就发现，现在人“划重点”的习惯越来越多：读完全文如果没找到结论，会觉得自己“白看了”。并且看文本时辅助工具越来越多：把数据做成图表，图文并茂；要么是封面图和标题就得让人有点进去的冲动；文章结论放最前，加粗放大，不然就很容易被划为“点进去一看，太长不看打扰了”系列。

现在的公众号文章也在想尽办法留住读者的注意力，除了内容上强调“短平快”，在排版上也尽量划出重点，能画图画图，实在不行，配各种表情包强行提神。

而文章附加链接可能是容易被忽略的一点，自从互联网诞生以来，网页上带有超链接的文本都会用蓝色的字体标示出，这些文章里的链接会对人们的阅读和产生哪些影响？之前网页设计者几乎没有过这方面的依据。

最近南安普顿大学在期刊 PLOS ONE 上发表的一篇文章就专门研究了这一点，该研究结果发现，超链接本身是具有“划重点”的提示作用，但只有在链接词本身很生僻难懂时才会降低阅读速度，且这种效果与链接颜色无关。

研究人员一共做了三次实验，主要是跟踪参与者在阅读时的眼球运动，以确定读者的目光在阅读过程中在单个单词上的停留时间。研究结果发现，带有颜色的单词确实不太容易被忽略掉，它们被跳读忽略的频率低于句子中的其他单词，这证明读者会认为附有链接的词是具有特殊意义的。

但是链接颜色并不影响人们的阅读时间，除非是灰色或是很浅的绿色——两者都增加了读者目光在一个词上的停留时间，这主要可能是因为它们对比度太低在屏幕上不显色，有点看不清。而且当文本中大多数次都带着颜色时，这种影响就消失了，因为读者不再将颜色理解成标重点的手段。

最后研究还发现，如果附有超链接的单词很不常见，读者会重新读一遍整个句子，如果是常见词汇就不会。该研究的作者总结说：“一般来说，网页文本中的彩色超链接可以起到适当的划重点和拓展阅读的作用，而不会对人们阅读行为产生负面干扰。”

题图来自：Giphy@minions

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。