在政治人物、环保和公共健康团体的强烈的压力之下，美国环保局在 2 月 14 日发布了一份旨在处理饮用水中全氟烷基和多氟烷基类物质（per- and polyfluoroalkyl substances, PFAS）问题的方案。然而批评人士认为这份方案模糊不清且缺乏监管要求，对于减少健康风险几无益处。

PFAS 是一类人造化学物质（包含数百种）的统称，广泛应用于不粘锅、快餐容器、地毯、皮革等商品的制造。由于使用广泛，PFAS 存在于日常生活的方方面面，食物、家用商品、办公室、饮用水甚至我们自己的体内，都能发现 PFAS 的身影。某些种类的 PFAS ——例如研究最多的全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）——可以在人体内累积并停留很长时间，并可能对健康造成不利影响。

已有的研究发现，PFOA 和 PFOS 会影响动物的生殖和发育，损害肝脏、肾脏和免疫系统功能，并诱发癌症。对暴露人群的研究发现，PFOA 和 PFOS 会造成胆固醇水平升高，且可能与新生儿体重偏轻、癌症和甲状腺激素紊乱等问题有关，并影响人体的免疫系统。

在 2018 年 5 月，美国环保局曾表示将会为饮用水中存在的 PFAS 拿出解决方案。许多人希望环保局将会在方案中设定饮用水中 PFAS 浓度的国家管理限制标准。然而，2 月 14 日发布的方案中并没有出现相关的标准。

环保局官员表示在今年年底前，他们将会对饮用水中 PFOA 和 PFOS 的浓度设定法律标准。但是，对于标准何时能够生效，环保局的代理局长 Andrew Wheeler 在一场新闻发布会上表示他并不能保证。不过他强调他“完全愿意”执行环保局现有的“健康推荐”标准，即饮用水中的 PFOA 和 PFOS 浓度不超过70 ppt（parts per trillion，表示单位体积或质量的混合物中，某种物质所占的比例为万亿分之一）。环保局认为这一标准能够保护人体健康，然而美国疾控中心的科学家则认为 70ppt 远远超出了安全限值：根据 2018 年 6 月发布的一份报告，疾控中心对每日经由口腔摄入的 PFOA 和 PFOS 给出的最低风险水平分别是 3ppt 和 2ppt。

忧思科学家联盟（Union of Concerned Scientists）的首席科学和政策分析师 Genna Reed 在一份声明表示环保局“在如何管理这一广泛存在的威胁上只迈出了试探性的一小步。这一方案并不意味着环保局将会采取严肃的行动——它只是在拖延，让弱势群体继续身处危险。”

尽管饮用水的标准存在争议，环保局的方案中也不乏值得肯定的地方。到 2020 年前，环保局将会利用更加灵敏的工具在更低的浓度水平上对 PFAS 进行监测，同时有关 PFAS 对人体健康影响的研究也将在更大的范围展开。这一点得到了一些科学家的欢迎。

“我们仍然需要更多的有关暴露途径和健康影响的数据……作为一名科学家，只有当我知道了环境中存在有哪些 PFAS 及其水平，我才知道如何评价 PFAS 的健康影响。监测可以帮助我们理解 PFAS 的暴露途径。”东卡罗来纳州立大学（East Carolina University）的环境毒理学家 Jamie DeWitt 说。

不过，参议院环境与公共工程委员会（Senate Environment and Public Works Committee）的民主党议员 Tom Carper 则觉得环保局的动作显然不够迅速。他认为环保局应当“以紧迫的态度对待这一公共健康威胁。” Carper 所在的委员会计划将

在今年晚些时候对环保局的方案举行听证会。

题图来自：PublicDomainPictures

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。