基于最近 10 年的电影创作经验，泰国独立电影导演阿彼察邦·韦拉斯哈古被评委会授予第 8 届英国当代艺术奖 Artes Mundi，得奖短片为《影子》（Invisibility），奖金为 4 万英磅。阿彼察邦 1970 年生于泰国曼谷，他的电影元素包含梦境、自然、性（异性与同性之爱），常出现泰国农村、丛林传说、宗教与政治隐喻，有一些奇异气质。

成立于 2002 年的 Artes Mundi 旨在关注社会现实、人类状况与生活体验。Artes Mundi 评委们认为“艺术是一种发现自己声音、并能够诚实而真实地说话的实践”。奖项为将艺术实践与社会现实相结合的当代艺术家所设立，两年一度，举办的展览位于威尔士。该奖第一届的得主是徐冰。

针对阿彼察邦及其作品，评委会给出获奖理由，“当时局艰难时，明确谈论它有时是不安全的。而阿彼察邦为我们提供了一些微妙的抵抗工具：隐形而具伪装的艺术方法是一件有力的武器。” 

阿彼察邦的得奖短片《影子》讲述的是一个时长 12 分钟的梦境故事。短片是他的艺术装置中一部分。片中主人公始终藏在黑白光影中，犹如影子，他困在一个房间里，找不到逃脱的路。观众投入其中，甚至会感受到昏昏欲睡，画面中人影晃动，难辨虚实。阿彼察邦借用擅长的虚实元素，构建梦境，他试图描绘一幅惨淡的现世图景：人们不断地回避现实。这些经验来自他对祖国泰国动荡局势、政权交替的观察。

泰国从 1932 年以来，经历共计 12 次政权动荡，最近一次在 2014 年。再上一次为 2006 年。

2006 年，阿彼察邦完成第五部长片《恋爱症候群》拍摄，影片在威尼斯电影节、多伦多国际电影节中多次放映。2007 年 4 月，影片在泰国拟上映之际，泰国审查委员会要求阿彼察邦删减部分镜头，理由是剧情涉及两个“敏感”场景，因为影片中有医生在医院里接吻与饮酒、和尚弹吉他及玩遥控飞机的镜头。委员会认为不道德。阿彼察邦拒绝删减，最后取消该影片在泰国公映计划。

对此，阿彼察邦表示，“没有理由因害怕体系而让作品支离破碎，否则也就不具有继续创作艺术的理由。” 他反对创作者自我审查。2007 年，阿彼察邦与另两位泰国导演 Wisit Sasanatieng、Pen-Ek Ratanaruang 在曼谷议会大楼外抗议电影评级法草案，呼吁创作自由。2007 年 12 月，泰国评级法（cut-and-ban）正常通过，维持原样不变。

泰国电影评级法赋予权力，允许评级委员会审查、裁剪、禁止其认为会“破坏或扰乱社会秩序和道德、影响国家荣誉和稳定”的作品，是 1930 年电影法的替代品。评级委员会由文化部官僚、泰国皇家警察成员组成。事实是，自 2014 年 5 月泰国军事政变后至今，审查状况从未向乐观方向发展。

2015 年，阿彼察邦创作长片《幻梦墓园》（ Cemetery of Splendour），故事以一群患有古怪的睡眠病的士兵为叙事中心，被视为对泰国社会困境的隐喻。阿彼察邦公开表示，对 BBC 说不希望这部电影在泰国放映，因为这意味作品将受删减，“我不想成为该系统的一部分，因为在那里电影导演必须自我审查”。事实证明，阿彼察邦作为导演，在国外的知名度远高于在泰国国内。

对于得奖，阿彼察邦认为自己的艺术实践非常个人化，但认同艺术所具有的激励价值。“Artes Mundi 奖在提醒人们，艺术家能够获得表达所处社会处境的自由十分重要。艺术会促进同理心，在我们生活的世界中，需要更多的同理心与诚实的艺术，” 他说道。

2004 年，第一届 Artes Mundi 奖的得主是徐冰。徐冰的作品 “Where Does the Dust Collect Itself?” 为一件装置，在九一一事件后，他于曼哈顿街道收集了一些灰尘，通过特殊办法运送出境，将尘埃最后吹散落在展览空间中，像一团雾气。这恰好是中国禅宗诗的一部分：“本来无一物，何处惹尘埃”（”As there is nothing from the first, where does the dust collect itself？）

题图配图均来自豆瓣剧照。

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。