卡塔尔摆的是3511阵型，在中锋身后，从前到后两个菱形（阿菲夫+三中场是一个，后腰+三中卫是一个）。

首先，两个翼卫很强，这是边路的过硬人员。

然后再说中路的体系建设。后场菱形四个人都机动灵活，这把阵型层次撑了起来，这是依靠人员搭出的体系。

前面的菱形，二前锋阿菲夫大范围回撤衔接，让中前卫哈蒂姆上去，前面中锋阿里开道，制造出进攻纵深。对阵韩国的远射和这一场对日本的远射，如出一辙都是阿菲夫衔接哈蒂姆射门。

日本本来也有后场层次，但远藤航受伤——他是三四后卫思维切换的重要阀门。于是吉田麻也终于出问题了。另外，日本队前场即便有了大迫勇也，但依然没绝对力量，这就很难让卡塔尔的后场菱形真正吃痛（平均身高不到180的三中卫、以及仅163的后腰）。只有持续打击到卡塔尔后场的这个核心架构，才能瓦解他们的攻防体系。

但卡塔尔没问题吗？上半时30分钟后，卡塔尔体力出现了明显问题，显然，中锋阿里、二前锋阿菲夫的消耗极大，同时后场菱形矮的问题，开始在封锁空间上暴露不足（腿短，想护住空间就得多做快速启动）。五后卫三中场的天然缺陷——左右两侧45度位置开始暴露，特别10号海多斯实力不够，拖累了队友。

卡塔尔主帅很快观察到了这个问题。下半时，他率先把中锋阿里拉到边路当前卫，堵住两侧外围45度的区域。他没有把阿菲夫调回，而宁愿让中锋做苦力，这一点在比赛最后收到了效果（阿菲夫反击1v4做球造致命角球）。但是，这依然是拆东墙补西墙，也是不得已为之——减少锋线的力量，去平衡后场中轴的矮+海多斯的弱。于是日本队开始控制外围，频繁获得定位球使得两个高大中卫可以进到禁区进行空战，并掐灭了大部分卡塔尔的反击，也取得了一个进球。当时卡塔尔的形势，不说岌岌可危，也是步步惊心。

归根结底，这支日本队不够强。他们在下半时无数的定位球，彰显了卡塔尔变阵541后，日本充分发挥了基本功、协同一致的作战以及欧洲式节奏的优势。富安建洋曾面对沙特砸进头球，吉田麻也也把卡塔尔最高的中卫对抗下场。但结果却是，卡塔尔又换上一个高大中场替下海多斯，用身高腿长护住一侧得到片刻喘息，然后片刻间就是阿菲夫1v4赚得角球，卡塔尔下半时好不容易的一次角球就制造了吉田麻也送点！

卡塔尔确实是靠前三十分钟体力充沛时期的出色体系赢球的。这套体系，支撑点其实首先在两个翼卫的能力，然后是前中后三个不算矮的球员（阿里、哈蒂姆、胡希）。除此之外的球员，包括阿菲夫，是在依靠比日本更强的灵活性来玩球，这叫做发挥不对称优势。日本前场没绝对力量，后场没远藤航，下半时累积大量定位球，收获只有对方一个中卫受伤；对手一个角球就砸出点球，非常讽刺；阿菲夫1v4还能把球传出来，更是对日本队现下个人能力的讽刺。

日本踢亚洲内战，靠协同一致的基本功以及旅欧球员的比赛节奏来压人一头。但是前场的关键位置没有真正巨星。前场唯一有硬实力的大迫勇也有对抗技巧但同样没有体重，面对的是五后卫，很难发挥；居中的南野拓实不是香川，虽然进球但那是整体压制的结果。硬实力球星和软实力球星的结合，才能带动日本队整体协同的基本功发挥。

回过头来说，卡塔尔被缺乏力量的日本队压制了太久。这套东西最终主打的是不对称优势，中轴三名相对的高个，放在世界赛场就毫无优势，而整体的灵活性造成的不对称优势更会被欧洲南美球队的对抗直接抹掉。至于翼卫有实力…你见过真正靠翼卫支撑球队的吗？因此，除非卡塔尔这三年出真正的中轴线强人，否则他们现在这套打法去踢世界杯会很惨，类似于在亚洲玩不对称优势的沙特。

不过，一个有趣的思考方向是，卡塔尔归化和移民来加强国家队的政策取得了成功，这能更进一步跟旅欧结合在一起吗？若能，那么面貌会完全不一样。这里的发问，仅限卡塔尔和其他类似国家，没有讨论其他，因为留洋是需要实力作为基础的。

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：进攻三区

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 240 个回答，查看全部。