早在去年 6 月霍华德·舒尔茨（Howard Schultz）宣布将辞去星巴克董事会职务时，关于他会竞选总统的传言就不胫而走。现在，这件事几乎只差捅破窗户纸了，而许多美国人已经提前表明了自己的态度：美国不需要第二位亿万富翁做总统。

上周日（1 月 27 日），舒尔茨在接受 CBS “60 Minutes” 节目采访时说，自己正在“认真考虑”以独立候选人的身份参选美国总统。舒尔茨正在全美巡回推销他的新书《From the Ground Up》。CNBC 注意到，他接下来可能造访艾奥瓦、新罕布什尔等州，那里素来是各党候选人需要尽快拉起声势的地方。

下届美国总统选举将于明年举行，已经有一些知名人士宣布有意挑战特朗普，包括民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Worren）、卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），以及刚刚重新加入民主党的另一位亿万富翁迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）。

舒尔茨将自己的政策定位为“中间路线”，以克服美国政治两极化的趋势。他用“疯了”来形容特朗普的边境墙计划，认同为非法抵美的儿童提供获得公民权的机会（也就是“追梦者”计划），主张通过全面税改缩小贫富差距。但他近来在公开场合更多将矛头指向了民主党人。他批评哈里斯提出的“全民医保”（Medicare-for-all）政策不切实际，讽刺沃伦向超级富豪加税的提议“荒谬”“永远不会通过”。

周三，舒尔茨更在 MSNBC 的访谈节目中和民主党划清了界限。他说自己“曾经是民主党人，但现在不是了”，并将目前的民主党称为“极左”。

事实上，民主党人也对舒尔茨的参选颇为不满。包括布隆伯格在内，人们普遍担心一名强势的独立候选人会造成反特朗普阵营分票。《今日美国》专栏作者 Jason Sattler 不客气地写道，像舒尔茨这样的亿万富翁造福美国的最佳方式，就是不要竞选总统。

另一种担忧源于左翼、进步主义阵营对亿万富翁根深蒂固的不信任，尽管这一身份往往被用于佐证当事人的管理能力。

沃伦为自己的“富豪税”辩护时说，受此税种影响的美国人只是“顶层的 0.1%”，而他们却拥有美国 “90% 的财富”。她抨击舒尔茨“以为可以买下总统一职，持续操纵对自己有利的体制，任由其他普罗大众与机会绝缘”。据估计，舒尔茨本人的净资产约为 34 亿美元，超过现任总统特朗普。

“‘亿万富翁’可不是资格证书。它描述的是一个人握有 100 辈子都用不完的财产，而其他人还在挨饿。这个名字属于那些趴在宝石和黄金上睡大觉的人中之龙。”

Melissa McEwan，自由撰稿人

毫不意外地，人们关心起了舒尔茨的个人经历，质疑他能否体察普通美国人的烦恼。

周三 MSNBC 的访谈中，主持人问舒尔茨：“一盒 18 盎司的脆谷乐（Cheerios，一种类似麦片的食物）多少钱？”

“我不吃脆谷乐。”舒尔茨答道。

主持人随后公布答案是 “4 美元”，舒尔茨对此表示惊讶。

也有媒体指出，把舒尔茨和特朗普相提并论并不公允。《福布斯》杂志分析称，特朗普始终将自己视为谈判家，带有零和博弈的思维；而舒尔茨管理的是一家全球化的公司，需要周旋于投资人、雇员、政府和消费者之间，倾向于用合作的眼光看待国际贸易。

当然，更显而易见的差异还是他们的家庭背景。特朗普的父亲已经为他积累了巨额财富和产业，舒尔茨则是在布鲁克林的一间补贴住房里长大。1982 年加入星巴克时，后者还只是一个小生意。

“我还是布鲁克林那个想要拼出一条出路的孩子。”舒尔茨 3 年前登上《福布斯》杂志封面时说。

题图来自：DoD Photo by U.S. Army Sgt. James K. McCann，Flickr

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。