大型线上问卷平台 SurveyMonkey 公布了一组最新数据，对 2777 名美国成年人的调查发现， Z 世代，也就是处于 18 至 24 周岁区间的年轻人，较之资本主义更倾向于社会主义。

61 %的年轻人对社会主义表现出积极的态度，超出对于资本主义 58 %的好感比例。

所有调查群体中他们是唯一表现出这个倾向的。整体而言，只有 39 %的美国人对社会主义呈现积极态度。对两者态度差距最为极端的群体是男性和老年人， 65 岁以上人群仅 27 %对社会主义表现出积极。

这是近年来出现的一个新趋势。当 2016 年大选竞选期间， 75 岁的 Bernie Sanders 站在人群中满脸通红地振臂喊出口号，台下充斥着年轻的面孔。这位社会主义候选人在 30 岁以下的选民中获得的初选选票，比希拉里与特朗普相加还要多出许多。

Sanders 没能成为最终民主党的大选候选人，但越来越多的民主党人，包括近期备受瞩目的众议院议员 Alexandria Ocasio-Cortez ，都试图在他的指导框架下推动国家政策。

“ s —词”（ socialism ）不再是一个禁忌，主流国会候选人在政治集会上大谈社会主义理想，法国媒体 france24 观察，同时引述了去年 8 月 Gallup 问卷平台的一个调查结果——从 Gallup 2010 年开始这项调查以来，民主党派对于社会主义的印象首次胜过了资本主义。

与此同时，一个前几年还名不见经传的组织，美国民主社会主义者协会（ DSA ），在 2016 年之后迅速发展成员激增，而且主要是由从前政治参与度并不高的、30 岁及以下的年轻人所推动的。

历史学家 Maurice Isserman 是汉密尔顿学院的教授，也是 DSA 的成员。

“起源可以追溯到 2008 年的金融危机。” Isserman 分析，“在许多方面，美国的年轻人仍然感受到这场危机的后果：学生债务成为一个日益严重的问题，那种稳定高薪，让他们有机会还清债务，进入房地产市场的工作也日益稀缺。”

因此，他们对资本主义制度的持久性和优势的信心受到动摇。与此同时，新的社会运动，例如 2011 年的占领华尔街引发了对于资本主义的审查，诞生出了新的社会领袖和政治对话。

尽管如此，作为一个刚刚在美国社会中解禁的概念，并不是所有人都那么清楚“社会主义”究竟意味着什么。

这就出现了一个略显矛盾的现象：在年轻群体对社会主义的愈发倾向的同时，他们并没有相应地产生对于“大政府”概念的积极态度。

一方面，对社会现状的不满，财务上的不安感让年轻人迫切寻求一个与现有模式不同的新选择；另一方面这其中也充斥着他们对政府的不信任。

“关于社会主义‘意义’的学术辩论是巨大而神秘的，充满了分歧，但所有定义的共同点都是消除市场或它的严格控制，”纽约城市大学政治学家，前 DSA 董事会成员 Frances Fox Piven 告诉 Vox 。

而以 Sanders 为首的民主党人，诞生出了一个模糊的词汇“民主社会主义”——这往往和“社会主义”被视为可互换的术语。但和传统定义不同的是，民主社会主义者并不认为政府应该立即控制经济的各个方面，也不提倡政府对企业的所有权。

他们通常认为政府应该帮助满足人们最基本的需求，并帮助所有人获得成功的平等机会。 因而，目前美国社会中盛行的社会主义概念，往往将希望最终落于全民医保、免费教育、扩大就业和保障住房等计划的实施。

尽管近年来社会主义在公共话语中越来越突出，但在国家层面，美国人的态度几乎没有改变，一直在 35 ％到 39 ％之间变化。

反对者们认为年轻人的社会主义热情只是出于暂时的、对于这个想法的新鲜感。

但不可忽视的是，这正真实地改变美国的政治面貌，让越来越多的年轻人参与到社会运动和政治活动中。而他们在未来也将成为美国社会的中坚力量， 2016 年仅仅是 Z 世代的大部分人参与的第一次大选。

题图为占领华尔街运动，来源于 Wiki Commons

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。