那个…今天还有人关心比赛本身么？
拳击什么的，我真的不懂呀，那我聊球了啊。
火湖大战能引起巨大的关注度，恐怕不是因为两队实力旗鼓相当，火星撞地球，更多是因为两队高涨的人气和核心巨星的话题性。但看比赛直播过程，又觉得这两支球队打的还真是五五开，互不相让，比分始终焦灼，仿佛还真是一个水准线的球队。不过赛后复盘仔细看过程，还是能感觉到火箭的实力优势，虽然两队的防守都没有预期的好，但火箭的阵地战王牌解法还在，进攻端的保底输出就足够强大，也可以在比赛中大部分时间拿出空间足够好的阵容——起码在进攻端，火箭的唯一阵容还是那么强，而湖人跟揭幕战一样，你依然无法看出他们的阵地战王牌解法是什么，唯一阵容是什么，这支球队的进攻风貌，并没有因为加入一位超级巨星而发生天翻地覆的改变——快攻，篮下，还是这两大关键词，只是相比上个赛季，湖人在优势项上更加倾斜了。
为什么我说火箭这场打的虽然不好，但仔细看依然能发现火箭厉害的地方？
有这样两点：
第一，火箭这场球没有走过去一招打到死的针对路线，而是尝试了一点多样性，比如无球掩护、卷切、手递手、假掩护提前拆、低位等等，效果如何不谈（事实就是效果一般），但寻求变化的意图是有的，如果火箭决心从一开始就针对的更狠一点，麦基在场恐怕会更难受——今天火箭让麦基打的太舒服了，攻防两端动不动要统治比赛，湖人输了，麦基没输啊；
第二，极致空间阵容一摆，加上哈登无敌的单挑，这招是真的好使，作为王牌解法，火箭一招就能撑起一半进攻。甭管火箭的轮转阵容有多少槽点，火箭在需要时，保证场上全是三分手，或者四个三分手+卡佩拉一个强终结，这种配置是随时可以拿出的——当然，咱们不谈防守——而只要把极致空间阵容摆出来了，那么怎么防哈登对于任何球队都是难题，今天你会发现，湖人并没有一个真正意义上哈登打不了的球员，哈登甚至在比赛中几次叫掩护刻意去打詹姆斯，我一开始还以为他是为了调出对手最好的护筐点，但后来我发现麦基在场时，哈登也这么打，说明他是真的要打詹姆斯，具体意图不明，但的确他过得掉（不太可能是为了消耗詹姆斯，因为在对抗不如对手的情况下，更多消耗的反而是自己）。在詹姆斯失去四射配置后，哈登毫无疑问是一星四射体系下最强的单打手了。
那么为何火箭这场打的这么辛苦呢？
从火箭自己方面找问题，其实还是护筐无力、退防无力、防守漏人的老毛病，而鹈鹕第一场的大胜，等于光天化日之下把火箭的弱点扒了个光，别的球队配置学不来，但也更加清晰了火箭的问题在哪。湖人没有多好的低位资源，但湖人强行怼篮筐的能力那是谁都不虚，加上一个个都是能跑的长腿，靠反击和阵地战强行攻筐取分，火箭其实不好拦住——能收缩也收缩了，可卡佩拉在场还好，不在场靠安东尼、塔克们护筐，就算湖人空间再便秘，护不住也是正常。加之现在阵容里防守不好的球员也多了——哈登自己开赛这两场，防无球漏人的现象其实比大家担忧的安东尼要严重的多，甚至保罗这场也有防守漏人的现象，火箭整体防守没有上个赛季有纪律性，这真是肉眼可见，毕竟换了不少人，真的需要时间去磨合。
再有一点，从前两战来看，防哈登、保罗与四号位挡拆，对手基本都选择了先夹击再回追的策略，安东尼这两场都没能给出回应，塔克也是一般般，这可能是进攻端的小毛病，以投篮履历来讲，安东尼应该会回调——持球已经没什么贡献的情况下，安东尼最基本的外拆效率还是得保证吧。
另外，德安东尼想开了——迈卡威出场后，湖人调弱侧球员去协防的意图非常明显，而迈卡威也的确没能力给出远射回应，这场只打了2分多钟，火箭基本是8人轮转，用人有点捉襟见肘，但有的球员，真是不好用。
湖人防哈登单打时的站位，詹姆斯放空弱侧对位球员，去强侧封堵突破路线，如果杰拉德格林的位置是迈卡威，湖人的防守策略就成功了，哈登不可能连续过掉鲍尔和詹姆斯两个人，但如果是格林，哈登只需要突破半路分球，隆多一防二就很难应付。
湖人经常是这种站位，应对哈登的分球，除了赌弱侧射手不准，再有就是哈登分球那一刻，底角防守者扑底角，詹姆斯扑篮下，但这需要非常快的速度，其实是跟哈登在博弈球快还是人快。
再说湖人。
湖人今天看的…恩…先说大麦基吧。
麦基打的很好，篮下护筐抢眼，进攻端各种花样都玩了，中距离翻身跳投都让你玩，沃顿真心开明，看起来，麦基在湖人的定位，是个错位的低位解法，让他低位打哈登恐怕不是一时兴起，不然不会反复的打几次。
可如果一支球队要反复让麦基打低位，那就有点奇怪了——你得承认，麦基的手活绝对被低估，他在3-10英尺的远筐终结能力其实极强，看似有点僵硬的勾手和抛射还挺准，但麦基是容易胡来的，他不会注意低位发起的位置，一次可以奥拉朱基，下一次五大囧也不稀奇。
湖人的阵地战，到底在打些什么呢？除了麦基预料之外的低位，今天给我的感受是，湖人还真的是民主球队，大家把球权分一分，你分担一点，我分担一点，也就撑过去了，可真要说哪一套解法足够有效，还真的说不上，今天湖人最厉害的解法是啥？
答案是回应放空——还不是无球被放空，是鲍尔和隆多持球时，对手给了足够的出手空间，他们出手了，然后今天足够的准，郎佐鲍尔8中4的三分球算不算超常大家自己估摸，但如果没有这4记三分球，湖人今天绝对挺不了这么久。
英格拉姆和史蒂芬森是另一对接近的解法，两个人都喜欢在中距离干拔，以湖人现在的持球资源来看，其实英格拉姆和史蒂芬森的存在是重合的，好歹英格拉姆还有非常强的攻筐终结和防守天赋，史蒂芬森出场除了搞气氛，他分走的球权只是在拉低整体效率。既然莺歌无论如何是要练的，芬森的那些球权，不如在衔接段给莺歌——当然，如果湖人认为轮转球员应该多一些，保证大家体能充沛，续航良好，我也不反对给芬森时间，但可以不这么多，起码不应该超过兼容性更好的波普。
勒布朗詹姆斯迎来了职业生涯又一次严峻的挑战——热火时期，内线有波什+巴蒂尔，最拖空间的韦德档次够高，骑士时期更是一皇四射，空间畅通无阻，到了湖人，要怎么打球，前两战并不明朗。詹姆斯在有意参与战术，放权给其他人——这很好，我看到下面这种进攻回合，真的为詹姆斯高兴，从他休假期的言语，也能明白他渴望的也是这种篮球：
这么打很棒，球迷也喜欢看这样的篮球，可这么打几个可以，打全场至少现在湖人还跑不出来。如果想要简单有效、保证效率的同时确保产量，那么一星四射体系几乎可以无限打，可湖人的无球显然还做不到——勇士的无球厉不厉害？被火箭换防拆的支离破碎后，还不是打了大量的持球。
湖人的问题就在这，在对面哈登反复祭出一詹四射时，他们有一詹，却没四射，全队凑一块仨射手（如果不算一直没进入轮转的米哈），詹姆斯纵然天赋异禀，可以在拥堵的环境里推着壮实的塔克，顶着篮下人群强行完成攻筐，可反复这么干，詹姆斯也吃不消。
这有点像上个赛季开局阶段，罗斯和韦德搭档后场时，骑士遭遇的兼容性难题——湖人今天更麻烦，本来库兹马与詹姆斯搭档内线时，可以带走一般球队的护筐最强点，可火箭中锋卡佩拉换防弹性极佳，他可以直接对位湖人拖空间的小个球员，这就让库兹马这个空间型内线的价值大为缩水。
卡佩拉对位底角隆多
这是为什么，哈登全场反复单挑了湖人众将后，詹姆斯没能给出回应——环境不同，不能强求，何况这场又赶上詹姆斯跳投手感不在，火箭放给他的远投给不出回应，比赛更加难打。
对付哈登，湖人放弱侧射手协防篮下也未必有效，比如图中弱侧站护筐位的是隆多和波普，其实意义不大，最强护筐点詹姆斯在强侧，帮不上忙。其实湖人没有麦基时，护筐并不好，换防弹性虽说不错，防守沟通也常有失误。
再说一说隆多——很矛盾的一个球员。
一方面，隆多可能是湖人便秘空间环境下，持球时少数不头疼的球员，为啥？
隆多持球，湖人多半要跑无球，隆多找到队友的能力极强。隆多打挡拆，对手也会绕防让他投，开赛两场，隆多的手感不错，能给出回应。但一旦无球打不出来，隆多出球让詹姆斯们解决问题时，他自己又成了拖空间的球员。
要怎么解决呢？
理论上，隆多+麦基一组，詹姆斯+库兹马一组，这种搭配是比较合适的，能发挥各自优势，比如隆多持球时，他的传球可以利用大麦基独特的高度优势：
大麦基切到了篮下示意，隆多人到球到
詹姆斯当然也能做到隆多这一手，但他与库兹马搭档显然可以最大化自身的攻筐优势，从轮转上，尽可能让詹姆斯+库兹马与隆多+麦基错开使用，各自带各自擅长的体系，这应该是个办法——湖人也需要全程保持两个人至少有一人在场控球——湖人的难点在于，即使詹隆错开时间，与詹姆斯同时在场的另一个持球手还是拖空间的——球哥？英格拉姆？还是史蒂芬森？没区别啊…
所以，球哥和英格拉姆，加油练啊。
最后说一下球哥——防守真的好，无论是一对一防守，协防意识（詹姆斯不在时，协防打援的是他）也很棒，也会在弱侧提醒队友换防，这个球员要是能保持今天的三分手感，那湖人能解决不少问题。
比赛后期，英格拉姆和隆多被驱逐，沃顿摆出的终极阵容里有芬森，没有波普有点意外——如果是因为波普手感不好，也可以理解。
湖人不是没有机会反弹，库兹马和波普开赛以来都没能打出应有的水准，两大射手不开，湖人整体进攻自然受到影响——事实上，湖人进攻最大的希望也在这两个人和哈特身上，他们需要用更多的跑动、掩护，更加动态的进攻来弥补空间的不足，波普、哈特和库兹马恰恰都是这种类型的球员，即使他们做不到雷迪克、艾灵顿那样的水准，努力跑起来总不会错，湖人不管要打无球还是持球，都需要动起来——有人拖空间不要紧，拥有完美空间阵容的球队本来也是少数，空间是静态的，体系是动态的，人不是木桩，动起来，也许就满盘皆活了。
关注微信公众号：静易墨
微信号：jingyimo456
扫描二维码关注静易墨~~
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：静易墨
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载