Surely you have bigger fish to fry than this?（你难道没有更要紧的事可以做吗？）

动物权益组织 PETA 发布词汇表，人们表示这举动实在是属于闲得没事干

12 月 5 日，动物权益组织 PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）在推特账号上发布了一张词汇对照表，提议人们停止使用含有物种歧视的反动物语言。比如，用“Feed two birds with one scone”（直译“拿一块司康饼喂两只鸟”，意译“一食二鸟”）代替“Kill birds with one stone”（直译“拿一块石头击中两只鸟”，意译“一石二鸟”）。

PETA 在配文中说，“就像人们越来越无法接受种族歧视、恐同、体能歧视用语那样，随着人们开始学会尊重和欣赏动物的本态、替换物种歧视用语，那些弱化残忍行为的表达也会最终消失”。

这张对照表一共提出了五种表达的替换方式。除了替换“一石二鸟”外，他们还建议：把“be the guinea pig”（直译“做第一只实验鼠”，意译“第一个吃螃蟹的人”）换成“be the test tube”（直译“做第一只试管”）；把“beat a dead horse”（直译“抽打一直死马”，意译“白费力气”）换成“feed a fed horse”（直译“喂一只已经吃饱的马”）；将“bring home the bacon”（直译“把培根带回家”，意译“赚钱谋生”）改为“bring home the bagels”（直译“把贝果面包带回家”）；将“take the bull by the horns”（直译“抓住牛角”，意译“迎难而上”）改为“take the flowers by the thorns”（直译”抓住玫瑰的刺”）。

这张对照表随后在社交媒体上引发了大量关注和讨论。截至发稿，转发最多的一条评论是在表达讽刺，“Surely you have bigger fish to fry than this?”（你难道没有更要紧的事可以做吗？）

有些人在这 5 个词中认真挑选它们认为的确可以替换的短语。“bring home the bagels”（直译“把贝果面包带回家”，意译“赚钱养家”）是可以接受的。

还有一些人把注意力集中在替换用语是否成立上。有些人提出， Scone（司康饼）与原来的“Stone”并不押韵。有些人则觉得，司康饼对鸟类来说本来也不是什么健康食物，拿它去喂鸟还是有悖动物保护初衷。

另有些人则跟着创造出了一系列新用语，比如把“Curiosity kills the cat”（好奇害死猫）改成“Curiosity thrilled the cat” （好奇使猫兴奋）。

一些人指出，PETA 的行为看上去像是在和反种族主义者、女权主义者等争夺注意力。在接受《华盛顿邮报》采访时，PETA 发言人 Ashley Byrne 解释：“我们的同情心并没有特定领域的限制。让人们学会对动物友善也是鼓励他们做一个友善的人。如果我们在动物问题上有更多教养，学会更加敏感和聪明地处理相关议题，我相信大部分人都会接受我们对待动物的方式也事关社会公正。”

图片来自：Pixabay

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。