S8长毛专栏:八强将战! LPL三军各承其重

巴渣嘿殿:今年的韩国世界赛连轴交战,中无间隙。鏖战八天后,八强已落定。

“LPL三席独占,LCK/EU各据其二,NA其一。这就是当今天下格局了吗?”

“差不多,把今年的欧洲摆到跟LCK平等,甚至再高一点都不算过分。”长毛答说。

文: @解说长毛 /巴渣嘿殿 @青熙

整理:麦迪

头图:S8全球总决赛现场

配图:lolesports/一村

八强的江湖席次,已经可以从席位多寡排出来。欧洲不逊于LCK,LMS完全排不上号,LPL发展茁壮确也符合现况。从三个赛区的最头部来看,FNC的强度即使稍逊于KT和RNG,也大概在49与51上下,彼此来场BO5也有机会取胜的那种。

EU赛区的强势崛起非常难得,他们的赛区不像LPL和LCK人口众多,也未有北美那样充足的电子竞技资金投入。北美战队吸引了很多体育俱乐部和球星的投资,但在欧洲就少很多很多。这样缺少人口又资金不多,截止八强表现出彩,欧洲是本届S8最大赢家,应给与他们荣誉匹配的赞美。

抽签下来之后,LPL观众们也许很庆幸:没有八强内战。

我们似乎觉得,LPL的每一队都能打过八强,所以才不想要看到抽到内战撞在一起。赢下来当然好,但如果用更冷冰冰的数据来看,抽在一起也不会太差,毕竟能够保证稳有一队进入四强。

现在的对局下,我们可以简要做个实力上的预判:


  • AFS VS C9——5.5:4.5

这一组,对局上大概还是AFS要更强一点点,但两队赢下最后比赛的概率接近,个人预期 BO5会打满。C9的AD状态一旦恢复,整个队伍双C的发挥就会整体拉上来。他们的风格属于英雄池偏门,战斗中和AFS会较少进行正面拖团或者相互运营,对于AFS来说,这恰好是他们两大致胜手段之一:拖中期一波团。从战法来说,C9并不会被AFS克制。

但AFS能赢一手Kiin的实力很强,从整个小组赛过程中来说,非洲队在第二轮的时候比较正确地开始执行这一点。相较于C9,我对AFS有更高信心,或也源于对LCK整体实力的认定。不确定的变数有,毕竟C9是从打得那么激烈的B组挣扎出线,是否能够从强强交火中得到正面的影响和进步——恐怕就只有21号见真章。


  • FNC VS EDG——6:4

FNC很有欧洲豪强的中心思想:敢拿英雄,且有创意。

在FNC小组赛对阵IG的第一把,当他们拿下剑魔+厄加特两个版本强势英雄,抢下一手主动。那时我并不意外,我认为的确可以那么选,而FNC领先之处在于他们也真正练过这样的打法,甚至厄加特中路Doinb也打过很多,所以这种BP拿下没有问题。问题在于,这么选择之后该怎么赢下游戏?开团的技能如此之少,游戏计划要如何去做?

从FNC对iG的表现力,我们看到他们应该是做过足够多的练习:用队伍里唯一能硬开团的布隆直接过来闪现大招打出缺口来。所以面对这样的一支FNC,我认为他们对EDG是更强一些的对手,二者交锋的胜率在六四开左右。认为FNC更强的主要原因在于,尽管双方的双C强度相当,彼此能够抗衡,但对于其他三个位置上的表现来看,FNC在小组赛最后一天的表现更为优秀。

FNC有两套阵容:上Bwipo的时候,上路会显得更刚猛,前期以上中野为主,用上中野能够打出优势,甚至带上辅助打出优势跟基础的一两个塔差之后,用滚塔的方式让Rekkles收东西收资源,再起飞——这一套打法会比较接近RNG跟KT,能轮流调动地图上各个点的资源。但这个阵容里的FNC整体强度更强,打野的作用就非常关键。

sOAZ偶尔会爆发出来比较强的坦克play,基本以坦克为主,这时候整个FNC比较像 EDG:双C为核心在打。以十分为基准的话,我会给sOAZ七分,然后给Broxah大概也是6.5左右,双C八分,辅助我会给到大概七分。

EDG需要注意在对阵时的阵容平衡,避免战术单一的特性被对手针对。尽管Ray可以尝试拿前中期优势英雄,比如第二轮的厄加特,但整体EDG这个队伍还是偏重于双C的carry发挥,所以打野和辅助,还请再进一步地提升:无论是沟通还是操作还是意识,上、野、辅要为双C创造出更大的空间。这场比赛LPL获胜的难度,仅次于iG挑战KT。


  • KT VS IG——6.5:3.5

我悲观地认为:iG对上KT的胜负之数,大概只有3.5对6.5。

KT能够展现出他们赢下比赛的模式那么多样,而iG赢取比赛的方式就“莽”一条路而已……KT的老奸巨猾和灵活多变上的属性,对比iG的莽夫一根筋,虽然iG的比赛打起来很好看,但要在老油条的手下走过BO5太难。言念于此,不由得让人担忧,这个对局对我们的确不太有利,又是四强战的开篇之战。

在败给FNC的两把里面,我们还看到了iG下路的急躁和冲动,Rookie在加赛的那一把隐隐要起飞的时候,也是在下路冲动把一个巨大的Shut down送给对面,断掉自己节奏的同时让对方起飞。或许有玩家会想这会不会是iG的藏拙,但这样的想法怕是比较勉强,因为没有人会把自己藏拙到变成小组第二,去在抽签中承担跟小组第一对打的风险。

在我解说的时候,以及在我们的专栏里,我很少会有大声吹捧“莽就完事儿了”“最强莽夫”这样的时候。我承认,这样的比赛风格看起来很刺激很精彩,但是我们需要去解决的是单一风格下容错能力很差、不容易逆转局面这两个隐患。在世界赛整整一个月的长期战斗中,过于单一的战术风格,都容易出现被对手扼住前期就再无还手之力的问题。

IG在最后一轮输得并不冤枉,好在抽签避开了内战。倘若是能够趁早找出问题点,总好过在BO5里才遇到。人类就是这样:没有吃过亏,是不会愿意改变自己的。我带女儿的时候,不管你和她提醒多少次,她永远都会放开速度跑,直到她自己跌倒。

当IG面对KT,请注意改进单一的前期猛莽打法,尤其当心KT的老奸巨猾跟灵活多变。当然,一口气把对方莽到炸的可能性存在,但也要非常注意,就算想要强化一莽到底的套路,也应该在番战中储备奇招或变阵运用。第一局对iG尤为关键,倘若赢下来,那么他们的气势会一往无前——希望他们旗开得胜。


  • G2 VS RNG——3:7

身为小组第一种子,全年夺冠行家,RNG对G2这一场看起来最为有利。同样是6.5对3.5,甚至7比3的几率,只是反过来,RNG赢面当然更大,他们是G2所要面对的难嚼的对手。如果说欧洲今年有机会重返四强之席,那应该是FNC更有可能。

RNG应该在BP上面多下一点功夫,在阵容选取上更平衡,就此来维持RNG习惯和擅长的方式:上Karsa就打控图,稳战在中后期;上香锅就拼莽夫,前期大优势滚出雪球。RNG有两套致胜体系,在三支LPL队伍的八强战里面,他们是唯一只要求稳,就可以确保打出好成绩的一方。

当我们用小组赛的发挥来做考量,这八强无内战的签算不算好,其实也很难讲。RNG、EDG、IG对阵的对手难度基本上是阶梯上升,就是RNG还好,EDG比较难,IG属于最难。

八强赛的三场里面,我们的三支队伍各自都背负着不同任务,难度也各有不同。四强最终能是怎样的图景,唯有打完才知道。也希望LPL的观众们在看比赛的时候心态要放平和一些,因为毕竟三场里有两场是真的算不上好打,但既然一路从小组赛大家结伴而来,八强赛也请大家和我继续支持追随他们下去。

LPL既然目指决赛,抽签就只是锦上添花

——向来冠军就只有一条路:推!平!一!切!

PentaQ专栏嘉宾: @解说长毛

真名李伯彦。

2015-2018《英雄联盟》世界总决赛官方解说。RIOT拳头中国的解说长毛,专职英雄联盟解说与战队管理。因魔兽世界竞技场选手而加入电竞,《英雄联盟》台湾公司Garena当家解说,14年受腾讯邀请,加入LPL解说阵容。2015年加入RIOT拳头游戏。


关注我们,感受电竞

我们的微信公众号:微信公众号搜索LOLPentaQ:专栏/特稿/数据分析/赛事访谈

我们的新浪微博:PentaQ刺猬电竞社。战报/数据图/吐槽/吹逼

我们的网站:PentaQ 刺猬电竞社 (beta)(这里能看到第一手的稿件)

那啥,APP请到这里来下载:点击这里。需要邀请码请私信我们:)

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:PentaQ刺猬电竞社

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载