从 1993 年开始，英国杂志《文学评论》（Literary Review）每年都要“嘉奖”一位贡献了当年最差性爱描写的虚构文学作者。该奖的目的是“让人们关注现代虚构作品中极为差劲、敷衍又冗余的性爱段落，劝阻作者们别再这么干”。

候选列表中不乏一些畅销书和口碑佳作，但会把纯粹的情色作品排除在外。今年的决选作品则全部来自于男作者：村上春树的《刺杀骑士团长》、詹姆斯·弗雷的《卡特琳娜》、爱尔兰小说家朱利安·高夫的《联结》、卢克·特雷盖特的《Kismet》、杰拉德·伍德沃德的《纸侣》、威廉·沃尔的《格蕾丝的一天》和 Victor Cornwall 与 St John Trevelyan 合著的回忆录 The Hunt for Hansclapp .

2018 年被评委们视为“丰收的一年”，不少描写“太高杆了简直骇人”，而多数作品给人造成了解剖学上的困惑，尤其是男性生产精液的能力。

最后，经过数天的评议，曾经的畅销作家詹姆斯·弗雷凭借《卡特琳娜》获得了评委们的一致“肯定”，成为了该奖的最终归属。

《卡特琳娜》是弗雷一本回忆录性质的小说，他以小说方式回顾了自己在 1990 年代游历法国时的一段艳遇。男主 Jay 是一位想成为作家的美国年轻人，声称要“追随自己的心和下半身”，他在巴黎饮酒作乐，期间遇到了一位叫卡特琳娜的挪威女模特，两人开始进行性爱冒险。

《文学评论》的评委们称，书中卡特琳娜等女性角色让人无法信服，他们也被几段性爱描写震撼了，包括停车场邂逅和出租车后座的场景，尤其是浴室背景下展开的一段性描写，在那段文字中，弗雷用了 8 个 “cum” 描述射精。EW 在引用这个段落时也评论“如果这还不足以让你想自抠双目……”他们一致决定把奖颁给弗雷，给出的结语是，“在这份强大的男作者名单里，弗雷凭借多次而冗长的可疑性爱描写战胜了所有人，关于卡特琳娜的多处性幻想足以让他把这个奖拿好几遍。”

这本小说出版后其实也得到了不少刻薄的书评。《卫报》给出的评语是，小说“粗鲁而自恋”，看到第三页就仿佛看一个陌生人在公开场合自慰，读者情绪中混了震惊、厌恶和尴尬，占据很长篇幅的露骨性爱细节，最终也没能向读者解释，他们为什么要和作者自命不凡又空洞的自我意识产生共鸣；《纽约时报》评论，弗雷想把亨利·米勒的《北回归线》作为精神导师，然而他笔下的巴黎缺少灵魂和内脏，比较像留学生肤浅的海外学习日记，卡特琳娜像个工具而非用心塑造的角色，在稍微深层的主题探索方面，读者会产生“你到底在讲什么”的疑问。

弗雷在 2004 年凭借回忆录《百万碎片》（A Million Little Pieces）一举成名，这本标明“非虚构”的作品讲述了他身为吸毒瘾君子的经历，但后来被记者曝光某些部分并非真实，他最终也承认书中事件经过了润色。《百万碎片》也曾被提名过最差性爱奖，连同他 2011 年的小说《圣经最后的遗嘱》。

这位作家也“欣然”接受了奖项，“我为自己得到这个有声望的奖感到荣耀，点赞给所有候选人，你们在过去一年为我提供了好多个小时让人愉悦的阅读经历。”

值得一提的是，在该奖 25 年的历史中，只有 3 个女作家拿过头名。但是《文学评论》并不“正式”承认女性写性好于男性。“过去有很多女作家写出了特别糟糕的性爱，但是今年男性更胜一筹。其实在候选大名单里有好几位女作者，但我们最终认为她们还不够垃圾。”

部分作品段落节选见此。

题图来自 Kingworldnews

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。