2006年季后赛首轮太阳4-3击败湖人晋级，实际上双方在这轮比赛里打得很焦灼，那不妨我们做个假设：
如果科比赢了。那这个话题我们还有讨论的必要吗？
（如果G6托马斯这个球没进？）
当然，在体育中，我们都知道一个球员好坏与否和实力强弱并不是直接对应的关系，实际上我们仔细看一下那轮系列赛发生了什么，你就能自己得出有关两人实力对比的结论：
————————————————————————————
前四场科比严格遵照禅师的战术策略来打，场均得分比常规赛降了三分之一，仅有23分，但却有6篮板6助攻，湖人的进攻多半开始从内线开始发起，太阳对应的手段比较匮乏，只能靠提速蹭分，要么就是纳什单挑，也正是因为如此湖人能3-1领先。
但从第四场后面开始，丹东尼看穿禅师和湖人的打法，防守端开始切断科比的出球路线。
（是的你没看错，太阳为了能赢，开始尽力限制科比的——传球！）
而在进攻端，太阳尽量渗透走篮下杀伤湖人内线，迪奥担任了更多的任务，同时丹东尼进一步削减替补和角色球员的出场时间，用极限压榨法攻击湖人的轮换软肋。
这么打让太阳熬过了第五场，实际上思路就是强行兑子奥多姆（湖人除了科比之外唯一能主动改变比赛的人），逼迫湖人转变回到常规赛的模式，有本事科比一个人干翻我。
科比在第五场的回应并不好，没有及时调整过来，但他第六场逼迫科比重新回到的狂轰模式，一个人砍下50分。
但50分的科比没有打垮太阳，太阳战术赌成功，当托马斯三分命中追平进加时，并在随后的比赛中击败湖人连扳两场3-3时，湖人队的心态就崩掉了。
第七场很多人诟病科比不尽力，拒绝出手，没有及时挽救球队。但实际从比赛过程来看，科比显然进入了一种心态上的矛盾：
当你找到了击败对手的方式并作出改变之后，对手却找到了更高一级的应对，并鼓励你用以前的方式攻击自己。
那这样的话，是继续按照比赛计划打，还是回到自己拯救世界的模式里？
禅师在这个时候没有答案，毕竟巧妇难为无米之炊，默认坚持了三角战术。而听话的科比迷茫的打完了上半场，很快湖人就撑不住了，脆败G7。
————————————————
实际上严肃复盘的话，这轮系列赛中调整最频繁最剧烈的人是科比，而这种调整大部分是违背他多年打球培养的得分第一本能的，他需要往往需要先激活队友，再祈祷队友能足够给力打开局面，然后这样才能给自己制造输出空间……
这种打法非常考验科比的心态和调整能力，因为一旦有某个球员掉链子（比如G6G7的布朗），战术计划就全盘皆输，科比本身肯定并不喜欢把命运交给队友掌握。
而最后，科比也的确因为在三角战术指挥官和超级得分狂两种状态下切换不够顺滑（尤其是G5），导致球队丢掉了本来就不大的晋级希望。
但科比已经尽力了，他面对的任务是接近于非人的，尤其是对于当时还没有大彻大悟的27岁科比。
而对于31岁的纳什来说，在这轮系列赛中任务虽然也不轻松（全队的输出核心），但相对来说就单纯很多——做好他自己，然后尽情发挥就好了，因为类似的调整他早已炉火纯青。
而这也是湖人和太阳的区别：纳什无需违背自己的篮球本能，队友可以在教练的安排下主动做出调整，尤其是在后面3场丹东尼找到湖人破绽之后，纳什需要做的就是顺水推舟送对手上路就完了。
资料来源：
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：网易体育
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 29 个回答，查看全部。