PD-1 的应用现状如何,对比放化疗是否更有优势?

更新一下:目前针对肺癌,已经出现如火如荼的进展。

Opdivo已经有6个适应症了吧:

  1. 经过既往治疗的晚期非小细胞肺癌;
  2. 黑色素瘤;
  3. 经过既往治疗的晚期肾癌;
  4. 经过既往治疗后复发或转移的头颈鳞癌;
  5. 经过自体干细胞移植并经Adetris治疗后复发或转移的霍奇金淋巴瘤;
  6. 局部晚期或转移性尿路上皮癌

而Keytruda也收获不少,尤其是跨越了化疗, 2016年,Keytruda历史性的跻身到非小细胞肺癌的一线治疗(用于PD-L1高表达≥50%的患者),这就意味着在PD-L1表达超过50%的患者可以直接使用免疫治疗,而不用使用化疗,这是历史的改变。除了非小细胞肺癌的一线治疗之外,Keytruda还有其他适应症:

  1. 不可切除或转移的黑色素瘤;
  2. 经过既往治疗的晚期非小细胞肺癌;
  3. 经过既往治疗后复发或转移的头颈鳞癌;

参考文献:PD-1/PD-L1药物全解析 你想知道的都在这里

PD-1和化疗放疗,我个人理解不是厚此薄彼,至少在目前的阶段,大部分的肿瘤治疗还是以放化疗为主,在没有大型临床试验数据出来前,PD-1还是定位在二线或者三线治疗上,而且PD-1为代表的免疫治疗普遍存在有效率不高,而且费用高昂。所以能否接受PD-1治疗,还需要医生的综合评估。

———————————————————————————————————————

PD-1治疗,目前FDA批了两个,一个是BMS的Opdivo(nivolumab)和Merck的Keytruda(pembrolizumab)

Opdivo
Checkmate系列试验都是Opdivo的临床试验,鳞状非小细胞肺癌一线化疗以后,以往的二线药物是多西他赛,我们发现opdivo和多西他赛相比,将总生存期由6个月延长至9.2个月,但是同时我们又注意到反应率的情况,opdivo组的反应率为20%,虽然高于多西他赛组的9%。
针对非鳞状非小细胞肺癌。总生存期从9.4个月到12.2个月,同样是延长了三个月左右,34级的毒副反应也是opdivo比多西他赛小很多。

Keytruda
根据Keytruda001(针对非小细胞肺癌)的临床试验,我们可以看到PDL1表达高于50%的患者,有更好的生存。其客观反映率为45%,无进展生存期为6.3个月,远高于PDL1表达少于50%的患者,也就意味者keytruda需要进行PDL1检测的原因。

从上看到Opdivo针对中位总生存期,可以增加3个月左右,估计费用增加30w人民币。Keytruda目前没有OS数据发布,只有ORR的一个数据。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:知乎用户(登录查看详情)

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 23 个回答,查看全部。
延伸阅读:
如何评价电影版《滚蛋吧!肿瘤君》?
肿瘤学近些年的研究重点有哪些?发展趋势如何?