一家 A 股公司要花 23 亿收购公号运营公司,但投资者服务中心呼吁股东否决交易

经过近年的发展,微信公众号通过卖广告、为商家导流已经是比较成熟的商业模式。这样的公众号通常有着稳定的现金流,对于经营状况不佳、想转型或拓展业务的上市公司来说,是很有吸引力的收购目标。

近日,利欧股份打算以 23.4 亿全现金收购微信号运营公司梦嘉传媒 75%的股权。但这一收购计划,迅速引发了具有官方背景的投资者服务中心的表态:“投服中心对跨界并购引发的经营不确定性深感忧虑,利欧股份控股股东持股比例为 15.21%,持股 5%以上大股东合计持股 36.17%,股权结构较为分散,中小股东约 14.83 万,数量众多。广大中小股东应珍视自己的股东权利,充分行使表决权”。

相当于,投服中心认为梦嘉传媒的经营有疑问,但中小股东持股更多,这让他们维权、否决交易比较容易。

按照原本的交易方案,全现金收购是不需要证监会审核的,只要股东投票过关就行。拉芳家化在今年 5 月份就是用 3440 万现金成功收购了公众号运营公司蜜妆信息的部分股权;而同样是收购微信号,瀚叶股份需要发行股份募资来收购量子云,就需要监管审核,自发布预案被问询以来,至今没有答复。因此,利欧股份宁愿用 23 亿现金来收购,很可能就是想走快车道。但以现在官方舆论来看,有难度。

上市公司想收购公众号,但引发很大争议,跟公众号行业非常分散,公众号很难单独上市,只能打包收购有直接关系。打包收购,估值自然高,而微信阅读数据又常有造假疑问而且很难核实。

以利欧股份想收购的梦嘉传媒为例,它承诺在 2018、2019、2020 年分别实现净利润 2.6 亿元、3.6 亿元、4.5 亿元。以 75%股权估值 23.4 亿计算,整体估值 31.2 亿,按照 2018 年承诺 2.6 亿元利润,市盈率为 12 倍,这个估值水平放在 A 股并不高。

主要争议就是,公众号卖广告是不是真能赚那么多钱。其实是可以预估的,计算方式是:

  • 粉丝数*阅读转化率*广告数*广告收费标准*365 天

以梦嘉传媒公布的情况,在粉丝数方面,旗下公众号一共 2.8 亿粉丝(不去重),一个号每天发 3-5 条推送,考虑到微信改版后非头条的打开率下降,保守只计算每天的头条。在转化率方面,本次梦嘉没有公布转化率,只能按照之前量子云公布的 7.5%阅读转化率来计算。在广告数量上,有时全是软文,有时只在开头、文末放一个广告,先最保守按照每天有 1 个广告来简略计算。在收费标准上,以现在的微信广告投放收费标准,北京、上海两个核心城市是 150 元/千次曝光;广州、深圳、杭州、武汉、重庆等 20 个重点城市是 100 元/千次曝光;其他普通城市是 50 元/千次曝光,也全按最保守的普通城市收费标准来计算。

这样下来,都按最保守的标准来计算,梦嘉传媒一年的收入:

  • 2.8 亿粉丝* 7.5%阅读转化率*1 个广告*50 元/千次曝光*365 天=3.83 亿元。

再按照此前同样是用广告来变现的量子云所公布的 65%毛利率来预估,梦嘉的利润就是:

  • 3.83 亿*65%=2.49 亿

以最保守标准计算的利润,与承诺的 2.6 亿其实非常接近。

当然,微信公众号的经营风险也比较明显,一方面,运营公众号很依赖腾讯的脸色,排版变化、运营规范变化都可能对广告投放造成重大影响,更不用说封号的风险。另一方面,微信的使用时长和公众号阅读量也都在下降。

但说到底,无论是变现能力,还是运营风险,本都应该是由投资者来判断是否值得投资,而不是官方舆论直接号召中小股东联合起来抵制。

题图来源:Pixabay

我们做了一个壁纸应用,给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。