因为这行想做好实在太难了。

不谈嘉宾（B角）的要求，只说解说中的主持（A角）。

中国是全世界极少极少开设“播音主持”专业的一个国家，这是由于语言和表达上的差异造成的。这就是很多人都提过的，感觉欧美随便一个路人在镜头前表达都声音洪亮，阴阳顿挫，但是国内没有接受过播音主持专业培训的人经常让我们觉得表达有很大问题。

拿临近的相声行业举例，看过不少最近《相声有新人》节目的评论。相声迷们的共识，比如这次几个非相声背景的博士和脱口秀演员，没有经过相声专业培训的演员，在表达上、在断句重音上，都让人有“听着累”“离了字幕听不懂”的感受。这种情况就不会出现在孟鹤堂、谢金张伯鑫、张番等人身上，这些优秀的相声演员离了字幕也能让人听得清清楚楚。

解说也是如此啊，两个小时没有字幕的即兴表达，没有经过专业的训练，或者自己没有深琢磨过，怎么让观众听着舒服？要么听不清楚，要么听着重音断句奇怪，要么听着声调怪，叙述转爆破不圆润等等。

这是其一，语言表达上，没有一定的水平，观众听着就会不舒坦。

其实满足一的人也不少，每一年播音主持专业毕业的学生有上万人呢，考虑到目前我专业的教学水平，满足要求的优秀播音主持毕业生百十号人还是有的。

但是想当好足球解说，你还得懂足球。

这就要求在看球方面需要有底子，而且这个底子往往现学来不及，得有“童子功”。没个十来年认真看球的经历，在积累上，在对这个项目的宏观把控上，很难能够做好。

大家可以想想自己身边，像模像样的真铁杆球迷有多少。

这是其二，得有多年的对足球知识的积累，否则即使是主持角，也会把控不好内容。

这两个要求取交集，就已经少之又少了，在此之外，拓展的还要有一定的知识储备，要能把这些结合起来，还得运气好….

这么几项再取交集下来，才算是个优秀的解说员，太难了。

拿我的两个业内偶像来举例，苏东老师和詹俊老师。

要求一提到的声音和语言表达上，俊哥和苏老师声音都有极高的辨识度，且大家可以想想二位老师的解说，几乎不会有让人听不清楚的字或句子，节奏感和声音把控浑然天成，听着圆润。该过瘾的地方让球迷听着爽，该平铺的地方又让我们听得清楚不聒噪，二位老师在第一点上都相当相当牛逼。

第二点，对足球的积累，二位老师从小就是铁杆球迷，在解说工作之前就有了多年对足球的积累，加上从业这么多年的积累，几十年的足球经历让二位老师在对这个项目的知识和“道”上理解很深。

第三点，二位老师的学识和见识也都是一等一的，私下听过二位老师自己讲的很多的故事，给我的感觉就像是两本很厚很厚的书，都是出自传都能挑着经历写的人。

所以这么结合下来，二位老师的解说才能让人听着这么舒服。

不过我也相信现在很多有问题的年轻解说，可能存在一的缺点，可能存在二的缺点，但只要是对这行保持热爱和激情，知识总归会积累起来的，表达的状态总归会磨练出来的。

—————–完—————

抽时间把自己这些年琢磨解说的历程例子补上佐证。

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：于鑫淼

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 2 个回答，查看全部。