西蒙斯
有关西蒙斯，经常有人问西蒙斯的技术特点：
比之詹姆斯若何？
比之字母哥若何？
有相似之处，都是袭筐野兽，凭借攻筐改变防守来带动队友，这三个球员也都是反击中风驰电掣的快马，策动反击能力身高2米以上的球员最厉害的就是他们三人。
但往细了看，三个人在定位上就完全不同：
詹姆斯是全能王者，什么都会，持球投手感在线的夜晚是无敌的——今年季后赛大家算彻底领略了；
字母哥已经定位成专职内线——防守端就是干内线的工作，进攻端在反击中冲锋的更加凶猛，阵地战用强暴打法持球消化一定的球权，然后就去扮演一些内线应做的掩护顺下和空切了；
西蒙斯就更加辅助型一些——
他没字母哥那么凶残，打反击算是力与智并用，他突袭篮筐，但眼里不会放过快下的任何队友，上球的灵气与精准都比字母哥厉害；
西蒙斯在阵地战不干纯内线的活，也不完全像纯控卫那样正正经经打挡拆，他在弧顶持球等待队友的跑动，也有不少低位持球，但低位效率很低，看起来更重要的是为了策应，用高个持球人的视野优势找到出现机会的队友；
西蒙斯的得分方式跟控卫完全不搭边，跟侧翼也不搭边，跟内线也不像，他可以用迅捷的突破脚步划出一个弧线袭筐，但那更像是机敏的伺机而动，并不像字母哥罪犯般的偏要勉强。他在背身持球时经常用迅猛的转身摆脱防守攻击篮筐，或者用勾手或抛射放进一些灵巧的远框上篮，但你看不到西蒙斯像大帝或者勒布朗一样在低位来一次后仰跳投。
詹姆斯是真的全能球员，字母哥是最残暴的、最会持球打反击的内线。而西蒙斯真的是控卫，侧翼和内线做的事，相比那两位，他做的更少，比如侧翼单挑，比如吃饼，比如护框。
西蒙斯也许真的是当代魔术师，虽然你也可以期待他成长为詹姆斯那样更加全能的类型，但现阶段来看，弧顶或低位持球用高挑的身材从防守球员头顶找到队友，反击中华丽的运筹能力，的确是魔术师的款。
那么问题来了——今天的NBA，有多需要魔术师？
如果你认为这是一个转换进攻时代，那么魔术师类型就很吃香——今天的NBA的确节奏超快，反击打的飞起，那正是魔术师闪耀的80年代的节奏，76人也是联盟里打的最快的球队之一。西蒙斯本人每36分钟送出转换进攻助攻数联盟第2，仅次于隆多，同时西蒙斯自己在转换进攻中也有不错的产量，控卫中排名第13——注意，西蒙斯没有跳投，他投不了转换追身三分，转换得分大部分靠的持球袭筐。
但是，今天真的不是80年代——80年代为啥要跑？因为打阵地战真的便秘，想想看，拉里伯德每36分钟三分出手最多的赛季是3.1次，放在今天就是被墙哥笑摸鸟头的水平，拥堵的阵地战环境，跑着打当然最舒服。
今天的联盟，阵地战越来越高效了。像火箭这样空间优质的球队，连德安东尼都懒得让哈登推节奏了——你就爬过半场吧，别违例随便你。
是啊，火箭上赛季阵地战每回合得分都快赶上16-17赛季他们打转换的每回合得分了，他们当然不需要紧赶慢赶多抢几个反击。
当然，勇士表示虽然我们阵地战也很牛逼，但我们还是要抢反击的——毕竟当你可以兼顾反击频率和效率时，你当然不介意更牛逼一点。
不管76人希望成为勇士还是火箭，一个事实就是，联盟顶级球队的阵地战效率已经快赶上那些阵地战便秘，为了抢节奏打反击球队的转换进攻效率了——何况阵地战无论如何也要有80%的比例，顶级对决里，哪边是大头非常清晰。
西蒙斯跳投技术的缺失，自然会影响他在阵地战的定位。76人的射手群们围绕在身边，西蒙斯作为战术轴心靠传控带动队友，可以一定程度解决这个问题，但篮球比赛你也可以把它看做是球权摊派，每个人吃掉一些球权来完成任务——大帝能力最强，吃的最多；考文顿能力最差，吃的最少；雷迪克和萨里奇属于半自主半靠喂的类型，比考文顿强，但也不可能想吃多少吃多少。
实际上，大帝、雷迪克、萨里奇都有各自的天花板——大帝是低位内线，需要落位，怕肉盾抵挡；雷迪克主要靠跑动，怕遇到同样能跑着防的球队；萨里奇很可能被低估了，但他也绝非锋线持球无限开发的类型，只能勉强把考文顿提供不了的小前锋持球给补上了。
今天的联盟，一支球队最能吃球权的就是控卫——对，这个活正经就应该西蒙斯做，但西蒙斯做不了，他22.2%的回合占有率只是略高于控卫平均水平一点。
没有跳投，再强的攻筐能力也很难把产量堆上去，对于控卫来说，也会影响他作为战术发起点的价值。虽然我们总说西蒙斯不是个挡拆型控卫，但持球挡拆依然是西蒙斯进攻比例最大的一部分，每36分钟5.6次，这个产量低于控卫平均，效率也只有每回合0.81分，去跟十大控卫比的话，只比墙哥高一点。但西蒙斯挡拆的问题还不只是效率，你很难相信西蒙斯这种传球第一的控卫，挡拆中个人终结的比例其实很高，比十大控卫任何一位都要高，这当然不是评价好坏的标准，但如果我们进一步分析会发现，其实是因为西蒙斯的挡拆改变防守能力有限——他被绕防的频率超过沃尔，而他在挡拆中选择攻筐的频率远高于跳投，十大控卫中即使最铁的沃尔也是跳投多于攻筐，这很重要，因为如果挡拆没有足够的跳投牵制，那么持球人就无法把对手的大个防守人牵制在高位，进攻方的掩护人顺下的难度就变大很多。
当然，持球人不靠挡拆也可以靠单打和低位开发进攻，比如字母哥的持球主要靠的就是这两样，也经常有人会问，为何同样跳投不行的字母哥产量很高，既然字母哥做得，西蒙斯为何做不得？
因为字母哥可以霸王硬上弓的情况比西蒙斯多——字母哥比西蒙斯更高大，强壮，凶残，攻筐能力比西蒙斯牛逼：
当然，西蒙斯这已经很牛逼了，在控卫里，篮下产量只比威少一人低。他的罚球比起其他野兽派可能少一点，主要是因为他蛮力之外更有时机的把握，也善于远筐位置有各种姿势出手躲避协防，像字母哥那样既能保证篮下命中率，还有侵略性实在太难。
如果西蒙斯想进一步靠攻筐提升产量，恐怕很难，即使你认为西蒙斯还可以往字母哥这块天花板再贴近一点，然而——
字母哥阵地战也拙计啊…
不谈跳投，西蒙斯可能提升的地方，就是远距离攻筐的3-10英尺的命中率了。他在这个区域出手比重达到了32.5%，是篮下之外主要的出手点，西蒙斯善于各种淫巧的远筐终结技巧，41.7%的命中率在这个区域其实不差，但也有提升空间。
西蒙斯的无球能力就更头疼了。
西蒙斯的投篮热图不像控卫，甚至跟低位中锋都不太像——可能更像终结手法高超的吃饼中锋…
左边西蒙斯，右边亚当斯
事实上，以西蒙斯的射程，在无球端的贡献，可能真的类似一个小体型，对抗削弱，但运动能力加强的终结中锋——他有控卫里仅次于利文斯顿的空切产量，空切效率远胜控卫水准，他的高大和劲爆可以一定程度弥补无球端没有射程的遗憾，但我们知道，最棒的纯终结型中锋对进攻的加成效果也极为有限，何况76人还有个三分不靠谱的大帝，两个核心相互影响也会加重对空间的伤害——万幸，76人首发其他三人都是射手，而大帝也是个不断努力尝试三分的中锋。
说到底，都是跳投的锅，西蒙斯的其他条件综合下来已经是现役联盟控卫最顶级行列——劲爆的身体素质，广阔的视野，娴熟的传控，多样的终结技巧，以及高大不易被针对的身材（虽然防守经验还显稚嫩，但身体就是最好的防守资本）。但缺这么一个关键项，西蒙斯头顶的天花板抬头就望见了——对啊，有多少控卫一出生就注定没有他的天赋条件，也一辈子不可能有他那个反击速度+传球魔法，而体型是不会变的，除了力量，其他身体素质也只会缓慢下滑，传球、大局观、终结技巧这些能力他已经在很高的档次，最大短板，也是最有上升空间的就是跳投了。
在这种情况下，西蒙斯送出的进攻真实正负值是控卫第18，排在他前面的是霍乐迪、巴里亚，身后是蒂格，结合攻防，西蒙斯的真实正负值是控卫第11——这是他真正意义的新秀赛季成绩单，起点很高了。
想想看吧，你会有多么兴奋的期盼一个练出跳投的西蒙斯呢？
罗齐尔
答应过凯蜜写罗齐尔，今天兑现。
我对罗齐尔的观感分为几个阶段：
上个赛季和本赛季初，基本认为罗齐尔是个守强攻弱，一个传控更弱一点的小号斯马特；
赛季中期罗齐尔越打越好，欧文受伤后非常合格的接管了凯尔特人1号位首发，综合攻防两端，让绿军失去欧文的损失降低到最小；
季后赛神奇发挥，干爆雄鹿和76人一票球员，以及本赛季季后赛关键时刻得分第二的男人，以83.1%的真实命中率关键时刻砍下28分——我不确信罗齐尔是不是大心脏，但我知道罗齐尔一定是个混不吝；
然后…
与骑士的系列赛抢七三分球10中0…
在此之前，罗齐尔G5三分7中1，人生就是这样大起大落才有意思，我大罗齐尔就是这么让你摸不透的男人。
你让我怎么评价罗齐尔呢？真实正负值认为罗齐尔上个赛季的发挥棒极了，排在控卫第19，比欧文低5个排名，力压沃尔1名，肉眼可见的也是，罗齐尔进步太大了，他是真的不错。
但如果你问我，对24岁的罗齐尔的未来有多看好，我其实会给一个相对保守稳健的预期——看好，但信心没有好到100%。
有这样两个原因让我在看好罗齐尔时略微有一点担心：
第一，罗齐尔的投篮分布过于倾向三分球，篮下产量和篮下效率都非常糟糕，而篮下比重、侵略性是相对稳定的保证球员效率的数据。罗齐尔上赛季每36分钟篮下产量是2.5次，在控卫里排名靠后，篮下命中率更是只有53.5%，这对效率的加成太有限了，他每36分钟也只有2.6次罚球，不佳的侵略性又限制了罗齐尔的效率加成。罗齐尔有高达50.3%的出手来自三分线外，虽然库里的三分比重比这还要高，然而——人家是库里。
第二，对，罗齐尔不是库里这种早已证明了三分能力的球员，罗齐尔三分球变准是一个赛季的事，而他职业生涯前两个赛季的三分球过于糟糕，虽然一个赛季的样本还是不小，也有信心认为罗齐尔的三分球是真的长足进步了，但罗齐尔维持整体水准太依赖三分球了——他不但篮下表现差，中距离也差，只要下赛季三分球表现稍微下滑，他在进攻端还能否维持上赛季的大样本表现就存疑了。实际上，罗齐尔的真实命中率也不过只有52%，到了季后赛提升到53.8%，你可以想象如果罗齐尔下赛季三分命中率如果下滑一点，他的效率会多么惨淡。
这是我担心罗齐尔的地方——光是靠混不吝飙远射，维持效率太辛苦，也缺少稳定性。
罗齐尔的传球能力也让人担忧。他的传球能力不及斯马特是肯定的，助攻率非常糟糕，当然，罗齐尔持球戏份远少于无球可能拉低了助攻率，他在季后赛也把助攻率从常规赛的18.4%提升至25.8%，你可以认为常规赛的助攻率数据低估了罗齐尔。但有一点是肯定的——相比大胆的跳投尝试，罗齐尔在传球上反而不愿冒险，绿军有整体传球都偏稳健的习惯，在罗齐尔身上表现的非常明显。罗齐尔是全联盟失误率最低的控卫，这可以作为表扬罗齐尔的一项数据，但比赛中也能看出，罗齐尔的一些突分的确有点不痛不痒，他在遭遇夹击时的出球也比较糟糕，他可能是个被低估的传球手，但改变防守后带动队友的能力尚不完全，在缺少三分线之外拉高表现方法的现状下，如果没有一定的传球能力支撑，罗齐尔想再往上走一步就有点难。
当然，罗齐尔超过身高15厘米的超长臂展，不俗的运动能力，顽强的防守韧性（进攻端承担责任变大后，防守略有下滑）都是非常正面的加分项。不管进攻端最后能走到什么高度，罗齐尔在防守端都是不错的球员，他在16-17赛季防守真实正负值排名控卫第19，上个赛季排在第28，有非常好的抢断率，攻防篮板球都很棒。除了矮了点，罗齐尔的身体天赋其实不错。
所以摆摆看，这是罗齐尔现有的东西：
- 三分球；
- 糟糕的篮下终结能力（包括3-10英尺的远筐终结区），糟糕的中距离准星；
- 偏弱的传球；
- 不错的防守韧性；
- 24岁的年龄+出色的臂展+不俗的运动能力；
这样的控卫你会喜欢么？
当然会，三分球+防守就已经决定了罗齐尔可以立足这个联盟，并且具备一定的兼容性，去哪都能打上球。
但除了三分以外其他位置都是很低的终结效率，三分打铁的夜晚就抓瞎，传球一点不见血的特点，也决定了罗齐尔现阶段只能作为二、三号发起点的战术地位——罗齐尔想要真的成为独当一面的持球人，那还差的远。
当然，罗齐尔已经在一个很有利的位置了——他有运动能力做支撑，能持球切入到篮下，差的是活，这可以练，跟文哥多学学。传球这玩意可能没那么容易开窍，但如果罗齐尔能把终结练的好一点，这也就成了加分项而不是基础项了。
2019年夏天，罗齐尔将走到职业生涯的第一个岔道口，他很有机会拿到期待的大合同——但那取决于下赛季他能否维持三分表现，和其他方面是否进步。
可惜的是，不管怎样，凯尔特人球迷都要纠结了——你希望他打的好，但是打得太好可能就不是绿军的罗齐尔了。
关注微信公众号：静易墨
微信号：jingyimo456
扫描二维码关注静易墨~~
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：静易墨
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载