未来已来，将至已至。
现在与未来的界限日渐模糊，我们立足当下，亦在叩开去往未来的大门……
——题记
未来已来，我们当如何？
未来悦示范区开放至今，已然半年。而关于未来设计走向及未来社区生活可能性的探讨，我们从未停止过……
关于风格
在前期定位时，面对当下市面风行的新中式——那些中国人集体的乡愁，我们反其道行之，确定项目为未来风格。是呼应项目所在的未来科技城版块，亦是对未来设计风格的发展趋向的思考。
但，未来风格是什么？我们其实并不清楚。
- 形式
形式是主导风格的重要元素。
未来是轻装饰、去符号化的。简洁背后，是严谨的设计逻辑，经得起反复推敲。
于是我们从建筑本身去寻找元素、逻辑与设计母题。以建筑立面的弧形线条为设计母题，将其运用于园区廊架、地面铺装以及商业街坐凳样式。
此处有个误区，作为建筑的后端专业，很多时候，往往是建筑决定了景观的风格取向。其实不然。在未来悦，从立面色调到示范区建筑形式表现，景观一直与建筑保持密切的互动影响。
材质、色调有其隐含的情感意味，从而影响形式表现。
未来风格的“灰色系”：
前期头脑风暴，探讨未来系色调。第一印象是金属色，银白。具有科技感。引发关于外太空探索的联想。金属色是冰冷的，不亲和。且在室外可能产生炫光。不适合大面运用。
其次是白色，隐喻高新技术。纯白色易脏，尤其在室外。不均匀的脏污落在白底上，效果不甚理想。故在白中增加灰度。最终确定为灰白色。
景观的色调确定，反过来影响建筑的立面分色。
建筑后期深化，在方案立面增加灰度：灰白色的铝板，与深灰色的涂料。缓和了冲突。莫兰迪色系的高级感。
景观地面铺装，延续立面的灰色调，采用了深（中国黑烧洗面）、中（芝麻黑烧洗面）、浅（芝麻灰荔枝面）的灰色花岗岩组合。
在形式上，则是呼应设计母题的“飘带”状。
- 内涵
空间最终服务于使用者，故而设计需关注空间使用者自身感受，从使用者需求着手……
- 以古为新之风雨廊
从主入口接待处去往售楼处，以一条长80余米的风雨廊相接。一方面考虑到展示期间，两边建筑外立面施工中，风雨廊的存在规避高空坠物的风险。另一方面，在雨天或炎夏，可遮风挡雨，保证空间使用者行走其中的舒适性。
风雨廊设计原型，传承古典园林的经验。
廊为古典园林中常见元素，常用以联系园中建筑。因其可随地势蜿蜒起伏，平面亦可屈曲多变而无定制，在造园时常被用于分隔园景、增加层次、调节疏密、区划空间。
廊可遮蔽风雨，提供舒适的路径网络（遮阳、避雨），同时引入凉风创造良好的微气候（漏窗，风洞效应），成为空气流通的通道。提高环境舒适度。
古典廊有严格的尺寸比例，以便在太阳高度角较高的夏季，内部有良好的遮阳；在冬季，低角度入射的阳光可以射入廊道，带来温暖。
廊的造型以轻巧玲珑为上，忌太高与开间过大。
一般净宽为1.2-1.5米左右，柱距约3米上下，柱高2.5米左右。
——刘敦桢《苏州古典园林》
在未来悦，考虑展示效果及仪式感——廊架需与建筑体量相协调，同时满足访客人流量通行需求——廊架体量高3.9米，宽3米（铺装面宽2.4米）。在炎夏午后某些时段，局部不能完全实现遮阳。
示范区营造经验，则用以指导后续大区设计，以客户视角做优化与提升。
2.“将错就错”之下沉庭院
古典园林最大魅力在于“将错就错”。
下沉庭院亦是“将错就错”的结果——因功能需求而存在。
曾经“尴尬”的下沉庭院：
人们总是偏好采光、通风条件良好的环境。
那么，此处设下沉庭院的功能意义是什么？尺度如何控制？这是在建筑布局落定之前，我与建筑师反复讨论的问题。
售楼处交付后将作为社区公共服务空间使用，妈咪厨房、泳池区和健身房都被设置在负一层。下沉庭院会大大改善负一层空间的采光与通风条件。
尺度，则是室内斟酌取舍，将主功能空间在平面落定后，几轮微调的结果。最终确定整个下沉庭院为长边直径25米，短边直径18米的椭圆空间。
功能需求确定了空间要求，继而产生的是形式美观问题。
如果售楼处是客户到达的终点，沙盘和洽谈区都在一楼，我们如何引导客户去地下一层，停留并感受空间？
数字显示水幕，连通一层空间与下沉庭院，吸引客户视线。同时体现高科技与未来感。
同样承接地下与下沉庭院空间的，还有那棵姿态优美的树。撑起整个庭院竖向空间。呼应地面绿植。
下沉庭院本身，是一个安静的空间。一片草坪。一段铺装。空间大面留白，使用者后续的活动，为其提供各种的可能性……
庭院与室内的互动关系主要依靠视线，它还需要一个装置，形成焦点。于是有了那片羽毛。
3. 随形就势之后场通道
三十八级台阶与无处安放的挑台？
售楼处后场至下沉庭院，设后场通道。通道沿墙而设。墙开若干条窗，可观庭院景色。在通道中段，设挑台。挑台与售楼处及风雨廊挑台的对望关系，因下沉庭院主景树落位的确定，影影绰绰，似见非见。
通道临下沉庭院区域，局部净高仅600mm，存在安全隐患。如局部设安全栏杆，则会破坏幕墙立面，影响展示效果。
故后场做局部下沉，保证净高1100mm。
通道行至负一层，室内为儿童泳池区，标高需结合室内标高考虑。同时需预留开门出入平台。
那么，问题来了，下沉区标高因庭院幕墙顶标高确定而确定，泳池区室外通道因室内标高确定而确定，三十八级台阶在后场范围如何分布。台阶分布影响挑台的立面落位，进而影响挑台高度。
最初方案挑台离地高度为2.5米，受制于两端标高与三十八级台阶的立面排布，地库升降板又限定下沉区域的范围。随景就势，亦是古典园林的经验。在后场通道范围内以穷尽法做排布，最后以“8+8+5+6+5+6”排布方式，两端标高满足功能要求，挑台高度从2.5米调整到2.2米，同时台阶级数差别对于行走感受影响最少。
以上项目营造过程中的三件小事，均以客户需求来解决设计的问题。有来自古典园林的经验，亦有对客户行为模式的分析与思考。
未来设计风格的形式表现会趋向何处，我不知道。
毋庸置疑的是，设计内涵终究是依托于客户，服务于空间使用者。
从“咫尺山林”到“咫尺自然”，现代都市密集的人口很难实现再造一座园子安放自己的精神世界，但对自然的亲近与向往，是我们身而为人的天性。在钢铁混凝土森林中，只要遇到合适的土壤，便会生根、发芽，最终长成参天大树……
所以，我们把空间更多留给自然，留给绿植。
在示范区，我们在绿植品种上做了调整，强调春季的樱花，秋季的银杏和槭。杭州的春秋季美且短暂。一期一会。故而珍惜当下。
设计本身是质朴的，是基于客户需求去解决现实的问题……形式主义或是功能主义？其实并不重要。过程可能产生的变数、不确定性，将错就错，最终呈现出来，不过大巧不工。一如你说的“在地性”。本应如此。
如果说示范区是从形式和内涵两个维度对未来风格做分析与解读。那么大区则是基于社区生活，对未来风格的探索与尝试。设计的最终走向，依旧立足于客户行为模式的分析与社区生活可能性的探讨。
那么，未来，我们需要什么样的社区生活？
关于社区生活
几个关键词：沟通 参与 组织 共融
随之引发的设计关注点……
- 形式主义还是功能主义？
我们从社区微气候讲起——注重环境营造，改善园区微气候。
数年前的某个夏日，我在苏州的街巷间穿行。头顶烈日，不见凉风。闷热而疲惫。随意拐进一处园林歇息，不知何处一阵穿堂风，驱走暑意。意识逐渐清醒。倚着美人靠，绿树遮阴，且有凉风习习……是关于微气候的初体验。
古典园林里有太多可供借鉴的经验：
门洞、窗洞，实质是简单、巧妙的自然通风系统装置，将风向作为设计时的一个基本因素，合理设计墙洞开口，加快空气流动，达到降温的目的。
“筑山”，原为平衡场地土方。对气流、阳光的接纳、捕捉与遮挡亦具有一定的作用：夏季，岗丘西面常有密集、高大的植物遮挡（避免西晒炎热），在冬季，岗丘又可阻挡北面的寒风，使园之小环境的热量得以保存。
“理水”，在功能层面，可以作为调节环境气候的一种基本设施，巨大的水景可为临水的亭榭轩馆周边带来足够的湿度。
……
如今被我们津津乐道的造园手法，譬如框景、借景、透景等，却是功能之外。算不算一种机变？最终发展成为一种逻辑严谨的形式美学。
今天再谈社区微气候，从一些关键性指标开始，如日照时长、绿量、空气湿度、地表温度等等。
未来悦社区，在活动场地边缘设林下空间，以求解决炎夏寒冬等极端天气下的游憩及活动需求。
儿童活动场地的雾森系统，则是从设备功能着手，增加空气湿度，降低地表温度。
……
见微知著，是古典居住哲学的回归，营造一个温度适宜、空气流通且新鲜的、采光良好的人居环境。
- “弱建筑”与“暧昧间”——空间的渗透、交互与融合
广告公司第一轮提报，两个关键词打动了我，“弱建筑”与“暧昧间”。
弱建筑不是说建筑不重要，而是在社区环境中弱化建筑的存在感。
暧昧间，是边界的弱化。模糊室内外的边界，让风景渗透进建筑空间。
咫尺自然。
建筑的轻盈感体现在立面形式本身，体现在建筑的窗洞落位与室外景观节点布置保持密切的互动，从而最大限度的引进与利用景观。
架空处理：
园区建筑大半做了架空。提高住户舒适度的同时，连通规划中因楼栋落位打断的空间，保证组团空间的完整性。
而在功能上，架空层设置微景观，优化过于细碎的柱子落位，亦将园区的景观元素的渗透至室内。功能性活动空间则是呼应园区活动空间，以满足暴雨、雪天等极端环境下业主的活动需求。
- 留白——功能叠合及社区可能性事件的诱发
我们总是试图满足住户多样化的需求。
在有限的空间内，做什么？怎么做？
项目的落成，意味着一个阶段的结束，而另一种意义上的空间营造才刚刚开始。
从下沉庭院水幕前的那块铺装，到园区功能模糊的构架……设计提供了一种暗示多种可能性的场所，但并未决定它。后续使用者的使用和阅读将成为它带来的真正震撼的效果。
大区全龄景观带构筑，从意向阶段非常明确的功能落位，到后续深化阶段局部空间的功能留白——不确定带来更多的可能性。功能的叠加，不同年龄段使用者的叠加……进而真正成为园区最聚人气的“全龄”景观带。
那么，科技产品在未来社区生活中承担了什么角色？
电玩，互动装置，“声光电”效果……酷炫。且惊艳。我们尝试将其引进空间设计，并为之沾沾自喜。却忽略了它们恰恰剥夺了我们思考的空间与权利。
它们参与社区事件，推动发展，诱发可能性……
在未来悦，示范区下沉庭院做的感应式数显水幕。点到为止的科技展示。同时为未来社区生活留有伏笔——结合社区愿望清单，诱发社区的可能性事件。
社区愿望清单，是针对社区客户需求，继而诱发的社群活动（跳蚤市场、生日派对等）。以事件为载体。随业主需求的变化而增减。
假设某个午后，一对情侣在下沉庭院喝下午茶。突然，音乐切换，水幕显示“Merry Me”。男主人公单膝跪下。物业管家缓缓呈出蛋糕与鲜花……是多么浪漫的场景。
又或者是小业主的生日Party。生日歌，水幕显示的蛋糕装饰图与“Happy Birthday”。
以及，业主音乐会的背景……许许多多的可能性。
未来社区生活本质是让客户放下手机、电脑，在室外，感受四时变化，关注自然那些细致而美好的小确幸。
运动，交谈，休憩，沉思……真正让业主积极参与到我们设计的每一个空间中，真正让其在空间里，有所收获和体验。
- 景观设计的社会责任感
废弃与重生——高线公园的形式借鉴和哲学意味
高线公园（High Line Park）是位于纽约曼哈顿中城西侧的线型空中花园。
高线原为1930年修建的一条连接肉类加工区和三十四街的哈德逊港口的铁路货运专用线，于1980年功成身退，一度面临拆迁。景观的介入使高线存活下来，建成独具特色的空中花园走廊，成为国际设计和旧物重建的典范。
未来悦商业街提了个“第五立面”的概念，即在东西地块之间，以天桥连接，设屋顶花园。以高线公园为意向。除却形式借鉴，亦旨在关注景观设计的社会责任感——可持续发展以及对环境生态意义上的改善作用。
社区空间设计寻求生态价值、社会价值与美学价值的统一。
有体现对自然规律的遵循。
譬如园区的银杏，多种于光照充分的区域——足够的日照时间，才能促进叶色变黄。
譬如园区的绿化设计，绿量既可保证美化社区、改善环境，又不片面追求即时效果，给植物留足后续生长空间。
有对地域文化的深度发掘。譬如园区对春秋季植被品种的强化。
有对作为自然个体的人的关怀。社区室内外空间相互渗透，咫尺自然，是审美的需求，更是满足作为自然个人的人的天性。
以及对公众使用需求的尊重。换言之，人的社交需求，亦是在交谈、运动、休憩等社区活动中实现，进而形成公民意识。
比如，在社区活动场地，架空层，人群使用频次最高的全龄景观带（大区景观中心廊架），可能开始的社交活动……
最终，在满足视觉效果的同时，在社区环境与空间使用者之间建立起良好关系。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：窈慕颜
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载