先感谢 @潘志立 邀请。
安东尼在被老鹰裁掉后显然会寻求加盟一支更有竞争力的球队，火箭也是市场上最符合安东尼要求的球队，反过来说，火箭也需要安东尼，两者相互之间都有可以满足对方利益要求的基础。从各路记者和媒体的报道来看，安东尼和火箭基本上已经达成了协议，也可以说这笔上赛季休赛期就传出过流言的交易迟到了一个赛季，而这似乎也让 “安东尼加入火箭” 所带来的风评有了完全不同的变化。
在加入雷霆前，安东尼是一位 “场均 22.4 分 5.9 篮板 2.9 助攻的全明星”。如果莫雷在上赛季休赛期就谈妥了安东尼的交易，那么比起 “威少-乔治-安东尼” 的组合，“保罗-哈登-安东尼” 的三人组或许会更有话题性，也会让球迷有更多期待。但现在，安东尼在经过了三巨头赛季后，成为了一位 “场均 16.2 分，职业生涯命中率新低的过气球星”，而且因为执行最后一个赛季的大合同被雷霆管理层用交易甩开，在这样的情况下，我们显然不能再沿用上赛季休赛期的标准去评定莫雷的这次操作。
很显然 ，240 万美元的安东尼和 2700 万美元的安东尼不是一个概念。
当然，上赛季安东尼对雷霆体系的不适应性没有让他兑现加盟初球迷的期望，但让雷霆管理层选择和安东尼分道扬镳的更多还是他 2700 万美元年薪带来的低性价比，为了安东尼而多负担 6400 万美元的奢侈税罚款显然不是一笔合算的生意。
从另一方面来看，火箭用一年 240 万美元的价格签下了安东尼，那么，球迷不能用 2700 万美元的标准去给甜瓜设置新赛季的期待；就像上赛季加盟骑士的韦德，纵然韦德比起以往有大幅度的下滑，但他依然是超出标准的底薪球员。
高薪低效影响了安东尼在球员市场上的价值，但火箭拿下安东尼的成本相当低廉，没有高薪、没有交易否决权，仅仅一年底薪的合同对于火箭的未来建队计划没有任何影响。简单来说，尼克斯在安东尼合同中遗留的历史问题都通过老鹰的解约消除了。
火箭接过的，是一个清爽的甜瓜。
甜瓜对于火箭阵容的利弊
球队在自由球员市场进行签约当然有一个利益出发点，那么最简单直接的一点就是——这位球员能够在比赛中为球队提供什么帮助？
那么，安东尼的签约能为火箭带来什么？
首先，这个休赛期火箭流失了两位主要侧翼轮换，在联盟强调侧翼强度的经济环境下，火箭作为一支常用小球阵容的球队，侧翼阵容厚度也决定了小球阵容的效果。詹姆斯·恩尼斯的签约是一笔有针对性的补强，但这还不足以填补阿里扎和巴莫特离队形成的缺口。
签下安东尼当然对于火箭的侧翼阵容是一个 “补充” ，但这次补充虽然位置相同，但功能性上安东尼无法满足火箭对 3D 侧翼的要求。例如和阿里扎对比，安东尼的防守和传导球都逊色不少，即便安东尼在尼克斯有过一段转型打支点型四号位的经历，但安东尼从来就不是一位能够串联起团队的球员——阿里扎上赛季常规赛场均 0.3 次二次助攻，而上赛季安东尼在雷霆场均 0.1 次二次助攻，他的传球形成助攻的效率仅 3.6 %，比起在尼克斯时期有大幅度下降。
当然，这也是安东尼加盟雷霆后比赛角色改变所带来的影响。
安东尼的确不具备打好 3D 侧翼的基础要求，除了缺乏必要的防守强度，也缺乏侧翼所看重的机动性。
他们不是一个路子的球员，而这也不是一次点对点的补位操作，更多是一次不同思路的阵容补强。
其实安东尼最合适的角色也就是老生常谈的空间型四号位，这是雷霆，也是火箭所需要他做好的任务。这样一来，下赛季火箭的首发阵容似乎会比较割裂，模块也更加分明——保罗、哈登是一部分，安东尼和塔克是一部分，卡佩拉（或者顶替卡佩拉的球员）又是一部分。
安东尼有打好空间型四号位的基础，安东尼在纽约尼克斯打球的后期也开始了类似的转型，利用更多的投篮来终结进攻，尝试打得稍微轻松且高效一点，当然，安东尼似乎只完成了前半句。
根据 NBA 官网提供的数据，安东尼 16/17 赛季 C&S 占投篮比例的 29.5% ，加盟雷霆后的前半赛季则提高到了 42.4%，安东尼也是上赛季利用 C&S 得分第十多的球员。
还有，每回合持球时长从 16/17 赛季的 3.1 秒下降至 1.8 秒，单打次数也从尼克斯最后一个赛季的场均 5.3 次减少到 3.1 次，而且每场能够获得 4.1 次空位投篮出手，也是和一众优秀投手并列。
当然，安东尼上赛季在雷霆做出的改变对于新赛季在火箭担任空间型四号位有铺垫性作用，但安东尼真的能打好这个位置么？
简单来说，安东尼虽然能做到投射和得分的任务，但效率并不是联盟一流水准。上赛季安东尼的三分球命中率只有 35.7 %，而且这还是在受助攻率提高的情况下交出的效率。就像前面提到的 C&S ，虽然比例大幅度提高，但这个投篮方式的总体命中率只有 39.2% ，其中三分球的命中率只有 37.2% ，和一众投手相比，这个效率的确算不上好。
安东尼能作为投手，但高效不是他的标签，他的得分更多是通过大量的出手积攒完成的。但从另一方面来说，这也是火箭的风格——虽然火箭是上赛季全联盟三分球投篮最多的球队，但效率排不上联盟一流水准；阿里扎、埃里克·戈登、杰拉德·格林也都有带有这样的属性。
投篮不是安东尼的关键问题，作为空间型四号位的关键其实也并不在于投篮，他所缺乏的是比赛中的跑动牵扯、切入和有效的掩护——上赛季安东尼常规赛每场通过掩护创造的得分机会仅 0.8 次，场均以掩护角色和队友进行挡拆配合的次数也只有 1.2 次。
火箭上赛季能够打到联盟第一，整体防守的加强也是主要原因，上赛季的火箭场均失分和猛龙并列联盟第六少。塔克的到来和阿里扎、卡佩拉的存在让火箭能够搭配出防守体系的基础框架，但显然安东尼以往都没有在防守端体现过太多正面价值。护框、保护篮板球这些体现防守端积极性的事情，也是安东尼需要做的。
这也是上赛季安东尼没有融入到雷霆体系的重要原因。所以，安东尼如果想要扭转糟糕的名声，那么除了进攻端的得分任务，这些细节也是一位空间型四号位能够被评价为优秀的关键。
前面说到过，在引进安东尼后火箭新赛季的首发阵容似乎会相当割裂，但换一个角度来看，这又是一套看起来理论性不错的小球阵容。撤下卡佩拉，用塔克、安东尼、恩尼斯搭哈登和保罗，这种配置也是安东尼的理想形态之一，类似于梦之队使用安东尼的方式。
不过，安东尼是否能够成为火箭新赛季的 “小球利器” 还是取决于他对于球场细节任务的处理态度，他最好的参照对象应该是马库斯·莫里斯、小半号的凯文·乐福——我更倾向于火箭像骑士使用乐福那样用安东尼去打小球内线，顺便再激活一下安东尼的低位技术。
甜瓜的姿态
如果安东尼还是像在上赛季雷霆那样的姿态，那么对于火箭的阵容轮换来说不算是利好消息，一个缺乏比赛积极性的安东尼，只是比莱恩·安德森多了持球进攻属性，但拥有保罗、哈登和埃里克·戈登的火箭不缺这个；而且安东尼在季后赛被淘汰后就已经表示过——“自己不会妥协作为替补的”，虽然 240 万美元的底薪消除了安东尼的性价比短板，但安东尼的大佬属性对于火箭管理层和德安东尼维持更衣室的稳定也是一个需要考虑因素。
当然，莫雷和德安东尼当然会对此有所评估，自由球员签约和交易的性质不同，尤其是对于火箭这样一支打到联盟第一的球队来说，莫雷显然会在签约时和安东尼明确关于球队角色的问题。
在《休斯顿纪事报》的采访中，哈登提到了关于安东尼的签约，他对这笔交易大概表达了一个支持态度：
“安东尼是对阵容一个很好的补充，甜瓜已经是证明过自己能力的老将，他现在只是想赢球，所以这次签约对于他，对于球队来说都是利好选择。以我们现在拥有的阵容，我们可以继续赢球、前进。”
安东尼的签约对于火箭当然是一件好事，是一次提振球员士气的补强，也是一次强有力的补充。以一年 240 万美元的价格签下安东尼，对于任何经理来说都是值得做出的操作。
从账面上看，火箭做出了一笔划算的签约，也不会影响下赛季火箭的薪资空间，这也很符合莫雷的风格，但同样的，“和球队的化学反应” 是安东尼整个职业生涯里都在被讨论的一点，他是三巨头的身份和保罗、哈登共存，还是以角色球员的姿态加入火箭这个整体？
除了球员，甜瓜和德安东尼之间微妙的关系也值得深思。德安东尼和安东尼在尼克斯时期就存在着恩怨纠葛。那么安东尼会以怎样的姿态应对和德安东尼的关系呢？而且，这次在火箭，德安东尼和安东尼之间的位置似乎调转过来了。
安东尼需要用新赛季的表现为自己赢得一份大合同，现在的安东尼没有不拿出高水准表现的理由，而且队友兼老友的保罗在休赛期签下了一份 4 年 1.59 亿美元的合同，在如此对比下，这似乎也给安东尼创造了又一个提高表现的动机。
勇士以自身的统治力吸引考辛斯以 1 年 530 万美元的合同加入，火箭也在这次休赛期以 1 年 240 万美元的报价吸引到了安东尼，尽管安东尼和考辛斯不同，前者还能从老鹰那里领到超过 2700 万美元，但从安东尼的签约中也可以看出，火箭需要考虑赢球后的球队建设——拿到联盟第一后，火箭已经巩固了球队的基本框架，两份大合同留住了保罗、哈登，也和塔克完成了续约。
但在胜利后，给出的每一份大合同都是对未来发展空间的挤压，就像勇士和骑士一样，在大合同挤占了操作空间后，在自由球员市场上灵活性也就被消解了，那么，用 “胜利折现一部分薪水” 是强队的专属，赢球才能让球队保持人才输入。
所以，在如此强大的勇士队面前，火箭能够完成西部决赛的突围么？如果勇士依然保持了对联盟的通知，那么莫雷还能继续留下甜瓜么？或者继续在自由球员市场上签下又一个 “安东尼” 么？
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：Brad Zeng
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 82 个回答，查看全部。