专门去把原论文找出来看了一眼，真的是非常有意思，也有一定意义的研究，可惜在报道中被“同步脑波”这种神神叨叨的名词带跑偏了。

人，以及其他社会动物都有很有趣的“共情”特征。我们可以通过观察其他人，倾听他人，或者接触他人来交换情感，达到一种情绪上，感知上的一致性。

比如说，当看到电影里面有人割手指，我们也会觉得手指隐隐作痛； 当身边的人有剧烈情绪变化，我们也会觉得心里不舒服；接受亲人或爱人的拥抱时，可以感知到放松温暖的情绪，等等。这种“一致性”可以说是人类作为社交动物，形成社会团体，进行社会活动的基础。

心理学同时也发现，这种“共情”或者“一致性”不仅仅跟社交活动密不可分，而且对心理和生理的健康也有重大的意义。大部分的人，作为社会动物，需要这种情感上或肢体上的接触，并从中受益。脱离了母亲怀抱和抚摸的幼年猴子会出现严重的情绪和行为偏差。自幼受到忽略的儿童，也常出现心理创伤的反应。抑郁症患者往往拒绝社交，长期独处，而这种无社交的独处状态反过来也会加剧抑郁的程度。

在各种人际接触中，这篇文章主要关注在实际的肢体接触。肢体接触是最原始的交流情感方式，在语言出现前就已经存在。在灵长类动物中，就有着通过互相梳理毛发来进行社交的现象。对于人类肢体接触的重要性的研究和观察有很多，比如刚出生的婴儿与母亲如果有skin to skin contact，可以显著稳定婴儿的健康水平和情绪。

这篇文章探究的是肢体接触对痛觉感知的影响，以及其中所涉及的共情现象是如何被肢体接触所影响。

所谓”同步脑波“，真是迷一般的用词。按照原文的说法，大脑中某一区域某一波段信号的活跃与痛觉的感知是相关的，研究者就姑且把这一区域和波段的脑波信号的激活理解为感到痛觉。“脑波同步”指的是情侣二人同时激活了与痛觉相关的波段，显示出两人出现了“共情”或者“一致性”的现象。而在牵手条件下，这种共情现象在脑电图的显现更为明显，所以牵手有利于共情。而对痛觉减轻的测量主要是基于对女方的问卷量表，准确性有点一言难尽，不能排除是因为分心而感到痛觉减轻的可能。

实验本身很有趣，但单凭这一个实验并不能解释共情的生理基础，或者牵手可以减轻痛苦的基础。作者提出了两种假说，一种是接触可以增强共情，而感到被“共情”可以激活reward circuit奖赏回路，就是大脑中那个你一吃糖就让你开心的回路，所以痛觉减轻；另一种是肢体接触模糊了个人与他人的边界，增强了两者互相之间的情感传达。个人并没有觉得作者把这个假说讲清楚，可能是我对相关研究也没有跟进的缘故。

用大白话说，这篇论文就是讲，肢体接触对共情很重要，共情对健康很重要，所以不管是情侣还是亲人，要多多牵手拥抱哦。（然而并不会让你们脑波同步可以用脑电波交流。。。）

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：知乎用户（登录查看详情）

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 32 个回答，查看全部。