上赛季的公牛只打到了 27 胜 55 负，很显然，这是匹配他们建队思路的战绩。上赛季休赛期交易了吉米·巴特勒以后，公牛正式进入了重建阶段。虽然上赛季从东部第八直接下滑至东部第十三，但公牛队的重建过程并不是一片狼藉，他们在交易巴特勒的同时也换取回了一批优质资产，在本就拥有马尔卡宁、邓恩的基础上，公牛队在选秀大会上选中了在杜克大学帮巴格利擦屁股的小温德尔·卡特，还在自由球员市场上完成了拉文的续约和贾巴里·帕克的签约。
新赛季的公牛可以用这五位球员排出一套潜力股首发，这样的重建进程虽然不如湖人队直接签下詹姆斯般一步到位，但这也足以帮助公牛队维持欣欣向荣的状态，而这对于一支处于重建阶段的球队来说当然是利好消息。
通过自由球员的签约推动建队进程是惯常操作，尤其是依托于大球市背景的球队。那么，公牛队签下贾巴里·帕克的操作显然是一笔具有正面意义的操作，不仅是补充潜力和即战力，作为芝加哥人的贾巴里·帕克对于活跃球市的影响显然也在管理层的参考标准中。
贾巴里·帕克的加盟对于公牛队来说当然是一次补强，但考虑到球队的阵容结构，贾巴里·帕克也并非是公牛队最合适的引援补强——在球队本就拥有马尔卡宁，而且还在选秀大会上选中小卡特的前提下，这两位球员会是公牛队所倚仗的未来的四、五号位首选，而这显然也给霍伊博格的排兵布阵出了一道难题。
贾巴里·帕克愿意和公牛队签下一份 2 年 4000 万的合同，除了家乡球队、薪资条件外，球队角色似乎也是贾巴里·帕克在谈判过程中被吸引的因素。那么，新赛季帕克基本是有一个首发位置的，而球队也不太会因为帕克而撤下马尔卡宁和小卡特两位未来的内线核心，这样一来，帕克则需要改打三号位了。
对于贾巴里·帕克来说，三号位并不是他熟悉的位置，尽管是锋线摇摆人，但帕克自进入联盟以来的定位一直都是打法偏内线的四号位得分手。在帕克场均 20 分的赛季，他打出了一点 “小半号格里芬” 的气质，他的面框脚步和突破转身攻篮这些招数对于四号位来说算作灵巧，但和三号位相比则略显笨拙了。
当然，这些也并不是他作为三号位的关键。按照时下的战术环境潮流，带有 3D 属性的侧翼球员才是更炙手可热的阵容拼图，在更快速、简洁的攻防节奏下，这类球员对于战术体系的适应性和兼容性无疑是更加友好的。而带一点 “老学校” 风格的贾巴里·帕克，以当下的比赛节奏来看，打三号位显然似乎略显 “落后” 了。
再加上，以过去四个赛季贾巴里·帕克的比赛表现，虽然持球不多，但他需要用球，他是一位需要利用球权的得分手。除去作为核心的马尔卡宁和新秀小卡特，公牛队还有两位需要用球的后场——拉文和邓恩；在这样的基础上加入帕克，当然对于提升阵容厚度和轮换实力有帮助，但如何在进攻回合中合理地分配球权也是教练组需要考虑的一点。
还有，帕克的防守并不能满足首发侧翼的要求。根据 NBA 官网上赛季常规赛的球员统计，帕克每百回合的防守失分为 109.5 分，在雄鹿的主要轮换阵容里排倒数第二。贾巴里·帕克也在接受雅虎体育的采访中自嘲过——“联盟不会为防守球员发高薪的，但我不是在说我不愿意做好防守”。
所以，这也是公牛教练组从管理层手上接过的一道难题——如何在帕克首发的情况下做到调配阵容的平衡呢？避免让帕克变成又一个约什·史密斯。
帕克不是公牛队放在三号位的最理想人选，但他的到来对于公牛加强轮换厚度是有很大帮助的，像马尔卡宁说的——“很高兴贾巴里可以来这里打球，虽然他经历了一些伤病，但这不影响他的实力，很开心他可以回到家乡打球”。
而且从另一方面来说，以上的判断都只是基于帕克过去在雄鹿的表现，公牛版的三号位帕克还是处于 “毛胚” 状态，虽然还不满足传统意义上的 3D 侧翼的要求，其实，帕克在朝着更适应现代篮球环境的位置转型，从个人的数据上来看也能体现这一点——根据 BBR 给出的每 36 分钟数据，帕克近两个赛季的三分球出手数有大幅度提高，而且三分球命中率也从新秀赛季的 25% 逐渐提升至上赛季的 38.3% 。
从帕克的触球分布数据也可以表现帕克的风格变化——根据 NBA 官网的数据统计，15/16 赛季的油漆区触球次数为场均 4.2 次，低位触球次数为 1.5 次；16/17 赛季的油漆区触球次数为场均 3.4 次，低位触球次数为 2.1 次；17/18 赛季的油漆区触球则为场均 3 次，低位触球则为 1.1 次。
当然，内线触球次数的减少和复出后的帕克担任替补有关系。
从受伤前的帕克打法来看，全能四号位是帕克更适合的角色，但如果从服务球队层面的角度来看，公牛更需要一位首发级别的 3D 侧翼；那么，帕克精进的接球投技能或许会帮助他适应新赛季的角色——上赛季，帕克场均 2 次 C&S 三分，命中率为 42.6% 。
又或者说，让帕克和小卡特负责内线，让马尔卡宁和拉文包揽外线进攻。这样的布置似乎对于公牛来说也是一种战术思路。波蒂斯也提到了这一点，他认为帕克的到来对球队来说是补充了一位技巧全面的前场球员，这也为球队的进攻带来更多的错位机会；而马尔卡宁也不担心其中的球权问题——“我们都是为了尝试赢球，我知道当我们以正确的方式打球，那么每位球员都会获得他们的出手机会，如果有人表现不好，那么我们还有不同的球员站出来接管比赛”。
当然，帕克转型对于公牛在阵容布置上是利好，但另一方面，转型也是帕克的个人需求——帕克和同届状元维金斯其实处于相似的尴尬处境，即便是在拥有天赋和潜力的情况下也需要通过转型来迎合竞技环境的改变。尤其是在经历了两次伤病后回归球队担任替补，这显然对于帕克的球场自信会有一定的影响，作为和维金斯齐肩，拥有全明星潜力的大学天才球员，其中的落差可想而知。
相比起已经是安特托昆博球队的雄鹿，正在重建阶段的公牛队是帕克证明自己的更好舞台；但公牛虽然是帕克的家乡球队，也不能给予他充足的施展空间，从战术角度来看，马尔卡宁的存在让帕克必须接受三号位或者替补的位置，而这相当于是把他的短板放在对手的战术板上。而从合同的角度来看，帕克只和公牛签了两年，以球员的身份解读就是 “把球队当作下一份合同的跳板” ，以球队的身份解读就是 “短约试水刮彩票”。
对于公牛来说，帕克最关键的问题在于他的 “未知属性” ——新赛季他能不能打 3 和马尔卡宁、小卡特共存？还有，伤病有没有影响到他的竞技状态，或者为他带来心理层面的影响？
帕克是休赛期公牛在自由球员市场的收获，但上赛季只为公牛打了 24 场比赛的拉文和同为 2014 届新秀的帕克一样，也是球队的 “新成员” 。在和球队没有一个完整赛季磨合的前提下，公牛给出一份 4 年 7800 万美元尚算合理，如果没有国王的抬价，公牛或许能以一个更低的价格完成和拉文的续约。
在某种意义上，拉文和帕克的签约有相似之处，虽然公牛对于拉文更加了解，但同样作为球员伤病复出后给出的大合同，拉文的这份合同和帕克存在相同的隐患。而且，拉文的合同年薪更长。
但反过来说，对于球员的了解也减少了新援融入后给球队体系带来的不确定性，比起帕克，公牛对于拉文更多的了解也是球队给他开出一份长合同的底气。虽然缺席了大半个赛季的比赛，但就效率来说，拉文打出了职业生涯新高——每 36 分钟可以拿到 22 分 5.2 篮板 4 助攻，而且也更有持球核心的样子。
所以，拉文尽管上赛季缺席了大量比赛，但公牛依然认为拉文的提高值得球队给出一份长合同，而在雄鹿被改为替补角色的帕克则没有让公牛有给出高薪长合同的意图。
虽然说的有点老套，但拉文的续约的确让公牛后场拥有一个稳定的、可以倚仗的核心球员，保持建队计划的基础。加上马尔卡宁和小卡特，公牛队的球队核心轮廓也很清晰了。
从薪资角度来看，公牛休赛期做出的这两笔签约也不会给球队的操作空间带来什么影响，拉文的 4 年 7800 万合同在当前的工资帽下不算强势，帕克 2 年 4000 万的合同对于一支薪资空间充裕的重建球队来说也谈不上多余，反倒是一张在合理价格范围内的积极尝试。
再加上，马尔卡宁、小卡特才刚开始他们的新秀合同，续约压力基本要到公牛已经打出足以竞争季后赛席位水准时才需要提上议程。在这个赛季结束后，罗宾·洛佩兹的合同到期又能为球队腾出 1400 万美元的空间，19/20 赛季结束，阿西克的合同又可以帮助球队释放超过千万的空间，帕克的两年合同也到期，即便留住帕克，在续约了邓恩和补强一众角色球员后，公牛队依然能保持一个合理的薪资水平和发展状态。
又或者利用这些薪资空间，在自由市场上签下更具实力的球星，完成补强。
当然，公牛虽然囤积了一批潜力球员，即便是在竞争强度偏小的东部，他们也暂时不具备季后赛球队的硬实力。新赛季的公牛应该还是会以锻炼球员、加强球员之间的化学反应为主，尤其是一支年轻球员居多的球队，磨合、试错也是球队建立内部文化的一部分。同时，看看马尔卡宁是否具备带领球队的气质，和帕克这笔签约对于球队的影响，以此作为球队在自由球员市场操作的参考。
就像帕克森说的那样，在接受《芝加哥论坛报》记者 K.C Johnson 采访时他也提到了球队过于年轻这一点：
“我们很高兴能完成这些补强，但这不是任何赢球保证，我们还没有说建队已经完成了。”
“在高水平的竞争中，通过一批年轻球员去赢球是不容易的，但让我们回到交易吉米·巴特勒时提过的重点，球队想要以一个比较高的起点重建，我们当时获得了三位很棒的拼图，这让人兴奋。”
“总而言之，不论是过去还是现在，我们的意图都在收集有益的资产和天赋，我想我们现在做到了这一点。”
最后总结一下，帕克和拉文的签约或许不会让公牛直接完成重建，但至少这是对球队有利的操作，建设球队，也是每一笔操作收益的集中体现。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：Brad Zeng
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载