据 TechCrunch 消息，英国一个议会委员会对“网络虚假信息对政治竞选活动以及民主本身的影响”结束了为期数月的调查，并发布报告称，社交媒体上的假新闻等信息已经对该国民主事业和价值观产生了威胁。
英国数字、文化、媒体和体育委员会（DCMS）呼吁，政府应采取“紧急措施”，应对虚假信息及其对民主事业造成的破坏。该组织此前曾负责调查 Facebook 的剑桥分析隐私泄露事件，并导致 Facebook 在本月吃了一张 50 万英镑（约合 66.2 万美元）的罚单。
DCMS 警告说，英国正面临着敌对势力恶意操纵数据的危机，比如俄罗斯曾企图通过赞助社交媒体来影响美国和英国的选举或公投，一些私营企业和英国活动组织也会出于各种目的通过类似的非法手段左右民意。
DCMS 最新的一份报告给 Facebook 等社交媒体公司带来了更不好的消息。在这份十分详细的报告中，DCMS 发起了以下几点倡议：
向社交媒体和科技巨头征收更多税金，用以支持监管部门对它们的繁重审核任务。报告提出，监管部门需要招募更多技术人才，他们不仅要熟知当下的技术，更要能预见未来的科技——而科技公司需要向监管部门交钱以维系其工作，就像银行向金融监管局交钱一样；
向社交媒体征收“教育税”，把“数字教育”带入学校。“数字素养应该像阅读、写作和数学一样，成为当代教育的支柱学科之一。” 报告称，DCMS 希望与教育部协调，将“数字扫盲”纳入“物理，社会，健康和经济课程”（PSHE）的一部分；
修订英国选举法，以规范新技术在选举过程中的使用。报告建议，所有在线上进行的竞选活动都应具备易于访问的“数字记录”，包括哪位主体发布了哪些信息、谁为之负法律责任、谁赞助了该宣传内容等等，让所有人方便查阅。报告还建议政府在选举期间采取特殊措施，使得选民可以明确识别哪些文案是政治广告以及广告背后的具体客户是谁等等；
由选举委员会制定一套“适用于竞选时期的社交媒体政治宣传守则”， 决定是否需在规定期限内限制此类活动，以及对内容捐助者提出更严格的要求，比如限制个人捐助的最高上限，以及要求竞选者公示捐款来源等等；
敦促政府建立“数字大西洋宪章”， 以保证用户的数字隐私权利。DCMS 担忧，英国在退欧后存在成为隐私侵犯的法外之地的风险，因为英国公民不受欧盟 GDPR 框架的保护；
建议对科技公司进行安全和算法审计，报告写道：“就像公司就财务状况接受审计一样，科技公司应该在非财务方面也受到类似的审计，包括安全机制和隐私保护机制等，以确保它们是在负责任地运作。”
总的来说，这份长达 89 页的报告建议英国政府对科技公司行使更多控制权。虽然在大多数条目中，DCMS 使用“科技公司”来统称所有对象，但 Facebook 不出意外地还是被拎出来单批了一顿。
DCMS 在报告中第五次呼吁扎克伯格本人出来为尚未结束的调查作证。Facebook 已经就侵犯用户隐私、干预选举等问题派出了多名代表，包括公司 CTO，来配合该委员会进行调查，但扎克伯格本人一直未发一言。上一次他在欧洲接受公开质询还是今年 5 月，在面对欧盟议会时。
“我们与 Facebook 进行了 15 次通信交流以及 2 次口头证据会议，但 Facebook 在回答问题时一直在尽可能少地提供信息，它提供的证人也不愿意或无法对委员会的问题给出完整答案。”报告写道，这就是为什么委员会继续要求扎克伯格作为证人出庭的原因，因为他说过，他才是 Facebook 的掌舵人。
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。