大家好，我是碧小川。行为做好，身份阳光，坐标北京。

微博“碧小川”，

网易云音乐电台《碧小川川》，

熊猫TV房间号：642607，

欢迎私信交流。

被朋友点名来回答“怎么玩好《狼人杀》游戏”，看了一下知乎上答这个不少，但与自己的看法还是有不同之处。索性创了一个知乎号放上来，供大家参考。

“狼人杀”游戏日渐成为茶余饭后、休闲聚会必不可少的项目。这个游戏呢，玩容易，但想玩好却并非简简单单。打狼人杀半年时间，虽然逻辑一般，水平一般，但局数的累积还是让我获得了不少经验。JY是大家所熟知的大神玩家，恰好他朋友的朋友是我一位好友，也时常和他交流，获益匪浅。针对新入局的朋友，一方面不知道如何融入游戏，一方面不知道如何发言，这里写一个完整帖子，来详细说明一下，如何在这个游戏里有一个:高起点，快增长，迅速建立个人游戏魅力的技巧与方法。什么东西都是仁者见仁，智者见智。以下内容呢，大家去粗取精，各取所需。

大概会写以下几大块(随时更新):
（1）《初中级玩家的大体行为建议》
（不分身份好坏）

（2）游戏中如何分析身份的好坏：

《心态与目的的奥义》

《平民视角》

《狼视角》

《神视角》
（2）碧小川悍跳学院：

《夜间战术商量手势解析》

《狼人悍跳战术体系》

《不上警套路分析》

《N保1打法详解》

（3）主流流派的利弊及应对策略

《逻辑流》

《心态流》

《状态表情流》

《团队流》

《习惯流》

（4）高级进阶：

《语言的魅力》

《动态博弈分析》

《心理学分析》

首先值得一提的是，“狼人杀”本身就是一款社交游戏，通过沟通交流来获得快乐是其意义所在。所以本文的目的并不是教会你如何在这个游戏中制霸，而是试图为你提供多种方法，多种视角，让你更深层次的去体验游戏，融入游戏，从而获得更多的乐趣。
本来这个游戏由于个人的特性不同，思维模式不同，并不存在水平高低，高配低配之分。但是在游戏规则的束缚下，不同的人的行为模式会受到不同程度的限制。比如一个人的逻辑思维能力极强，别人的只言片语间他就能找到很多漏洞，但是他的语言表达方面就比较平庸，很难将自己想到的看到的完整表现出来，也就由此产生了高低好坏。

所以在这里将进阶过程划分为(并不代表玩家的实际水平):

初级—中级—中高级—高级
建议是:无论你当前处于哪个评级，都可以从头看，来形成一个完整的思维构架。

初级阶段:
该阶段是被每个玩家所诟病的阶段。①新手玩家自身对新环境的苦恼，对不知如何分析场上形势，如何发言的困惑；②老玩家对于新手玩家发言没有“营养”，发言“划水”的抨击，以至于被“抗推出局”。都让初级玩家在当前处境艰难。但在我看来，这个阶段是初级玩家形成个人“三观”的黄金阶段。包括“游戏观”，“行为观”，“言语观”。对于之后玩家“流派”的形成也比较重要。“流派”包括“逻辑流”，“状态流”，“习惯流” “身份流”等，这些之后细说。

给初级玩家的建议是:
从当法官开始
听发言只抓要点
组织自我逻辑(无论对错)
切忌犹豫

①从当法官开始
并不是说鄙视或者排斥新手玩家，新手玩家之所以会遭到诟病，有一部分原因就是因为规则或者角色技能不熟知导致。对这款游戏最基本的尊重就是加入前熟悉游戏流程和规则。当法官的好处在于:一方面熟悉了整个游戏流程，另一方面通过全览全局，对这个游戏模式，发言风格有了整体印象，利于形成自己的游戏风格。
②发言只抓要点
新手玩家在一场游戏里之所以会混乱，除了之前说的游戏规则不熟之外，还有一个原因就是一局游戏里，接受到的信息量太多。假如一个12人的标准局里，每个人发言时间限制在一分半钟，新手玩家如果完完整整听完每个人的发言并记在脑海里(这个游戏不推荐记笔记)，是不大可能的。记后忘前，顾此失彼。所以尝试去听每个人的发言要点。有人就说新手玩家怎么知道什么重要什么不重要呢? 有两个办法去提取要点，⑴“总分总”模式。一般的发言习惯，前后会是主观点，中间部分基本是“添油加醋”，要么是辅助主信息点，要么是额外次要信息点。所以着重听发言的开头和结尾，忽略中间部分。⑵剔除这个人发言里的逻辑线，思维线。只记住他保了谁，踩了谁。和谁撇清了关系，和谁建立了对立面。
③建立自有逻辑
新手玩家最容易走的一条路就是:随波逐流，人云亦云。这样不会有任何心理负担和思维压力，但长远看没有游戏体验和后期成长。所以要形成自有的逻辑思维。承接上一点提取要点来说，剔除别人发言里的逻辑，这样就能有自己的主观意见。没有主见，就会在“新手区”停滞不前。
很重要的一点是，逻辑对错，在这个阶段不重要。关键是要是自己的思维形成过程。
④切忌发言犹豫
这一点是想了很久才决定加上的。本身新手发言犹豫是一个再正常不过的事，不应该吹毛求疵。但多局的情况来看，新手玩家可以在别人发言的时候多纠结多思考。但轮到自己发言就不应该再拖泥带水。你终归是要表达出意见的，发言如果说一句，顿一句，还要想一会儿:一方面导致冷场，一方面当全场目光聚焦，对新手玩家带来更大的心理负反馈，导致发言划水或者混乱的情况时有出现。
要求是:发言不求冗长，干净利落地表达清楚主观逻辑。

给中级玩家的建议是：（本人目前的大概阶段）

逻辑辩证

合适的反击机制

切忌自以为是的高端

①
逻辑辩证

渡过了新手阶段，每一局游戏的每个阶段，都能形成自我逻辑之后，就需要开始思考辩证逻辑的问题。辩证逻辑这个东西很抽象，具体来说分成三个方面：

1，你当前的逻辑与已发生的，正在发生的，可能会发生的契合么？

2，你的逻辑与场上其他玩家的逻辑比较起来，哪些重合？哪些冲突？相较之下哪个更合理？

3，我的逻辑是要全盘否定？还是哪一点上需要修正？

逻辑辩证过程，就是根据场上形势来不断修改自有逻辑的过程，这对于判断力的修炼至关重要，也是提高分析正确率的重要途径。

②
建立合适的反击机制

初级玩家一般是谁睬他，他反踩谁；或者谁睬他，他都接受。到了中级阶段，要通过场面的分析，来断定别人对自己身份的认知态度，是真是假，是深是浅，不要一人不睬，也不要全场踩遍。

③
切忌自以为是的高端

初中级玩家在场上的首要目的应当是思考怎么做好自己的身份，而不是在自己身份在别人看来很模糊的情况下去保或者踩其他人。有些玩家到了这个阶段，就飘飘然认为自己已习得真谛，试图模仿高端，全场丢水包踩人，被推出局再举双手抗议。实是没想到先证明自己，再去定义他人是基本道理所在。

给所有玩家的建议：

正如之前提到的，这大体上是一个语言游戏。只要你的逻辑体系不是完全混乱的，主体上还是需要靠话语类型去建立信任机制。你是需要咄咄逼人，还是需要娓娓道来，你是需要强力出击，还是需要拉拢势力。很多时候需要依据场上形势来定，也需要依靠你所面对的那个对象而定，言语类型的转换都发生在电光火石之间，所以对于语言的锤炼至关重要。

作为初中级玩家，你能通过条理清楚的言语来表达出自有逻辑的时候；通过语言的魅力与煽动性获得其他玩家认可的时候。在这个游戏里你就慢慢寻找到快乐了。

后续部分马上更新，欢迎交流，谢谢收藏

《心态和目的的奥义》

首先要明确的一点是，这里所要说的心态，与之后要说的“心态流”流派是不同的。心态流是一种竞技打法，用某些话说就是而“博心态”。心态却是指贯穿游戏始终的情感线索。换言之，也可称之为“目标心态”，即由于心中怀有某个目的，而不自觉呈现的情感态度。

之所以说分析心态重要，关键就在于它的“不自觉性”，直白点说，就是很难去掩饰。某位玩家对事物的态度，在他上警的一瞬间，开口的一瞬间,投票的一瞬间，总会“露出马脚，定下基调”，所以这也是心态往往准确的原因。

比较不好的一点是，许多玩家运用心态去分析的时候，很难把握住心态的具体表现形式，而往往就是空洞的说谁心态好，心态不好。更像是一种没话找话，而没有具体的理由来支撑。这里就提到关于心态的几大表现载体。

思考别人的上警心态: 你是什么身份?为什么上警?收益是什么?

研究别人的发言心态: 他说这些话的目的是什么? 他是以一个什么身份视角说这些话的?

剖析别人的投票心态: 他凭什么敢投票给某某?他的投票是自主性的还是被煽动的?

分析别人的遗言心态: 他说这些话的目的是什么?他是以一个什么身份视角说这些话的?

当你确定对方是一个坏心态发言时，你该听取哪些信息?当你确定对方和你在一个阵营时，你该如何向他抛出橄榄枝?这些就涉及到动态博弈了，往后细说。

这里把心态说成是奥义，想表达的是:心态在游戏里无处不在，时时刻刻挂在嘴边，会变成一个听起来很空洞的理由。为了人民安定、世界和平，你不能时时刻刻把它放出来。而只是把它作为你逻辑线的突破口，当有多条逻辑线混杂交替的时候，心态兴许能帮你开辟一条明朗的道路。

—————————————————————————

11.09

《碧小川悍跳学院》

玩狼人牌是一种艺术。作为一个团队，谁来冲锋悍跳，谁来旁敲侧击，谁来煽风点火，谁来临阵倒戈，处处可见细节的策划。战术这种东西是千变万化的，兵无定势，法无横规，下面仅仅是提出一些可能打出来的战术配合，抛砖引玉，供君参考:

(冲锋悍跳的一般默认悍跳“预言家”，旁敲侧击的叫“划水狼”，煽风点火的叫“煽动狼”，临阵倒戈的叫“山洞狼”或者“倒钩狼”)

狼队如果不选择悍跳:

一方面， 预言家拿到警徽有归票号票权利，并可以留下警徽流，对狼人极为不利；另一方面，让局势十分明朗，极大的压缩狼人的生存空间。

所以悍跳的目的有三:

第一层次: 扰乱局势，混淆视听

第二层次:抢夺警徽，做坏真预言家

第三层次:做焦点，创造信息源，分析身份

前两个层次就是一般悍跳的目的，也是一般玩家所能涉及到层次，着重说一下第三层次。

狼人在夜晚便知晓所有身份的好坏，接下来的目的就是通过一些额外信息来区分神民。如何获得信息?首先要创造一个话题，或者说是信息源。这就是悍跳。

在高手看来，悍跳不单单是与真预言家对立这么简单，一般选择悍跳的狼。就把自己放入了一张焦点牌之中，其后所有的信息进出都会与这张焦点牌互动。比如说你悍跳，给他人发一个金水，他给你怎样的反馈；你给另一个人查杀，他又给你怎样的反应。种种诸如此类。

饭一口口吃，吃完自己消化，本节就不多说其他。附上一些可行的悍跳战术

【焊跳】：

1.单狼上警跳预言家，不退水，和真预言家对立。 目的:扰乱局势，警下狼见机投票。

2.双狼上警报后置位狼队友查杀。进可攻，退可守。 目的:狼队友发言好，自己表明诈身份目的选择退水，双双做好身份。狼队友发言差或者故意聊爆，强势站定预言家身份。

3.单狼上警报后置位非狼队友的查杀，同理2进退兼备。 目的:如果查到的是真预言家，有坐定预言家的先发优势。

4.狼人首夜空刀，双狼起跳，一狼认女巫发悍跳狼银水强势站边。 目的:两狼以命搏命，强行拿警徽，出掉真预言家，抿女巫身份。

5.狼人首夜空刀，双狼起跳，一狼认女巫发真预言家银水强势站边。 目的:逼迫真女巫与悍跳狼站队，抿女巫身份。

6.狼人首夜自刀，自刀狼起跳预言家，报后置位疑似预言家查杀。无论女巫救没救，不脱预言家衣服 目的:抢警徽，做坏真预言家。

7.狼人首夜自刀，双狼起跳，焊跳狼发自刀狼金水，自刀狼随即跳预言家报后方上警人中疑似预言家者的查杀。女巫若救起自刀狼，自刀狼强势认定预言家；若女巫没救，则自刀狼脱衣服表示诈身份，信焊跳狼预言家。 目的:强行做坏真预言家身份。

(值得一提的是，很多规则默认不能首夜自刀或者空刀。)

8.双狼上警，均悍跳预言家，互爆查杀。 目的:将预言家和其中一狼绑定。

9.双狼上警悍跳预言家，走正常预言家流程，不体现对立面与团队。 目的:扰乱局势，提高狼队拿警徽概率。

10.三狼上警，均悍跳预言家，互爆查杀。 目的: 追求刺激:）

11.四狼上警，均悍跳预言家，互爆查杀。 目的:追求进一步刺激 🙂

12.四狼上警，一狼悍跳预言家，其余狼把神坑坐满，互踩身份。 目的:制造混乱，抿神身份。让民分不清神和狼，神分不清狼和挡刀牌。

以上只是为大家提供思路，有些战术就是临时起意。在不同的角色不同的人数分配里，都会有不一样的细节呈现。

感兴趣的可以看看申屠的线下局视频，当狼牌时候的战术打法,可以说没有一把的策略是完全类似的，是狼队战术体系的体现。

——————————————————————————————————————————
11.11

《语言的魅力》
韩非子在《说难》中说过这样一段话:

凡说之难：非吾知之有以说之之难也,又非吾辩之能明吾意之难也,又非吾敢横失而能尽之难也.

什么意思呢?简单来说:就是“说明白”不等同于“说服”。在一场游戏里，你掌握了事情的原委,你能分析和阐明事情问题的所在,你能说会道而且敢讲真话,遗憾的是，最终却并不一定能说服对方和你投票或者站队。

在开头已经提到过，这是一个通过话语去引导的游戏，如何说服别人，是一个值得思考的问题。

《狼人杀》里大部分时间都处在说与听的过程中:一方面代表的是个人言语风格，一方面代表的是人际交往互动。我们可以从思考这样两个问题入手:

为什么我说的话都很在理，却没人理解或者听从呢?
为什么有的人开口就让人很舒服而不自觉的跟从呢?

下面就如何构架语言体系，如何把握整个语言的脉络，谈谈看法:
①话题选择
②听众分析
③资料收集
④论点支持
⑤内容设计

⑴话题选择
话题俗称“中心点”，是你希望引导大家来讨论的东西，也是之后其他玩家与你交互所依据的东西。
每个人说话都有目的，话题的选择或多或少为目的服务。
所以选择什么话题就显得比较重要。比如你的队友陷入了焦点牌里，你是选择继续这个话题深挖呢?还是换一个话题来转移注意力呢?这都需要去多加思考。

⑵听众分析
这点是玩家登堂入室的一个思维过程。
场上玩家众多，身份众多，性格各不相同。对他们的分析更多的是一种心理分析。
举个例子:假如你的言语对象属于“从众”心理，那么你可以选择在言语中给出比较明确的意见，让他们“跟着你走”；如果更多的是属于“逆反”心理，那最好不要强行给他们选项。
这一块有许多有趣的东西值得探讨，到后面《心理学》部分慢慢探讨。

⑶资料搜集
资料的来源很广泛，信息量也很大。可以来自眼神的交流，可以来自夜间的事件，可以来自场上的关系。
这里就涉及听的技巧:
①专心 (玩游戏都不专心，干啥能专心o>_<o)
②注意细节(细节决定win or lose)
③不受话语形式的干扰(废话过滤器)
④搁置判断(对场上玩家不要有太多先入为主的看法)
重要的一点是: 往往玩家无意说出的信息很重要，可能是关键信息，可能是“烟雾弹”。需要更多的临场判断。

⑷论点支持
道理从何而来?那就是论点了。
有了话题，有了资料，泛泛而谈是比较难让人信服的，就需要把实质性的论点穿插其中了。你为什么相信他?你为什么批判他? 有论点，别人可能选择信服你，没有论点，别人很难信服你。

⑸内容设计
这个方面，也是高手的磨刀石。
就好像一篇记叙文一样，是流水账让人流连，还是有血有肉的细节描写引人入胜呢?答案显而易见。
大部分都爱听故事。尤其是在这样“紧张刺激”的游戏氛围里，抛出一个玲珑剔透的故事，可以达到几点好处:
①让论点逻辑更加丰满，就好像悬浮的氧气，突然有了载体落了地，让人吸了一口，顺理成章轻松愉悦。
②让听故事者不由地把自身放入其中，产生环境代入感，激发顺从心理。
③为目的服务，给全场提供讨论的大框架。

所以每每在游戏结束后，总有人感慨道: 某某说的话现在想起来真是漏洞百出，但在当时的情况下我竟然信了。这实际上也是心理学上的反馈。在短暂时间的压力下，一套有头有尾的说辞，很容易覆盖倾听者的原心理状态。

(故事讲的好，让你赢又何妨呢*^_^*)

关于内容的设计也有多个模式，如:

故事类(事件发展为线索)
情感类(情感导向为线索)
目的类(目的导向为线索)
视角类(身份依附为线索)

以上五点，需要经验是一方面，平常里也是可以常锻炼的。具体选择，依事依人而定，更重要的是，随机应变。

——————————————————————————————————————————

结语：
一直记得在pandakill的一期里的一段话:你有你的逻辑，我有我的逻辑，我想证明我的观点，我想说服自己，总能找到一条合理的线索或者理由。
但拿出来说的这些，是同样能说服他人?还是最终只“感动”了你自己?谁也说不准。所以在这个游戏里，从整体上看来，纯粹自我的逻辑都只能称作是“伪逻辑”。在这个游戏里真正的逻辑是不存在的，更多的应该是一种“逻辑的规律性”。就是指每个独立的游戏者在当下环境下最可能呈现的一种思维状态。我们也可以说成是“客观逻辑的主观性”。
所以在高手看来，逻辑是游戏们在互相的交锋碰撞出创造出来的，而不是游戏者各自独立想出来的。他们更偏向于这种客观逻辑下的主观性，运用一种合乎当下环境的逻辑来打动信息听取者。当你拿捏准了这种思维状态，你就容易理顺你和他人并行的逻辑线索，容易用这种想法去让他人接纳。接下来的，就是靠语言的表达了。不再过多赘述。

最后放上来申屠大哥和我交流的原话:玩家成熟以后，我们就应该避免再去给他们灌输很主观的东西。这个游戏到后面呢，应该是更多的自由空间，更多的个性发挥。就比较看个人的表现了。

又一次回到了写本文的目的上:希望新手玩家呢，可以对游戏有更多的了解。高水平玩家不用拘泥于文中的技巧打法，更多的是一种启发。

最后再给大家说个面杀很有用的技巧: 在天黑请闭眼之后，你就开始抠脚。天亮之后，你就和旁边的人握手，他们要是一脸天真的伸出了小手，说明他们晚上没睁眼；他们要是一脸嫌弃的看着你，说明是睁眼了。

小段子就是希望能博君一笑。又回到最初所说，这是一个游戏，不要因为这些攻略技巧就让你在游戏里变得紧张严肃，一切的一切，都是为了追求快乐而存在。

我们似乎就寻到了这个游戏的真谛，或者说社交的真谛。释放个性，释放真我，用这世上独一无二的魅力去打动身边的人，并让自己获得快乐。

最后感谢申屠(@大申屠007)对本文的指点，
感谢JY(@JY戴士)、龙哥(@刘青是二龙)，对狼人俱乐部、线下狼人局的推广。
感谢大家

2017.1.12 碧小川于北京

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：碧小川

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 166 个回答，查看全部。
延伸阅读：
在游戏中，你见过哪些富有创意的技能？
为什么国内有些人愿意在网页游戏里投入上千上万，而不愿意购买几十上百块钱的买断制单机或者多人联机游戏？