谢 @铁男 老师邀，但这种热门足球问题邀请一个电竞机构号回答真的好吗？

我们的回答是：难。

——“四年一度”世界杯的长周期，和“11人进行”，仅仅是这两个条件，这就让足球比起几乎任何一个团队协作类体育项目，都更难让一支队伍维持持续的统治力。

法国队的“年轻”固然能够为王朝的建立提供更多的想象力，然则年轻不是“统治力”的唯一条件。

“王朝（体育）”这个说法，在维基百科Dynasty (sports) 有解，其中的关键两点在于：1、较长周期；2、统治力。

多长算是“较长”周期？对一年一次总决赛的NBA来说，三年连冠就算“较长”。

所以两次三连冠的乔老爷子就封神，公牛自然王朝；而对一年一次世界赛的LOL来说，从S3到S7四年夺冠，LCK赛区堪称王朝，SKT在其中包揽两冠及获得全年大满贯，也堪称王朝队伍。

但世界杯的“四年一度”，比起NBA的“三连冠”要求还要多一年……

“统治力”的解法，应是对阵任何对手都有战而胜之的稳定性。

熟悉电竞领域的观众知道：BO1和BO5，这对能力的要求就不一样啊！BO1是一场定胜负，BO5是五战三胜，NBA总决赛是BO7——场次越多的番战，冠军的成色也就被锤炼得越耀眼；而场次越少，也就会产生更多的偶然性。

世界杯的赛制本身，很难让国家队能够以番战的方式多次竞逐，这是世界杯的魅力之一，但也难以让人通过单一场次的比赛，直接衡量出球队的水平。

从鄙社有限的世界杯观赛经验来看（从86年世界杯算起），我们认为这二十多年来，迄今为止表现出明显统治力的国家级队伍也仅有两支：

1、1994-2002年的五星巴西：巴西人以天赋著称，94-02年的群星持续闪耀，保证了他们在八年里的“统治”。罗马里奥、里瓦尔多、卡洛斯、大小罗纳尔多……这个国家那几年爆发性地产出能够以一己之力突破整个体系的怪物——玩WE和FM的话，从数值就能明白感受这种天才群出对于其他国家是怎样的压制力；即使如此，98年无锋的法国也以齐祖之名从他们手中夺下一冠，这即是BO1赛制所带来的偶然性；巴西的统治力，来自于超水平球星的密集出现。

2、2008-2012年的西班牙：阿拉贡内斯老爷子在08年带出的年轻人，与西班牙足球联赛的繁荣一脉相承：皇马的齐达内+帕文策略、巴萨青训成熟，最终让西班牙两夺欧洲杯一届世界杯。他们的统治力，来自于代表着其时先进技战术的传控打法，也整整影响了近十年的国际足球。

以上述两支我们认为堪称“王朝”的国家队来对比，目前的这支年轻的法国，是否还会在未来涌现出更多的新秀如姆巴佩一般耀眼，在三线都建立对对手的压制力？又或是能否以法国联赛为核心，发展出像tikitaka一般的技战术革新？

如果答案均是“是”，且能够在世界级大赛保持BO1的稳定性和好运气，那么也许他们能建立起自己的王朝。

——好事儿全都凑齐了在法国？这可能性实在不能算太高。

何况经济基础决定上层建筑，体育里尤其如此。

法国联赛近年来固然有明显的水平进展，但与西甲、英超依旧相隔一线，甚至意甲的复兴迹象也就在眼前。大巴黎固能豪掷千金，但金主不止存在阿拉伯。

年轻的法国队固然值得期许，有了建立王朝的基础，但建立起王朝？

同样年轻的英国，和正在强盛的比利时们，怕是会跟我们一样摇头说：难。

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：PentaQ刺猬电竞社

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 81 个回答，查看全部。