一具白骨化的尸体,如何判断死因?

前两天写了巨人观尸体对于死因的判断,相信大家明白了法医确定死者死因的原理了。那么,这个问题也就不麻烦了。

法医学是一门客观、严谨的自然科学。法医学鉴定人遵循的原则是看到什么说什么,而不能去臆测。所以,所以这个问题,回答判断不了,不全面;但回答判断得了,则不客观了。

我从法医发现一具白骨开始说吧。

当法医发现一具白骨之后,因为软组织消失殆尽,骨骼连接的机制就消失了,所以法医会先对骨骼进行静态观察、固定。这个步骤很重要。搞清楚骨骼原始的状态,对随后的检验工作会有支撑作用。

拍照摄像完成后,法医会将泥土中所有的白骨都收集起来。不要小看这项工作,发现一小块不起眼的骨骼,可能都会有重要作用。比如,法医在泥土中发现了死者的舌骨,而舌骨大角骨折了,则有可能是颈部受力导致的机械性窒息死亡。

将所有的骨骼全部收集完毕后,法医还会提取骨骼对应胸腹部的泥土带回检验。因为死者如果是中毒死亡,随着尸体的腐败,那些不容易降解变性的毒性物质就会渗入尸体下方的泥土里,而警方就可以从这些泥土里找到死者是中毒致死的依据。

骨骼被法医带回解剖室后,会进行拼接。并进行检验。

骨骼如有破坏,法医会判断是生前骨骼损伤,还是死后受自然环境、动物影响而导致的骨骼缺损。如果是生前骨骼损伤,就很有价值了。

如果是颅骨有损伤,那么是最有价值的。严重的颅骨骨折不仅能推断死者可能是颅脑损伤死亡,更是可以对致伤工具、作用力方向、次数、损伤形成的机制进行判断。那么就可以对整个案情进行推理判断并给出线索了。

另外,颅骨的颅底部分有个部位叫做“颞骨岩部”,这里的内出血(颜色加深),还可以让法医获取死者“系机械性窒息死亡”的依据。

即便不是颅骨损伤,肋骨的利器痕迹也可以给法医判断死者系“锐器作用会导致机械性损伤死亡”提供依据。

如果是长骨严重骨折,骨盆骨折等,法医就会考虑一些非人力作用可以形成的死因。比如交通事故、高坠等。

只是简单列举了一些可能性。法医的思维是:通过异常的现象,分析能够分析出的结果。而不是:先入为主地认为是什么结果,而去总结应该有的现象。所以,对于每一起实际案例,法医工作的重点都不尽相同。相同的是,法医会竭尽全力在有限的条件下,获取客观的结论。

还是那句话,法医只是众多技术手段的一种,对于任何案件的破获,都是多警种合作的结果。对于条件很差的现场和尸体,法医能看出点什么最好,看不出来,也不能勉强。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:秦明

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 2 个回答,查看全部。