科技公司暂时在这场关于新版权法的争论中取得优势。

7 月 5 日，欧洲议会就欧盟版权法修正案进行的投票结果显示，278 票赞成，318 反对，31 票弃权，该项修正案遭到拒绝，须再次修改后于 9 月的下一次全体会议上重新表决。

关于新版权法的争议主要有两点。第 11 条规定，Google 等科技公司须为刊登任何数字新闻的链接支付版权费用，叫做“链接税”；第 13 条规定则要求数字平台积极监控用户发布的所有内容，发现并删除侵权的内容。

这是自互联网诞生以来就出现的战斗。一边是新闻机构、出版集团和唱片公司，他们想要控制自己内容在网上的传播，另一边是试图让用户自由发挥的科技公司，这种自由吸引来的大量用户为科技公司积累了数据以便销售广告。

两年前提出的这份修正案是目前条例最为严格的版权法，引起许多互联网公司的反对，包括今年 3 月号召开发者陈情的 GitHub，关闭意大利、西班牙等地区网站表示抗议的维基百科。截至目前，关于修正案让人们难以自由分享信息的担忧占了上风。

媒体公司组成的游说团体一直在寻求重新书写欧洲版权法，过去一年来 Facebook 发生的假新闻事件放大了这种诉求。但对媒体公司来说，Google 和 Facebook 已经成为广告收入的巨头，专注版权法的剑桥大学法学教授 Lionel Bently 在接受《纽约时报》采访时说：“真正的问题是 Google 的市场力量，内容行业认为它无法在公平的竞争中进行谈判。”

修正案的批评者则指出，法案要求的算法过滤无法决定数字平台上的内容哪些是合理引用，哪些是模仿，哪些是侵权。科技公司阵营的游说队伍庞大。万维网的发明者 Tim Berners-Lee 等互联网先驱发布了公开信，联合国保护言论自由的报告员 David Kaye 的说法也引起了关注。一名欧洲议会成员的助手表示，这样的游说规模是他们过去没有经历过的，侧面也证明了互联网公司们今天的影响力。

目前，维基百科的意大利站点已经恢复访问，欧洲的互联网获得了两个月的喘息时间。

 题图来自 Pixabay

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。