长草期对于NBA球迷来说无疑是漫长而枯燥的，但我们通常还是会高度关注球队在休赛期的操作，这会直接关系到球队下一年的竞争力，甚至未来几年的发展趋势。在一笔笔纷繁复杂的操作中，我们又应当如何看清每一笔操作的意义，影响，甚至球队的动机呢？这里，我们会以一个非常简单的操作为例，探讨一下分析一笔操作的方式和讨论角度。
我要说的就是前几天印第安纳溜马放弃兰斯-史蒂芬森的球员选项的操作，放弃一个球队选项，对于休赛期操作来说是看起来极其微不足道的，似乎只关乎一个球员的命运。但这笔操作还是引起了一些小震动。球员层面，溜马的年轻中锋特纳发推表示对失去这名永远保持激情的队友感到不舍，保罗-乔治也借机拿这个被他称为“马戏团台柱”的前队友为自己一年前的行为辩白。在他们的立场，这都是很好理解的。球迷层面，有一些球迷觉得这是一笔难以理解的操作“兰斯打的这么好”，“他季后赛硬刚詹姆斯”，“他是比赛激情的源泉”，“他的合同这么点钱，球队都舍不得？”，“他的表现完全超值”，各种各样的反对声也层出不穷。到底这是一笔怎么样的操作？我们来分几步具体讨论一下。
1.了解球员的真实价值和他的合同
探讨关于一名球员的操作，了解这名球员的真实能力和价值是最重要的第一步。兰斯到底是一名怎么样的球员？我们先来看看他的投篮热区。
兰斯整体的投篮分布来看，他冲击内线的终结能力较差，禁区内整体命中率都低于联盟平均，两侧底角三分也低于联盟平均，弧顶三分左右有差异，左侧略高于平均水平，右侧远低于平均，整体三分命中率28%。较为擅长和喜欢的出手区域为罚球线以上的长两分，命中率可以达到43.2%（这个命中率在这个区域还算不错，但整体来说还是较为低效，作为对比，他的队友迈尔斯-特纳也以这个位置为主力输出点，命中率接近60%）。我们从投篮热区可以看出，兰斯突破和投射威胁都不太好，三分属于很差的水平。进攻段端依赖长两分区域的跳投。这样一来，他注定是一名低效球员，他赛季真实命中率49.5%，是远低于联盟平均的56%的。
从兰斯的进攻类型分布来看，他仅有接球定点突投勉强达到联盟平均水平，其余主要手段都是联盟后30%的水平。最喜欢的打法是挡拆，结合前面的热区分布，我们明白，他倾向于挡拆后在中距离跳投，而他对手仅有19.9%的回合选择挤过掩护人来干扰他的投篮，绝大部分情况会选择绕过掩护，放他投，这说明即便是他命中率较高的区域也是在对手防守刻意放的情况下得到的。包括很多人认为的他的强项转换进攻，实际效率也低于联盟76%的球员。无论阵地战还是快攻都不能高效得分。
有说法认为，兰斯是队内“主投”压哨后场三分的球员，命中率会受影响，所以该数据不可靠，从热区图我们就可以看出，这种说法纯属扯淡，兰斯半场有效输出区域整体就是较差水平，他整个赛季一共出手了9次后场三分，根本不足以改变他命中率很低的整体趋势。另一种说法是他总是在24秒最后接锅。这个事情我们从两个方向讲，第一，他24秒最后4秒内出手100次，命中率26次，26%的命中率，相较于联盟整体水平，低于84%的球员。也就是说，就算都是接锅，他接的也别人差很多。第二，兰斯最大的毛病就是进攻端做决定很慢，喜欢粘球，做无用的动作，这个问题他自己也清楚，但他很感谢麦克米兰能容忍他的这个毛病。因此，进攻时间耗尽他本身就有很大责任。
综上，个人进攻方面，兰斯的整体能力必然是属于联盟底层水平的。但一般认为，他作为侧翼18.5%的助攻率还是较为可观的。这是事实，这个数据超过同位置87%的球员。但是，兰斯在场上时使用率超过85%的球员，失误率高于78%的球员，一来一回，显然算不得出色。他在场时，球队整体有效命中率会下降2.3%，低于同位置79%的球员。整体效果上也不尽人意。考虑到他个人进攻能力较差，作为投射较差的外线还又挤压进攻空间的问题，这样的结果也并不意外。对于教练来说，对他的使用也是困难重重的，让他持球他有粘球的毛病，不让他持球，他又会影响进攻空间。
如果说进攻端受限于能力，那么防守端呢?兰斯的比赛积极性很高，防守态度至少不差，是否能挽回他在进攻端的问题呢？简单的一组数据：他在场时，对手有效命中率提升2.9%，差于88%的球员，失误率减少1.7%，差于89%的球员，罚球增加4.7%，差于92%的球员。单从这组数据讲就不可能会有好的防守效果了。常规赛，他上场后，球队的百回合失分会由102.6涨至109.1，净丢6.5分，这是全联盟防守倒数第三的公牛和防守第4的马刺的差距。如果刨除垃圾时间，这一数据会涨至7.7，将比全联盟95%的球员更差。季后赛这项数据更是达到了12.1，自然是全队最差，所以关于季后赛他防守端硬刚詹姆斯之类的胡话必然是一些不看球道听途说的人的自我想象罢了。
兰斯在防守端空有体型和力量，却缺乏良好的团队防守意识，个人单防时也过于毛糙，经常莽撞出手，形成犯规或失位。ESPN的真实正负值认为他的防守在同位置仅仅好于6名球员，在所有得分后卫里排105。
篮板是兰斯唯一的强项，他在防守端，有抢队友篮板的倾向，但整体上他在场时球队防守篮板率还是提高了。进攻篮板方面是他最大的优点，他在场时可以给球队带来3.7%的进攻篮板率提升，超过了同位置89%的球员。这也是我们一般所说的兰斯比赛积极性高的一大体现。
所以总体来说，兰斯的赛季表现就是攻防两端都非常差，尤其是防守端，到了季后赛更甚。或许会有人还是想说，他在关键时刻得了分，他带动了全队的节奏，他的热情感染了队友。嗯，或许有这方面的因素，但我们无法想象如果一个球员上了场会让球队百回合多输12分，他如何帮助球队取胜，看起来他坐在板凳上加油是球队利益最大化的方案。
这里就有人问了，他这么差，为什么赛季还打了1800+分钟，麦克米兰瞎么？麦克米兰不瞎，但是溜马这赛季在2-3号位的替补席上，除了兰斯只有两个人，38岁的达米恩-威尔金斯，在此之前已经离开NBA多年，甚至打过CBA。因伤缺阵59场的格伦-罗宾逊三世。因此，用他这么多说白了就是没别人可用罢了。
讲到这里，就会有人觉得，他就400w，这么点钱你还想怎么样？以我的观点来看，如果球队有富余的薪资空间，兰斯拿底薪也好，拿400万也好，没有什么本质上的区别，无非是给老板省几块钱，我又不是老板，我并不在乎。但是如果我们真的来衡量他的价值，他的表现可能还没达到400w薪水的水平。以BPM模型为例，BPM模型中，认为-2.0是一名底薪球员的表现，而兰斯的的BPM则是-2.1，可见他的实际贡献来看，就是一名价值210w的底薪球员。RPM计算单赛季胜利贡献，他是-0.24，也就是整体数据来看，他并没有为胜利做出贡献。而WS认为他本赛季胜利贡献值为1.8，但值得注意的是他的OWS为-0.2，DWS为+2.0，而WS模型的最大缺陷就是会把防守端的团队成果过高的归功于个人。所以从球场表现来讲，兰斯是一名不折不扣的底薪球员，他不值400w的年薪。
2.分析球队的薪资状况和需求。
溜马今年的整体薪资状况是较为健康的，阵中有多名球队选项，还有博扬，科里森，阿尔-杰弗森三张非全保障合同。如果球队有紧急的空间需求，可以裁掉他们，只付出一部分保障薪资即可获得大量空间。但是由于溜马今年总体算是一个超预期的成功赛季，科里森是球队实质上表现第二好的球员，三分命中率联盟第一，助攻失误比联盟第二，RPM认为他的进攻表现是联盟前十控卫，整体表现也在联盟前十五。而博扬进攻端是球队第二得分手，大部分时候稳定输出，防守端更是取得巨大进步，在季后赛被各大媒体认为是今年防守詹姆斯最好的球员。这两名球员几乎不可能放弃。
我们稍加计算会发现，以暂定1.01亿的下赛季工资帽来计算，球队的帽下空间大约有820w，但首轮秀签约将占用180w，实际帽下空间仅有630w。实质上，看似薪资健康的溜马，如果要在自由市场补强，手头仅仅握有630w空间，即便清理掉合同的约瑟夫-杨和波伊斯雷斯，也只能打到780w。这里面，已经预设球队放弃布克和罗宾逊的非鸟权，大约300w。而正如前面所说，溜马几乎没有兰斯以外的替补侧翼，根据目前的流言，溜马对埃文斯和巴顿有一定的兴趣，这两名球员都几乎不可能以780w签到。780w的帽下空间在市场上几乎难以有什么太大的作为。因此，我们有理由相信，溜马需要在7月1日来临之前以最小的代价争取帽下空间。
3.分析球队为达到需求可能的方案
如前面所说，球队需要腾出帽下薪资空间，但科里森和博扬没法动，小打小闹可以清理掉约瑟夫-杨和波伊斯雷斯的合同。那么想要腾出薪资空间无非三种可能。
- 寻求交易，送出选秀权来换取薪资空间。
- 裁掉保障部分400w的杰弗森，获取600w+空间。
- 放弃兰斯的球员选项。
第一点是绝对不可能的，可能性小于裁掉科里森和博扬。第二点，有两种方式，第一种是一年内付清400w，这样球队花费400w，得到600w空间。第二种是分三年付清400w，这样球队花费400w，得到866w空间。第三点，放弃兰斯，球队花费0，得到436w空间。
这里杰弗森这赛季几乎没有场上贡献，裁掉他的主要损失是400w以及他是去年队内票选的最佳队友，也是今年球员教练，管理层多次提到的以身作则的优质老将，也是球队两张固定资产特纳和萨博尼斯的兼职教练。如果放弃兰斯，没有资金上损失，主要损失来自于他的更衣室积极作用，这一点可能和杰弗森相近。在目前目标不明确，7月1日以后的自由市场竞争以及后续交易尚不明朗的情况下，杰弗森的合同实质上是球队不付出选秀权也不损失战力腾出薪资空间的最后底牌，而且杰弗森的合同是旧劳资协议下签署的，他1000w合同在交易配平时可以按1000w计算而不是现行劳资协议下新合同的只有保障部分在计入交易配平，因此杰弗森的合同也可以用来为急需空间的球队释放薪资空间，从而在交易中获得更多利益，因此杰弗森的合同在休赛期有着更大的价值。从这个角度考虑，放弃兰斯的球队选项是最优解。兰斯的合同是他在联盟颠沛流离，无人问津时伯德开出的3年1200w，最后一年为球队选项。而这个球队选项的最大作用就是在这个时候能让球队保持薪资空间上的灵活性，随时能够对心仪的目标出手。因此，在现在这个时候放弃兰斯的球队选项也是在签下这份合同的时候早已预设的可能。
4.分析后续操作的可能
在这个例子里，分析后续操作的可能较为简单，因为溜马的暂定目标应该是在自由市场寻找一名比兰斯更好的侧翼替补球员。而这里我们要说的后续操作是指，如果球队最终没能找到合适的目标，或者说找到了合适的目标，依然想要兰斯来保持更衣室激情或者作为应对侧翼伤病的一个保底选项，那么球队可以怎么做。
我们假设溜马顺利找到合格的侧翼替补，他们依然有三种方案可以重新签回兰斯。
- 利用剩余的帽下空间，由于一般认为780w很难有所作为，这个可能性不大，但目前来说并不能完全排除。
- 在帽上操作，采用底薪特例签下兰斯，兰斯已经有8年球龄，他的底薪也将达到210w，同时也是符合他水准的合同。
- 作为使用了帽下空间的球队，溜马还可以使用空间中产特例超帽续约兰斯，这样兰斯依然可以得到超过430w年薪的合同。这个方案可能是对兰斯最友好的。
不过这种情况下，即便他回归，上场时间也不会很多。就过去几年的情况和今年兰斯的表现来看，除非有球队的GM想不开，否则兰斯可能很难在其他球队得到一份超过430w的合同。和他同类型但不会在场上搞怪的蒙塔艾利斯以及斯塔基，至今都还没找到工作。联盟目前对这类型球员的需求非常低。
总的说来，我们相信溜马管理层的这一步操作是思路非常清晰的，为球队在7月1日进入自由市场保持了灵活的薪资状况，进可以进一步通过杰弗森释放空间，让帽下空间达到2000w，退可以重新签回兰斯保持原有阵容。最差的情况也只是损失了一名底薪水平的球员。这笔操作唯一的问题是，兰斯是深受队友和球迷喜爱的球员，他的离开对球队化学反应可能造成未知的影响。但一支球队要想在休赛期有所作为是不可能不动任何球员的，这笔操作最后能否为球队带来积极作用，还要看这笔释放的空间是如何被利用的。
我想绝大部分操作，都可以从分析球员能力和合同，分析球队的薪资状况和需求，以及分析球队可能的实行方案和后续操作这几步来做。即便是简单的执行/放弃球员选项这样的操作也可以找到管理层操作的意图。尽管有一些管理层会做出事后被认为是错误的操作，但在当时，一定有他们的理由，其中利弊则取决于各位看客的篮球价值观了。
喜欢这样的文章的话，欢迎关注公众号“篮圈即是原点”和同名微博
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：知乎用户（登录查看详情）
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载