当地时间本周二，美国最高法院以 5:4 的投票结果维持了特朗普政府针对部分中东国家的旅行禁令。最高法院认为，特朗普有权在保护国家的必要情况下禁止部分穆斯林国家的国民入境。

具体来说，伊朗、利比亚、索马里、叙利亚和也门五个穆斯林国家以及朝鲜、委内瑞拉的国民将被禁止入境。

特朗普随即在 Twitter 上写道：“最高法院维持了特朗普旅行禁令。Wow！”

最初就公开反对禁令的科技公司也立刻发声。

Airbnb 联合创始人 Brian Chesky 在自己的 Twitter 账号上展示了该公司的官方声明，上面写道：“我们对最高法院决定支持旅行禁令的裁定深感失望，这项政策违背了我们的使命和价值观。根据一个人的国籍或宗教信仰来限制他的行动是错误的。我们将继续打开大门，在世界各地的文化之间架起桥梁。”

Brian Chesky 为之配文称：旅行禁令从一开始就是错的，现在还在错。

此前已经有多个联邦法庭否定了旅行禁令的合法性，但最高法院允许政府在上诉期内实施该政策。在该政策实施期间，已经有上百家科技公司表达了抗议。

包括亚马逊、Netflix、特斯拉、微软等在内的 100 多家公司早前提交了一份反对禁令的公告。公告称禁令导致他们“更难雇用优秀人才或将员工派往国外发展业务，这从根本上影响了公司在全球经济中开展竞争。”

特别提到员工外派是因为禁令执行后发生多起已经在美国工作甚至拿到绿卡的外籍公民离境后被禁止入境，其中不乏医生这样的高收入职业。

去年 1 月，华盛顿检察长 Bob Ferguson 曾发起针对特朗普旅行禁令的诉讼，并试图证明其违反了宪法第一修正案确立的“政府不得采取宗教立场”（Establishment Clause）原则。亚马逊 CEO 杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）声援称，亚马逊已经“准备了一份支持声明”。微软亦发声称，如果需要，该公司“很乐意作证”。当时 Google 联合创始人谢尔盖·布林（一位苏联裔移民）也出现在旧金山国际机场的抗议，但是以个人身份。

在亚马逊的内部电子邮件中，亚马逊创始人贝索斯写道：“我们是一个移民国家。来自不同国家，拥有不同背景的移民们共同创造了这个国家 240 年的历史。没有任何一个国家能够比我们更好地利用这些移民人才，这对美国来说是一个独特的竞争优势，它不应该被削弱。”（贝索斯养父是一位古巴移民，自学英语、在埃克森石油工作后领养了他）。

最高法院做出维护禁令的裁决后，Lyft 联合创始人兼总裁 John Zimmer 在 Twitter 上发表意见称：“我们将继续在这个伟大的国家帮助移民和所有寻求庇护的人，把对 Lyft Relief Rides（一个针对处于危机状态下人群的优惠乘车项目）的投入翻倍，并致力于使我们的司机、乘客、员工和员工家属社群更加多元。”

Firefox COO Denelle Dixon 则发文引用“互联网社区精神”来反驳旅行禁令。“互联网是由各国公民，公司，政府，学者和开发者们共同建立、维护和管理的，” Dixon 在博文中写道，“全球劳动力社区需要像互联网一样保有其多样性。”

微软负责法律事务的总裁 Brad Smith 则发文直截了当地表示对这一结果感到失望，并称该公司将继续支持其员工及家属维护自己的合法权利。 该公司在今年 1 月曾宣布与美国移民及海关执法局（ICE）达成合作，帮助该部门进行人脸以及身份识别。但随着越来越多的媒体开始关注非法移民在边境被强行与子女隔离的现象，微软陷入了道德争议之中。

本月，微软 100 多名员工向 CEO 萨蒂亚·纳德拉发表公开信，要求公司立刻停止与 ICE 的合作。微软发表声明回应称，“微软并未与美国移民及海关执法局达成任何有关于拆散边境家庭的合作。相反，我们未发现 Azure 云计算服务有被用于该意图。作为一家公司，微软对强制将儿童从边境家庭分离的行为深感痛心，因此将极力敦促有关部门改变立场以及国会通过相关法规来改善现状。”

对于所有反对旅行禁令的公司和组织来说，以往的所有反抗成果几乎都化为泡影，因为最高法院的判决凌驾于下级法院之上，并推翻了此前的判决。

政治新闻网站 Politico 指出，去年 3 月以来，旅行禁令的实施已经带来显著后果。面向六个穆斯林国家发放的非移民类签证数急剧下降。与此同时，美国面向全世界 50 个穆斯林国家发放的非移民类签证数同比也下降了 19%。

题图：Patrick Tomasso on Unsplash

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。