“阴谋论”大部分情况下指代的是和政府机构有关的猜想，这些猜想相信“事件背后肯定会有一些不为人知的内幕”，比如隐藏的幕后大 boss 或者有什么秘密团体在密谋影响更深远的事情、行为。并且，宣称自己相信这些内幕的人并不在乎能不能找到这些内幕的依据。

社会变迁当然可以说是是阴谋论产生的原因之一：在快速变化的社会环境中，更可能经常发生一些人们难以理解的荒谬事件，这给那些“找不到依据的内幕猜想”提供了必要对象。不过为什么有些人更相信阴谋论，或者说什么情况下人们会更倾向于从阴谋论那儿寻找答案？最近有几个研究回答了这些问题。

1.高估自己对政治的了解，会更容易相信阴谋论

里海大学最近发布的一个心理学研究说，“高估自己对政治了解程度”的人更可能相信阴谋论。研究者设计的实验中，参与者被要求先给自己对政治的了解程度打分，然后再看一件事情的介绍，判断它背后是不是有什么不为人知的原因。接下来，他们被要求进一步解释自己的判断依据或推断过程。一个有趣的现象是，在被要求仔细解释自己判断之后再次给自己对政治的了解程度打分时，大部分人的分数会降低，而那些依旧给自己打高分的人则会更相信阴谋论，哪怕从解释和推断中能看出他们压根不懂政治。

根据这个实验，研究者也说，如果做一些干预，比如通过告知不同观点向人们展示他们理解的局限性，让他们知道更多的信息，会使得这部分人可以更加客观地做出判断。

2.阴谋论和身份认同，特别是受到威胁的身份认同有关

而另一个研究通过对 3500 人的问卷调查得出的结论是，一方面，在乎身份认同（比如坚信“相信美国的价值观才是真正的美国人”之类观点）的人会更容易相信阴谋论，而另一方面，当这样的身份认同受到威胁，或者一些固有的价值观因为社会环境变化而受到冲击之后，这部分人也会倾向于更相信阴谋论，因为阴谋论能在他们的意识中解释这种变化。

3.互联网让阴谋主义者更偏激

来自肯特大学的社会心理学研究说，虽然并没有证据表明人们接触互联网之后会更容易相信阴谋论，但互联网会让相信阴谋论的人更相信。

这被称作“回声室效应”，说的是互联网上面的交流方式和信息提供方式会强化人们原本的观点。比如，算法让他们更容易不断接受到和自己之前浏览内容相似的信息，而选择在哪个在线社区交流也是一个“选择听谁说话默认屏蔽谁”的过程。这些现象对于本来就不相信阴谋论的人产生不了太大的影响，但会让阴谋论者更坚定自己的观点和认知方式，随着时间的推移，他们会对阴谋论内容更加深信不疑。

而另一方面，比其他人更相信阴谋论的人往往渴望知道真相，并从“所有事情都能解释”中获得安全感，对于有这些需求的人来说，互联网对他们的影响也要更大。

4.以及，“找不到什么可以相信”和“看热闹心态”

在好奇心研究所“现在发生一点什么事大家都要追反转，你觉得是为啥？”的这项调查中，我们也找到了一些可能和“人们为什么会相信阴谋论”有关的解释。和“追求反转”类似，除了碎片化信息让人失去分析能力、个人视野的局限性之外，最主要的还是这两个原因：

• 自媒体上的信息不靠谱，就等着看它们被找出漏洞：不相信他们说的是真的，等着看大家互相打脸；
• 看热闹不嫌事大的吃瓜群众心态：“跟我没关系，反转更精彩”，追剧这么久了，为了这世间不白瞎，偏要强行给无聊的剧情加些悬念。

题图、插图来自：Giphy

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。