6 月 4 日上午，此前被指控在香港法院庭内拍照的唐琳玲，被判藐视法庭罪名成立、入狱 7 天，亦需支付近 20 万港币的诉讼费。法官同时在庭上指出这些照片非常昂贵，答辩人（唐琳玲）回应“是”，法官表示“下次 wise 些”。

差不多在香港闹了两周的庭内拍照风波，期间围绕唐的身份、法院内是否应该禁止手机，有颇多争议。

5 月 23 日，唐在香港高等法院旁听“占旺藐视法庭案”时，几位实习诉讼律师（barrister）发现她用手机拍摄庭内情况并上传微信，遂向法庭报告，随后法庭扣押了她的手机，提醒已报警，警告其可能会被控藐视法庭。

5 月 25 日，唐首次应讯，获准以 5 万港币保释，72 小时内须缴清。庭上她声称在电梯内碰到的一位诉讼律师（艾勤贤）愿意提供协助，后又拒绝艾的协助，声称她自己是并购收购（M&A）领域的专家，并有法律专业训练。

5 月 29 日，因未能缴清保释金，违反保释条例，被关押。

6 月 1 日，法院继续审理，唐承认庭内拍了几张被告人和律师的照片并上传微信，但不认为自己藐视法庭。

6 月 4 日，法院判决藐视法庭罪名成立，入狱 7 天，唯此前违反保释已关押数日，6 月 5 日便可出狱。

唐自称是中国居民，来自浙江绍兴，2015 年取得香港居民身份证。此前两次法庭聆讯后接受媒体访问均用英文回应。据《香港01》，6 月 1 日出庭自辩时，唐指“占旺藐视法庭案”是“影响较大”的案件，自己去年 9 月刚通过内地司法考试，也希望了解香港司法体系，故来旁听。其又指在北京旁听过，认为涉及公共利益的案件，应该更透明，也是阳光司法的“重大体现”；她还指中央台不时播放法庭审讯，法官询问其是否指新闻片段。

此前，唐自称是中铁建国际投资部的 VP，但中铁建声明查无此人。

据《南华早报》，香港法院大楼内禁止拍摄，每个楼层和每个庭内都有相关标识。香港《简易程式治罪条例》第 7 条规定，庭内或法院大楼内拍照可招致 2,000 港币罚款。违反者还可能被控藐视法庭。

这是 2 月以来第 4 起发生在香港法庭内的拍照事件了。当事者均是与当庭审理案件无关的内地人士。4 起事件牵涉的正在审理的案件都与旺角有关，分别是发生在 2014 年“占中”期间的“占领旺角藐视法庭案（清场违反禁止令等）”，以及 2016 年年初的“旺角骚乱案”。

这是唯一一起被检控判刑的案件，据《南华早报》，5 月 18 日审理“旺角骚乱案”时，就在判决出来之前，法官披露法庭收到一封邮件，内含 9 名陪审团中至少 4 名陪审团的照片，信中声明“还有更多”。

此前，曾任香港律师会会长的事务律师（solicitor）何君尧 2016 年在 Facebook 上贴出一张在法院大楼内的自拍照，被批评可能涉嫌藐视法庭。警方跟进后决定不提控。香港律师会与香港大律师公会是两个机构，前者会员是事务律师，后者是诉讼律师（大律师）。

应当考虑禁止前来旁听的公众在庭内使用手机，尤其是在“政治敏感的”案件当中。这个建议来自香港大学法律学院首席讲师张达明教授，在香港电台举办的城市论坛中，他同时提醒人们不能完全禁止人们带手机进法院，因为“一个公开的法庭是我们司法体系的应有之义，如果人们都无法带手机到庭内，这可能会影响吓得人就不来旁听了。”

《南华早报》认为在社交媒体上发香港法院庭内照片，这次事件并非孤立，此前在微博、 Instagram 已有流传庭内照片的先例，香港法庭成为一个社交媒体上热门的拍照场景，这是“很奇怪的”。

《中华人民共和国人民法院法庭规则》第 17 条规定，“全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：……（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动”。

题图 / Duke Alumni

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。