在香港西贡附近，有着几座现实版犬之岛。

与韦斯·安德森的电影不同，这里不是垃圾岛改造的狗的流放地，被遗弃的宠物犬们才是被倾倒的垃圾。

12 年前，喜爱皮艇运动的西贡居民 David Roche 在西贡附近的岛屿上发现了这个情况。他对八座岛进行了调查，发现狗的数量有 80 只之多，其中有一些是岛上渔场和猪舍所遗弃的看门狗的后代，已经恢复了野性，但据 Roche 估计，还有大概四分之一是被遗弃的宠物狗。

Roche 发现，这些流浪动物几乎都会在 7、8 天内死亡。“那些遗弃宠物狗的人认为，狗狗在岛上会愉快地生活。不，它们不会。没有水，没有食物，受蜱蚊病的困扰，还有野狗的攻击，这些宠物狗无法在这岛上生存。”

有些主人为了逃避宠物的治疗费用，把狗扔到岛上任由自生自灭。几年前，Roche 在岛上发现过一只已经癌症晚期的狗，后腿瘫痪的它几乎不能移动。另一位志愿者 Debbie Chow 带它去看兽医，但最终还是将它安乐死了。

“狗到了岛上就没有办法离开，它们不可能找到回家的路。”

Chow 认为这是主人们选择把宠物狗带到岛上抛弃的原因。Roche 至今没给这些岛屿起名字，他害怕这会鼓励人们把宠物狗遗弃到岛上。

最开始志愿者的队伍只是 Roche 和他的妻子 Mary Jean Gaje 两人。除了台风三级预警的天气，他们都会乘坐皮艇前往这些岛屿，一周三趟，一趟呆 5 到 7 个小时，为岛上的狗带去食物和干净的水。后来志愿者 Chow、Ah Kwok 和 Ah Wing 加入，五个人轮班给流浪狗们喂食。其中两个岛上的狗已经可以通过捕食小野猪和蛇来养活自己，志愿者在这些岛上的工作主要就是巡视了，以确保没有新的宠物狗被抛弃到岛上。

Roche 以前会威胁那些遗弃宠物到岛上的人要起诉他们，不过近五年来这种情况几乎消失。他把这归功于西贡人对狗的看法的变化。“1968 年我们来到这里生活，当时西贡人对狗的态度就像对老鼠一样。”

考虑到狗岛上狗的数量日增，志愿者们一方面往岛外送出小狗，仅 2009 年，他们就为大概 200 只小狗找到了新家，另一方面对那些惧怕人类和野性难驯的狗用 TNR 的方法进行绝育，送出岛进行阉割、接种疫苗、植入芯片后，再送回岛上。

除了捕杀、安乐死，TNR 是目前各国动物保护协会最推崇的方法，指三个字母指代 Trap-Neuter-Return，也就是诱捕-绝育-释放，后来加入了 V（vaccinate，接种疫苗）。这是一种比较人道的控制流浪动物数量的做法，最早在 1980 年代后期和 1990 年代早期，由美国一些动保组织开始推动。

而包括医疗和食物在内的支出，都由 Roche 自费解决，他每年要为此花费 14 万港币。

尽管志愿者们很有奉献精神，但 Chow 认为，责任不应当只是民间团体来承担，政府应当带头落实并推广 TNR 方法。

在香港，对流浪动物的一般处理方法是，渔农自然护理署（以下简称渔护署）接到市民举报，派人对流浪动物进行，滞留 4 天无人认领后，进行安乐死处理。对于可供领养的流浪动物，渔护署会与动物福利团体合作，安排免费绝育服务。

近年来，由渔护署处理的流浪动物数量逐年下降，从 2010 年的 10467 只，到 2011 年的 8983 只，再到 2016 年只有 2263 只。但 TNR 处理方法至今没有普及开来，目前为止，香港只在 2015 年时批准了两个官方的 TNR 试点项目，一个由香港爱护动物协会（SPCA）在离岛区进行，另一个在新界元朗，由保护遗弃动物协会（SAA）负责。

2000 年起，香港爱护动物协会就开始游说香港政府对流浪犬进行 TNR 处理，直至 2012 年，爱护动物协会和保护遗弃动物协会合作的一项提议几乎成功。当时渔护署圈定元朗、西贡、南丫岛三处进行为期三年的 TNR 试点，但计划最终未能获得区议会的支持。元朗的区议会议员 Zachary Wong Wai-yin 表示，实际上渔护署对于落实这一计划并非真心实意，一些政府官员仍认为直接捕杀更有效。

爱护动物协会的 Fiona Woodhouse 博士认为，政府应该采取包括 TNR 在内的多种处理方式来解决流浪动物的问题，而不只是单纯的捕杀。而且绝育比起直接捕杀来说，是更经济有效的做法。

2010 年到 2012 年间，渔护署在这方面平均每年开销达 130 万港币。Woodhouse 博士表示，TNR 主要是志愿者自愿进行的活动，并不是花纳税人的钱。要维持稳定的流浪动物种群数量，采用直接捕杀的方法需要人道处理 50% 的流浪猫狗，但采用 TNR 手段，绝育率 35%以下就可以达到控制目的。

不过爱护动物协会的落脚点还是对流浪动物的人道主义关怀。Woodhouse 博士说：“如果进入政府（目前）的管理系统，为了控制数量，这些流浪动物的结局将是被捕杀或被安乐死。从伦理角度讲，我们更希望这种数量控制不是致命的。它应是真的为动物福利和公众健康考虑。”

另一个阻碍 TNR 志愿活动推广的是《狂犬病条例》。

该条例要求，所有五个月以上的狗都要接种疫苗，申请许可证，植入微型芯片。也就是说，当志愿者带流浪狗去兽医处进行治疗时，他必须在兽医诊所登记他的名字，微型芯片将识别志愿者为主人。流浪狗被释放后，志愿者将为流浪狗未来的一切行为负责。而流浪狗的数量是巨大的，志愿者是有限的，为了提供免费的流浪动物绝育服务，香港非盈利性的兽医服务协会几乎每天都在违法进行 TNR 活动。

保护遗弃动物协会的首席执行官 Fan Wan-ching 说：“香港 80%的宠物都植有芯片，如果宠物在街上伤害了别人，受害者可以向主人要求赔偿。但在现有法律下，一个被阉割的流浪动物如果咬伤了人，被起诉的就是志愿者和 NGO 组织，NGO 组织无法承担这样的潜在成本。”

但 Roche 依旧会把西贡犬之岛的志愿活动进行下去。

“我只是因为这件事不得不做才这样坚持。如果我不做，它们就会死。它们有活着的权利。”

题图来源：豆瓣电影

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。