近日，Zara、H&M、Topshop、Gap 等快时尚品牌都“发誓”不再销售马海毛产品，这突然的巧合源于动物保护组织 PETA 在前阵子曝光了一起虐待动物“案件”。

今年 1、2 月份，PETA 暗访了南非 12 家安哥拉羊养殖农场及 1 家屠宰场，根据他们公布的录像视频，农场工作人员粗鲁地拽着羊角、羊腿或尾巴，蛮力地拖拉山羊，并且剪羊毛时动作粗暴，经常割伤山羊…而种种行为，在 PETA 的描述下，是虐待动物的残忍行径。

“在剪羊毛的地板上，小羊们在痛苦和恐惧中尖叫，这些都是为了制作马海毛套衫和围巾。” Yvonne Taylor，PETA 组织的领导者说道。

在视频中，PETA 指出，剪毛工人的酬劳是按数量来计算而不是按小时支付，并且工人动作迅速，对被割伤流血的山羊不做处理，即使有也是在没有减轻痛苦的情况下粗略缝合。他们还发现，甚至有工人割开山羊喉咙，将其活活杀死。

其实，这已经不是 PETA 第一次曝光皮毛产业的动物虐待问题了。早在 2013 年，PETA  亚洲区组织曾暗访中国安哥拉兔养殖场，同样是通过发布视频短片，揭露了安哥拉兔毛产业的内幕——饲养场工人将兔子绑在桌上，直接用手粗鲁地活剥兔毛。为了抵制这种残忍的兔毛生产手段，PETA 还发起了停用安哥拉兔毛行动，在其强烈呼吁和施压下，至今有超过 300 家时尚品牌公司包括 Zara、H&M 等承诺停用安哥拉兔毛。

根据 Yvonne 的说法，当年安哥拉兔虐待事件的曝光导致中国兔毛的年出口量下降85%（全球市场上 90% 的安哥拉兔毛产自中国），大大挫伤了安哥拉兔毛产业。她还表示，对于这一次安哥拉山羊情况，PETA 也将会采取同样措施来打击马海毛产业。（全球市场 50% 马海毛由南非供应）

本周三，PETA 发表一则声明，表示已经敦促包括 Topshop 母公司 Arcadia 集团、Zara 所属集团 Inditex、H&M 公司及 Gap 公司等时尚零售商对马海毛产品实施销售禁令。

目前，不少时尚零售商都响应了 PETA 的呼吁，承诺停用安哥拉山羊毛。其中，H&M 公司称正在追踪其产品材料的来源，并且计划在 2020 年底前将马海毛系列产品从品牌剔除出去，Inditex 集体也称 2019 年冬季系列将不会出现马海毛产品，之后也会坚持“无马海毛 ”。

值得一提的是，H&M 早前就已经明令禁止品牌使用动物皮草和稀有皮革，以及其它来自于濒危动物的材料，同时，这家零售商还在力求实现产品制作的可追溯性。而 Inditex 在其动物权益政策中也保证过，它将永远不会使用为了皮肤、外壳、羽毛等材料而专门屠宰动物的产品。

当品牌零售商们如此积极配合 PETA 的时候，实际上也反映了他们对当下年轻消费者的需求解读——供应链透明、环保、企业的社会责任感等逐渐成了千禧一代在时尚消费过程中的关键词。

Yvonne Taylor 也特意强调了千禧一代对时尚产业的影响：“他们确实在引领着时尚产业的改革，他们要求设计师和零售商弃用经残忍手段得来的动物皮毛材料，转而使用现代化、动物及环境友好型的材料。”，她还补充说，人们对素食主义的生活方式越发感兴趣，而这种饮食理念会影响他们对时尚和美的追求方式。

她认为，整个新一代消费者富有同情心，他们在购买衣服时会看标签，这不仅是在质疑动物是如何被对待的，也是疑惑为时尚而饲养和宰杀动物对环境的影响。

“在社交媒体时代，年轻人对他们生活方式所带来的影响尤为敏感。”她补充道。

另外，随着人工合成材料的不断涌现，这类替代品正在侵蚀动物皮毛的市场份额，“一场大改变正在时尚产业发生”，Yvonne Taylor 说道，“那些忽视这一改变的公司将会感到后悔。”

在事情被曝光后，Deon Saayman，来自南非马海毛生产协会的成员，他回应道：“PETA 公布的那些东西，实在太太令人伤心了，因为这是在误导。马海毛不是这样生产的，我们有一套生产标准。”

Saayman 还表示，“PETA 以虚假借口访问农场。我们不知道录像是在哪个农场拍的。我们正在收集尽可能多的信息，看看到底发生了什么。我们也不确定 PETA 是否引诱员工以某种方式行事，因为我们知道耸人听闻的报道会让他们得到资金。”

也许是受到服饰零售商们的刺激，南非马海毛行业正在想方设法挽救这一尴尬场面。

再回头看看 PETA，它还在继续奋力呼吁中：“我们 PETA 督促购物者要仔细检查服装标签，如果商品上写着马海毛，那就把它放回衣架上。” 

题图来源：PETA

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。